siedod
Pero es que el Lobo me parece incluso peor, más sesgado y con argumentos más cuñadiles. Maldini suele opinar obviedades, salvo alguna sobrada puntual.
Maldini es del Madrid, pero se nota poco, porque tiene pinta de que es un enfermo del deporte en si mismo más que de un club por el que pueda sentir filiación desde crío. No es Daimiel en la NBA, pero da sus datos curiosos sobre partidos y futbolistas del año de la polka y analiza (de forma muy ligera) lo que ve. ¿Que va de analista y su rol es más ligero? Pues sí, pero es que muchos supuestos analistas dan penuca y no aciertan ni una.
