En los años viejos de Meristation hubo un estimado conforero llamado exemptus. Dado su talento literario, sus profundos conocimientos científico-tecnológicos y su general anonimato, especulábamos que era el CEO de una multinacional informática, el primo hispanohablante de Neal Stephenson o ambas, ambas no inclusive. Entre concursos de relatos y disertaciones sobre quarks, exemptus se curraba periódicamente concursos de trivia e hilos historiográficos sobre juegos e industria videojueguil de épocas más viejas todavía . Concienzudamente detallados, formateados de modo entretenido como diálogos platónicos, eran fascinantes hasta para alguien como yo que nunca había tocado un Spectrum o cacharros semejantes; tanto que, durante el hundimiento de Meristation, me obligué a salvar una mayoría (creo) de dichos hilos en archive.org y archive.today... y luego los re-salvé durante el hundimiento de Pacotes Iré poniéndolas aquí, con su respectivo enlace a la web archivada, pues mantiene mejor el formato que quiso darle su autor: las imagenes, etcétera (he probado a copiapegarlo directamente y se hace incomprensible). Aún no estoy seguro de cómo lo haré: todos en el mismo hilo, o hilos nuevos periódicamente que encajen con cada hilo original, o poner el enlace al listado (que es públicamente accesible) y cada uno a su ritmo... En fin, sin más dilación: Hilo de 2009 sobre Deadline (1982) (para Amstrad CPC, Apple II, Atari 8-bit family, Commodore 64, IBM PC, Osborne 1, TRS-80, y posteriormente para Amiga y Atari ST) https://archive.ph/gT3mF https://archive.ph/gT3mF Por si esa página archivada se autodiarrea, he aquí el texto copiapegado, pero insisto en que empeora el formato hasta el punto de dañar los ojos: ¿Cuál de los siguientes juegos no forma parte de una serie? Imagen Enviada Juego A Juego B Juego C Glups. Aventuras de texto. Y en inglés. Sí. Mi género preferido, con diferencia. Y la denominación moderna y aceptada es IF, por Interactive Fiction. Los tres juegos de la pregunta son clásicos, o forman parte de series clásicas. Bueno, dos de ellos forman parte de series clásicas. Ya te fale. ¿Qué juegos son? El A es Zork III: The Dungeon Master, de Infocom. El B es Feasibility Experiment, de Digital Fantasia; y el C es Deadline, también de Infocom. Infocom. Me suena mucho. ¿Qué han hecho éstos? Imagen Enviada Oh, nada. Sólo posiblemente los mejores juegos de todos los tiempos, al menos para los amantes del género. La Historia y Leyendas de Infocom es vasta como el océano de la noche. Su origen está en un grupo de estudiantes graduados del MIT, que en los años 1969-1970 implementaron el primer lenguaje de programación creado exclusivamente para programar aventuras: del Muddle, más tarde abreviado a MDL. Años después, en diciembre de 1976, otro grupo de estudiantes, Marc Blank, Bruce Daniels, Dave Lebling y Tim Anderson, se reunirían en el mainframe de la facultad y escribirían Dungeon, una aventura de texto reminiscente de la Colossal Cave Adventure de Crowther y Woods, una de cuyas múltiples reencarnaciones la conocemos aquí como La Aventura Original, publicada por AD. Me refiero de la Original, no de Dungeon. Aunque Abersoft había sacado ya en 1982 una copia muy aceptable para Spectrum, la de AD fue la primera en español. Imagen Enviada Pantalla de carga de La Aventura Original, de Samudio & Cia. Le hizo descubrir un mundo a mucha gente, en más de un sentido. Dungeon estaba programado en MDL y corría en el ordenador del MIT, con los estudiantes conectados a él y jugando fuera de horas. Se le pueron añadiendo puzzles al juego hasta quedar en su forma definitiva en 1979. El juego fue un éxito tremendo en el MIT: todo el mundo lo jugaba, algunos a todas horas, corrían rumores, se intercambiaba información. En junio de ese año, nace Infocom, empresa que se dedicaría a comercializar esta clase de juegos. Los miembros fundadores fueron Tim Anderson, Joel Berez, Marc Blank, Mike Broos, Scott Cutler, Stu Galley, Dave Lebling, J. C. R. Licklider, Chris Reeve y Al Vezza... Imagen Enviada Cronología de Infocom. Sí, está muy comprimida. ¡No! ¡La historia de Infocom no! ¡No acabarías en cien páginas! ¡Habla sólo de los juegos! ¡Qué impaciencia! ¡Habráse visto! Bueno, pues Zork es una trilogía extraida directamente del Dungeon original. Cuando llegó la hora de comercializar juegos, la elección obvia era el Dungeon, pero era demasiado grande; así que lo dividieron en tres partes, repartieron los puzzles, fabricaron toda una sección de endgame, y a correr. Imagen Enviada Zork rulez. Zork supuso una novedad en muchos aspectos. En primer lugar, estaba el tema de la portabildad de los juegos. La mayor parte de los títulos de Infocom han salido para C64, Apple II, Atari, Amiga, IBM PC, Mac, y también para máquinas más oscuras como el TRS-80, Apricot, Kaypro, TI 99/4a, y algunas más. ¿Cómo facilitar el tema de las conversiones? No haciéndolas. Los juegos eran programados en un lenguaje de máquina de estados llamado Z-code, compilados a bytecode, igual que el LISP o el Java, y luego lo único que había que hacer es escribir un intérprete de Z-code para cada máquina. Sobre la historia del Z-code y los legendarios bugs de los intérpretes (y de los juegos) habría mucho que decir, pero éste no es el momento. Ya llegará. En cuanto al juego en sí, Zork creó un universo. El jugador tomaba el papel de un aventurero sin nombre, que ha de encontrar una serie de tesoros, y empieza en un bosque, al lado de una casa. Hasta aquí todo normal. Eventualmente se encuentra la manera de entrar en la casa, en las mazmorras, se van encontrando tesoros, y se enfrenta uno a los primeros problemas serios: salidas de las mazmorras hay bastantes pero no es trivial desbloquearlas; hay un ladrón de guante blanco rondando por ahí que nos quita todos los tesoros (y si le hacemos frente, nos puede quitar algo más), la luz es un problema, hay laberintos, trampas, puzzles y de todo. Imagen Enviada Una versión para C64. La verdad es que pocos juegos dependen menos de la plataforma que estos. En realidad, el Dungeon original tenía poca historia. En el Zork se añadieron los mitos del Great Underground Empire, civilización que se suponía habían sido los creadores de las cuevas, con toda una cronología bastante hilarante de por medio, y que fue posteriormente expandida por los miembros del grupo al universo de Quendor, escenario que sirvió de situación a muchos otros juegos. Infocom se tomaba muy en serio los juegos. Las creaciones de esta compañía son un derroche de detallismo y amor por el entretenimiento: las descripciones son prolijas, el parser (intérprete de comandos) entiende construcciones realmente complejas, los puzzles son creativos, difíciles, y perfectamente lógicos (excepto cuando no lo son), los personajes no jugadores son tremendamente realistas e incluso empáticos, y cada uno de los juegos tiene su ambiente y su personalidad propia. Bastante, para haberlo hecho todo con texto. Imagen Enviada Dave Lebling, que se está descojonando de ti porque no logras pasar al cíclope. La compañía se hizo famosa por los materiales que incluía con los juegos y la presentación de los mismos, que nunca ha sido igualada ni de lejos. De esto también hablaré otro día. Imagen Enviada Marc Blank, que se está descojonando de ti porque no puedes abrir el sarcófago. Ya has vuelto al tema de Infocom, y todavía quedan dos juegos por comentar. ¿Cuándo volvemos al tema principal? No me vas a quitar el micro tan fácilmente, pero cedo a la insistencia. El caso es que el juego A de la pregunta es el Zork III, y... Eso ya lo has dicho. Es una tercera parte, por lo tanto forma parte de una serie. Sigamos. No sin antes decir que la serie se ha prolongado casi hasta nuestros días: después vinieron Beyond Zork, Zork Zero, y tras pasar los derechos a Activision, llegaron las aventuras gráficas: Return to Zork, Zork: Nemesis, Zork Grand Inquisitor, y no cuento las decenas de aventuras freeware ambientadas en el mismo universo... Ejem. El B también forma parte de una serie: se trata de Feasibility Experiment, el juego número 7 de la serie Mysterious Adventures creada por Brian Howarth. Imagen Enviada Howarth, Howarth... ¿me debería sonar de algo? ¿Gremlins? ¿o Robin of Sherwood: The Touchstones of Rhiannon, quizás? El británico Brian Howarth fue el alma mater de la compañía Adventure International, que produjo estas obras y más, en la época dorada de los 8 bits. Los gráficos de Teoman Irmak también contribuyeron, no vayamos a pensar; este tipo de juegos tuvo un desarrollo paralelo a los de Infocom, que sólo podían ejecutarse en máquinas con unidad de disco y al menos 64 K de memoria. Por tanto, la mayoría de las máquinas que circulaban por Europa en la época estaban descartadas. El auge de las aventuras se inició aquí con The Hobbit de Philip Mitchell y Veronica Megler, que con sus gráficos inauguró una tendencia a imitar. Hubo bastantes compañías prolíficas en este género en los 8 bits: Level 9, Delta 4, Incentive, 8th Day... Imagen Enviada Cómo molaba el Gremlins. Juego cachondífero donde los haya. Pero antes de Adventure International, Howarth ya había escrito otras aventuras. Concretamente, tiene una serie llamada Mysterious Adventures, que publicó él mismo utilizando el parser de Scott Adams (no, no es el creador de Dilbert, sino otra leyenda en el género, y que merece su propia sección, pero como esto empieza a parecerse a La Historia Interminable de Ende, sólo hablo de él en este paréntesis. De momento). La serie, que consta de 11 juegos (Might & Magic muérete de envidia), fue publicada para BBC Micro, Spectrum, Oric-1 y C64 bajo el sello Digital Fantasia. Imagen Enviada Feasibility Experiment es la número 7. Cada una de ellas es independiente de las demás, y en ésta el jugador se despierta en una situación surrealista, rodeados de voces extrañas y objetos fantasmales, y debe arreglárselas para deducir que ha sido raptado por unos seres que le están sometiendo a una serie de experimentos psicológicos y actuar en consecuencia. Entre la limitación de usar el parser de Adams y la de la memoria de las máquinas en donde corría, el juego no ofrece las mismas posibilidades que los de Infocom, por supuesto, pero eso no quiere decir que sea fácil de terminar. Imagen Enviada El inicio del Feasibility. La pantalla que puse es un poco posterior a esto. Y queda la tercera, que es la respuesta. En efecto. Deadline inició un género en los videojuegos: el policíaco puro y duro, lo que los británicos llaman whodunnit?, el juego del asesinato, la sospecha y las pistas. No se ha prodigado excesivamente a lo largo de la historia, pero tiene unos exponentes my dignos. Recordemos: L'Affaire Veracruz de Infogrames, Cruise for a Corpse de Delphine, Deja Vu de ICOM, Crime City de I.F.... Imagen Enviada Tócala otra vez, Max... digo... Sam. En este caso, un rico industrial, Marshall Robner, parece haberse encerrado en el estudio de su mansión colonial de Nueva Inglaterra y posteriormente suicidado tomando una dosis letal de antidepresivos. Como inspector jefe de la policía, los abogados de Robner nos encargan una investigación a fondo del caso antes de que el fiscal del distrito declare oficialmente la muerte por suicidio, lo cual sucederá en 12 horas a partir del inicio de la aventura. El forense no ha encontrado nada fuera de lo normal, y las entrevistas preliminares con la familia y los allegados son consistentes con la idea del suicidio. Y sin embargo, ha habido juego sucio. Hay que averiguar quién lo hizo, cómo lo hizo, por qué motivos, y cuándo tuvo la oportunidad, y conseguir pruebas de todo ello. El juego tiene varios posibles finales (siendo uno de ellos el óptimo), dependiendo de si hemos arrestado a las personas correctas y de si las pruebas que hemos encontrado son suficientes. La promoción de Deadline fue amplia y espectacular, cosa habitual en Infocom. La caja del juego traía una carpeta policial con el informe oficial, el informe forense, entrevistas con la familia, un par de cartas, un informe de laboratorio, una bolsa de plástico con dos píldoras blancas y una foto de la escena del crimen. Imagen Enviada Foto del lugar del delito. ¿O no hubo delito? Ni que decir tiene que las reseñas del juego fueron espectaculares, y el mismo un éxito completo, el cual llevó a Infocom a abrir un género nuevo, que tuvo dos producciones más dentro de la compañía: Witness y Suspect. Sin embargo, a pesar de ser juegos del mismo estilo, no guardan ninguna relación con los personajes ni acontecimientos de Deadline, y son completamente independientes. Infocom ha sacado varias recopilaciones temáticas de los tres juegos bajo el título de Interlogic Mystery Series. En cualquier caso, si se interpreta esto como "una serie", el Deadline fue sin duda el primero. Entiendo. La verdad es que Infocom se las ha arreglado para tocar casi todos los géneros: tenemos fantasía en Sorcerer, ciencia-ficción en Planetfall, humor absurdo en Bureaucracy, romance en Plundered Hearts, novela pulp de los años 30 en Leather Goddesses of Phobos, sociología en A Mind Forever Voyaging, juegos de palabras abstractos en Nord & Bert Couldn't Make Head or Tail of It, historia alternativa en Trinity... Imagen Enviada Caja de una de las muchas recopilaciones de Infocom, hoy inencontrables. ¡Oh, no, ha vuelto al tema de Infocom, y además le han dado cuerda! ¿...y qué decir de la gente que trabajó allí? Muchos son viejos conocidos por todos: Douglas Adams fue el creador de Hitchhiker's Guide to the Galaxy, Steve Meretzky fue uno de los fundadores de Legend y suyas son obras como Rex Nebular and the Cosmic Gender Bender, Superhero League of Hoboken, Eric the Unready, Hodj 'n' Podj, o incluso cosas tan alejadas del género como Sinistar. Brian Moriarty, el creador de Trinity, Wishbringer y Beyond Zork, es uno de los genios creativos más importantes que han pasado por la historia de los videojuegos, con obras posteriores como Loom, Indiana Jones and the Fate of Atlantis o The Dig (¿adivináis a qué compañía fue a parar?), y tenemos también a... ¡Que alguien lo pare! ¡Voy a tirar de este cable a ver qué pasa! ...Stu Galley, quien partic@ 2 AÃ dwoooskk;; fee3;; ........\r\r\r NO CARRIER Exemptus

Hmmm juraría haber añadido la etiqueta "PC" también, pero no sale y no veo cómo añadirla editando. @Intolerable puedes? Te llamo porque eres el primer moderador que me viene a mente; tampoco sé si estáis asignados a distintos subforos cada uno (y no quería molestar al pobre Osh para algo trivial, ya bastante tiene 🤭 )

https://as.com/meristation/2003/07/14/noticias/1058162400_040139.html Será ese nuestro exemptus?

Intolerable Gracias, aunque no pillo la imagen Serizawa Uy pues ni idea, la verdad es que desconocía eso por completo. De paso, doy toque a un par de antiguos participantes de concursos de relatos en Meri que acaso le recordarán también: @Isolee @Lyn @Karamazov Si me dejo en el tintero otros viejos calbos que sigan con nosotros hasta día de hoy, lo achaco a mi vejez y calbizie

will_free Gracias, aunque no pillo la imagen Te sabes la conjugación del verbo To do en inglés? Do Done Donette

will_free Con Exemptus coincidí en algunos concursos hará como una década o más, sí. Imponía respeto. Me acuerdo de las broncas con Canta y también de cómo éste mejoró una barbaridad. Creo que tuvo la progresión más bestia que he visto de un escritor en Meri/Pacotes. Echo de menos a ese grupo. Algunos como tú, Lyn o Karamazov seguís, pero la mayoría ya no están. Creo que Eileen lo dejó antes de que yo entrara, porque yo en Meri la conocía de lejos, pero no había hablado nunca con ella.

Yo también lo recuerdo, repartía cera de la buena en los concursos de relatos, molaba mucho y sabía un poco de todo y bien. Esa revista que has puesto... veo a exemptus y a Eileen, será también nuestra @Eileen?

Lyn Creo que Eileen no está registrada.

Isolee Jooo, habrá que hacer algo al respecto 🤔

Isolee Creo que Eileen no está registrada. DAY COMPLETELY RUINED.

Historia videojueguil con el abuelo exemptus: Deadline, aventura de texto de 1982

Punk_Star

PAL Seguro que Eileen tiene guardados muchos de esos artículos-soluciones.

Antes de que lo chaparan, Eileen recopiló los más de mil Metrivias en el formato que he puesto antes. Con su buscador, clasificados por categorías e incluso con una opción para responder las preguntas como en los viejos tiempos.

¿Quién será ese PAL ?

PAL

Punk_Star ¿Quién será ese

La pregunta es qué nick tenías allí, que yo llevo el mismo. 😛
En agosto eran los concursantes los que hacían las preguntas de ese mes (coordinados por Eileen) y los triviamasters descansaban, participé en varias ediciones.

Salvor_Hardin No creo, yo contaba con info más personal de los foros de mods xD

Ah, ahí me pillas, lo que yo tenía era público todo.

Plalleruan El articulo es de 2003/4 pero debió de actualizarse en el 17 y queda así.

Eso ya me cuadra más.

Moi_85

He ido a buscar cómo era Deadline y he entrado que es abandonware y que se puede jugar online!

https://www.abandonwaredos.com/playonline.php?gid=1396&g=Deadline

Lo pruebo y...

Plalleruan

PAL Dados los nicks que vienen en el equipo de redacción, sí es él. Lo que no me cuadra es la fecha, juraría que la revista en la que participó fue anterior a 2017, y de hecho creo que la última vez que se logueó entrando a Meri fue en 2012

El articulo es de 2003/4 pero debió de actualizarse en el 17 y queda así.

https://archive.org/details/retrogames01/RetroGames%2001/

Aquí podeis leer/bajar los 2 (únicos, creo) numeros de la revista.

Moi_85

Las aventuras de aquella epoca son muy putas, y no hacen lo que tú quieres si no haces lo que ellos piden paso a paso, me dá que tienes que moverte hasta quedar enfrente de la misma puerta.

PoleoMenta

Moi_85

Go to front door

Quizas

will_free

Moi_85

Salvor_Hardin

PAL probablemente contara con más información que vosotros

No creo, yo contaba con info más personal de los foros de mods xD

Lo dejé bastante acotado el asunto, pero sin candidatos claros.

P.D: De entre la información "pública" que teníamos estaba una línea de investigación en la que había trabajado en el CERN. Algo muy específico y teníamos dos físicos para buscar papers y nombres y cotejar con el resto de información... Pero lo dicho, sin candidatos claros.

Moi_85

PoleoMenta

Deadline se ha convertido en el juego más difícil de empezar que he probado nunca, su fruta madre

Hedamu

Yo creo que ya he sacado quién es Exemptus 👀 Ahora, ni de coña pienso preguntarle yo si es él 🤣

@Salvor_Hardin échale huevos y contrastamos.

Más que nada porque me cuaja el nombre con temas de Spectrum y lo del CERN. No dejan de ser cábalas, pero no creo que de la casualidad de que se junte un nombre y apellidos en una combinación así.

PAL

Hedamu

No creo que esté por aquí si te refieres a algún forero, en Meri dejó de entrar en 2012 y salvo que quisiera un perfil más bajo con otro nick, no ha vuelto por allí.

Si os referís a alguien de fuera y lo encontráis, decidle que quiero la revancha al Go. xD

Moi_85

will_free ha captado a la perfección mi experiencia 🤣🤣🤣

tanelorm

¿La mujer de Exe no se dedicaba al mundo literario y le corregía y le ayudaba a mejorar? Me suena algo así.

Y creo, que no tenían hijos por decisión propia. El tío era un puto genio, la verdad.

PAL

tanelorm El tío era un puto genio, la verdad.

Para mí era incomprensible lo que sabía del mundillo de los videojuegos y de otros temas y lo compaginaba con sus estudios / profesión, ¿de dónde había sacado el tiempo?

A nivel intelectual no he conocido nada igual en mi vida. Y además cercano y con ganas de enseñar. Como ha dicho Salvor antes, por algo tenía grouppies en el foro. xD

« Página anterior