[desconocido] Y @Ruben. No es ningún mito. Galileo fue dos veces condenado, la primera vez le prohibieron enseñar el modelo heliocéntrico, la segunda a prisión permanente, por defender y aportar pruebas de que el modelo heliocéntrico era real y contradecir la filosofía aristotélica que la Iglesia había tomado como dogma.
Sí, la obra de Copérnico fue bien recibida porque Copérnico no la trataba como un hecho, si no como un modelo matemático. El sistema ptolemaico geocentrista imperante en la época era estúpidamente complejo, mientras que el heliocentrista de Copérnico era muy simple, por lo que los cálculos eran mucho más rápidos y precisos.
La paradoja se da con que los astrónomos, especialmente los jesuitas, defienden de que la Tierra es inmóvil y todos los astros giran alrededor de ella mientras que usan el modelo de Copérnico para calcular los movimientos. Muy pocas personas afirmaban que realmente el Sol es el centro del Universo y que los demás astros giran alrededor (entre las poquísimas, un agustino español, Diego de Zúñiga).
Posteriormente, Galileo usa el telescopio para observar el cielo y, entre otros descubrimientos, encuentra dos pruebas irrefutables que desmontan el modelo geocéntrico de Ptolomeo: las fases de Venus y los satélites de Júpiter. Eso hace que Galileo sea la primera persona en afirmar con pruebas reproducibles de que el heliocentrismo es real y de que el modelo geocéntrico que defendía la Iglesia era erróneo. A los pocos años de publicar estas pruebas, Galileo fue denunciado a la Inquisición y condenado en 1616 a una prohibición de enseñar el heliocentrismo como algo real, pudiendo únicamente mentarlo como una mera hipótesis. Otra consecuencia del juicio es que las obras de Galileo, Copérnico, Kepler e incluso Zúñiga fueron prohibidas y entraron en el Índice de Libros Prohibidos.
En 1632, Galileo publicó Diálogos sobre los dos máximos sistemas del mundo, en el que ridiculiza al modelo ptolemaico y aporta todo el repertorio de pruebas que Galileo había encontrado (algunas erradas, todo sea dicho). En 1633, Galileo es nuevamente llevado ante la Inquisición por, y cito textualmente, sospecha de herejía al sostener como verdadera la falsa doctrina enseñada por algunos de que el sol es el centro del mundo. Ahora, Galileo es condenado a prisión de por vida, aunque en arresto domiciliario.
Galileo nunca usó argumentos teológicos. Todos sus argumentos son científicos, y fue el padre del Método Científico en su búsqueda de pruebas contra el modelo geocéntrico.
Y Copérnico y Galileo sí que dan respuesta al por qué no se aprecia el paralelaje de las estrellas, otra cosa es que esa respuesta convenciera a los geocentristas: según ellos, no se apreciaba el paralelaje porque la distancia de la Tierra a las estrellas es inmensa y, por tanto, el movimiento relativo de ellas durante la traslación no podía medirse con los instrumentos que tenían. ¿Y sabes qué? Llevaban razón. Ese es el motivo por el que no se aprecia el paralelaje. Es más, Galileo elabora aún más el razonamiento: usando el telescopio, el tamaño de las estrellas no aumenta nada, y, además, se aprecian más estrellas invisibles a la observación sin telescopio. La única explicación posible a esta observación es que, efectivamente, la distancia a las estrellas es gigantesca.
Ya para terminar, que también me está quedando un muro de texto, podemos echar un ojo a qué aparecía en el ya mencionado Índice de Libros Prohibidos de la Iglesia Católica. Veamos: aparte de los ya mencionados Copérnico, Galileo y Kepler, aparecen las obras de Erasmo de Róterdam, Descartes, Pascal, Francis Bacon, Spinoza, John Locke, John Milton, David Hume, Voltaire, Diderot, Rousseau, d'Alembert, Kant y Victor Hugo.
Afirmar que la Iglesia Católica ha sido salvaguarda de la razón es un insulto a la razón.
