La Fase 5 del Universo de Marvel sigue adelante con una película cochambrosa que evidencia todos y cada uno de los problemas con los que la marca lidia actualmente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Puede que alguien lo haya olvidado, pero Capitana Marvel fue un gran éxito en 2019. Sus 1.131 millones de dólares la convirtieron en la película más taquillera de la historia con una mujer a cargo —aun cuando Ryan Fleck figurara como codirector con Anna Boden— antes de que Barbie la superara. No lo tuvo fácil, pues a su estreno en el margen entre Vengadores: Infinity War y Endgame —que llegaría meses después— se sumaba la presentación de un personaje nuevo y su carácter de precuela para todo el Universo Cinematográfico de Marvel (UCM en adelante). Por no hablar de lo habitual: la misoginia en internet . Carol Danvers, interpretada por la ganadora del Oscar Brie Larson, se incorporaba a la millonaria franquicia con unos honores refrendados desde el guion. Dejando de lado que también era la primera superheroína de Marvel Studios con película propia, Capitana Marvel revelaba que Carol siempre había sido básica en la genealogía de los Vengadores: la verdadera inspiración de Nick Fury (Samuel L. Jackson) a la hora de proponerle formar equipo a Tony Stark (Robert Downey Jr.) al final de la primera película de Iron Man . El respaldo de la taquilla debería haber garantizado un protagonismo continuado del personaje más allá de Capitana Marvel , pero en Endgame tuvo un rol de lo más secundario. La cosa no mejoró desde entonces, aun cuando el estudio lanzara una serie para Disney+, Ms. Marvel , cuya protagonista era tan admiradora de la Capitana como para basar su identidad superheroica en ella. Ms. Marvel insistía en el carácter legendario de Carol, pero partiendo de un conocimiento que el público no compartía. Más allá de la película debut, ¿qué había hecho Capitana Marvel para merecer estos honores? Apenas había vuelto a la Tierra ni había colaborado con los Vengadores en todo este tiempo, ¿verdad? Era inevitable sentir extrañeza, y esto no ha hecho sino pronunciarse cuando Capitana Marvel tiene secuela cuatro años después, y el título The Marvels evidencia que ya no es la única protagonista. La Casa de las Ideas en ruinas Corren malos tiempos para Marvel Studios. Es bastante difícil para The Marvels distanciarse de esta certeza. Sus previsiones en taquilla son discretas, y dificultan deducir beneficios por la misma razón por la que tantos blockbusters están fracasando en 2023: un presupuesto exorbitado . 275 millones de dólares ha costado The Marvels , a causa de un rodaje que se ha ido alargando desde mediados de 2021 por ir sumando diversos reshoots según la directiva de Kevin Feige, quien no terminaba de simpatizar con la propuesta. Lo publicitado de estas nuevas grabaciones ha allanado un clima de opinión muy negativo, donde se ve venir el fiasco. La fecha de estreno se ha retrasando varias veces, además, y este verano Marvel Studios organizó una proyección con público en Texas cuyas reacciones fueron muy tibias. Esto lo contaba Tatiana Siegel en un demoledor reportaje para Variety que apareció hace un par de semanas, acaso queriendo destruir del todo las opciones de éxito de The Marvels . En dicho reportaje Siegel también revelaba que la directora Nia DaCosta ( Candyman ) había llegado a marcharse en plena posproducción para preparar en Gran Bretaña su siguiente película, que va a protagonizar Tessa Thompson. Thompson es una antigua colaboradora —trabajó con DaCosta en Little Woods — y, como ya han mostrado los tráilers, retoma su personaje de Valquiria en The Marvels . Seguramente, gracias a uno de esos reshoots . Las protagonistas Disney El reportaje de Variety viene a suscribir, en fin, la ominosa sensación de que la compañía de Kevin Feige ha perdido el rumbo, fijando 2023 como annus horribilis pero amparándose en unas causas que realmente se remontan a Vengadores: Endgame . La película más taquillera de la historia (durante un breve periodo de tiempo) que, como clímax de una saga de tres fases obligaba, a continuación, a un reinicio. Uno que Marvel Studios quiso orquestar a lo grande: habría otras tres fases presentando personajes antes de otro díptico de Vengadores , pero las películas engrosarían su continuidad con el streaming , a través de series en Disney+. La pandemia obligó a retrasar estos proyectos, pero una vez comenzaron a estrenarse los aplausos distaron de ser unánimes. Entre las series destacan Bruja Escarlata y Visión y Ms. Marvel como antesala para el film de Nia DaCosta, pues la primera introdujo a Monica Rambeau (Teyonah Parris) como antigua protegida de Carol Danvers y Ms. Marvel hizo lo propio con Kamala Khan (Iman Vellani): ambas son las otras Marvels de The Marvels . El caso es que las series han saturado al público. Aunque por supuesto haya excepciones no han sido demasiado buenas, y han perfilado un ingrato escenario donde la audiencia acude al cine con la inquietud de no haber visto los títulos necesarios para entender la trama o reconocer a cierto personaje. Afrontando que The Marvels solo pueda sea disfrutada en plenitud habiendo visto dos series antes —y esto aliene a quien únicamente disfrutó Capitana Marvel—, la Casa de las Ideas acuñó hace poco una nueva división de proyectos, Marvel Spotlight , donde se comprometían a desarrollar películas y series ajenas al gran esquema del UCM. El primer título de esta división, sin embargo, es Echo: un spin-off de la serie Ojo de halcón que a su vez retoma a los Daredevil y Kingpin que fueron presentados originalmente en una serie de Netflix y pronto volverán a enfrentarse a lo grande en otra próxima serie, Daredevil: Born Again . Una que ahora mismo pasa por un severo replanteamiento tras haber despedido a sus guionistas. Teyonah Parris, Brie Larson e Iman Vellani Disney Sí, Marvel Studios está muy cerca del colapso. Invasión secreta ha terminado por enterrar la credibilidad de las series con una audiencia bajísima, unas críticas feroces y otro presupuesto insostenible , y los problemas circundan igualmente esas películas con las que el estudio llegó a cambiar la forma en que Hollywood hacía blockbusters . Dejando de lado la excelente recepción de Guardianes de la Galaxia 3 —aunque no podamos olvidar que su artífice, James Gunn, ha pasado a trabajar para la competencia como presidente de DC Studios—, Ant-Man y la Avispa: Quantumanía inauguró una Fase 5 con el pabellón muy bajo . Sus efectos digitales eran tan mediocres como para mover al despido de la histórica responsable de este departamento, Victoria Alonso , meses antes de que los trabajadores se sindicaran para hacer frente a los abusos de sus jefes. Y además estaba lo de Jonathan Majors como Kang. El villano de Quantumanía , pero también de toda la actual Saga del Multiverso. Semanas después del estreno, fue arrestado por agredir a su pareja, y ahora mismo aguarda la resolución de un juicio que ha destruido su imagen pública. Marvel no sabe qué hacer, si cambiar el actor —que también ha llegado a aparecer en Loki — o cambiar de villano. No es un problema con el que The Marvels tenga que lidiar, lo que no quiere decir que su metraje sea ajeno a todos los desbarajustes expuestos. De hecho son muy visibles. Todos y cada uno. Una muerte anunciada Es complicado discernir si The Marvels es la peor película que ha estrenado el UCM en sus 15 años de vida. Más que nada, porque desde Vengadores: Endgame no han faltado candidatas. Spider-Man: No Way Home es la máxima expresión de cine deshumanizado a fuerza de comités, mientras que Black Panther: Wakanda Forever se abisma hasta lo trágico en la neurosis identitaria —no solo por el peliagudo asunto racial, sino por invocar una solemnidad que atraiga el favor de los Oscar— y todas desarticulan, en fin, cualquier noción de espectáculo satisfactorio. Aún así, lo de The Marvels es más dramático. La crisis de Marvel Studios ha sido progresiva —de hecho, y muy al contrario que DC, nunca ha tenido fracasos en taquilla ni grandes odios por parte de la crítica—, pero le ha tocado a The Marvels ser la película donde estalle del todo. Lo que significa, antes que cualquier cosa y volviendo al referente DC, que es absolutamente imposible ver la película sin ver al mismo tiempo el sudor frío de los productores, la creciente irritación de Nia DaCosta —que firmó para hacer la película antes siquiera de estrenar Candyman , cuando el clima estaba lejos de enrarecerse tanto—, los despachos en llamas y los encajes de bolillos de cara a prometer nuevas entregas o ajustarse a lo narrado por entregas anteriores. Zawe Ashton interpreta a una villana poco memorable Disney Todo está en The Marvels hasta el punto de causar estupor. El guion se ve en la tesitura de trabajar el arco de Carol Danvers —un arco, recordemos, congelado durante cuatro años— al mismo tiempo que ha de hacer lo propio con el de Kamala y Monica, y además combinarlos de forma que den pie a una dinámica de personajes que aprenden a trabajar en equipo. Así que el guion sufre. Sencillamente no tiene espacio para hacerlo todo, de forma que los diálogos enlacen momentos de introspección con las necesarias bufonadas y no solo se resienta el tono, sino el mismo entendimiento de qué demonios está pasando. Esta escritura también afecta a la villana de Zawe Ashton y personajes secundarios de otros rincones de la franquicia como Nick Fury o la familia de Kamala. El guion es terrible porque tampoco le ha quedado otra, pero parece que los propios reshoots han querido empeorar el panorama junto al montaje —que lima la duración del filme hasta unos escuetos 105 minutos, sorprendentes para el estándar marvelita— y una realización inexistente. La escritura y el aparato formal de The Marvels son tan horrendos como para echar a perder ideas cómicas que en otro panorama deberían haber rendido mejor —la presencia de los gatos—, y en última instancia exaltan sus miserias dentro del “truco” que aúna los destinos de las justicieras. La gracia de The Marvels , por decirlo así, es que las tres protagonistas intercambian su lugar cuando usan sus poderes. Es algo que podría ser gracioso, que de hecho se utiliza para varios gags . En un contexto tan pésimamente montado y escrito, sin embargo, solo deviene confuso, y lleva al límite la tolerabilidad de una película que no proporciona otra cosa que ganas de levantarse, abandonar el cine y, si es posible, no volver a ver jamás nada de Marvel. https://www.eldiario.es/cultura/cine/the-marvels-justo-tipo-desastre-capaz-enterrar-estudios-franquicias_129_10670266.html

Menuda basura. La veré en Disney 👏🏿 cuando salga y porque ya está pagada, que si no...

Pero luego viene Loki y lo arregla La capitana marvel negra no la había matado la Bruja Escarlata?

Pues habrá que verla. Si al final supone el fin de Marcel-Disney tal y como los conocemos hasta ahora, hay que ver al que puede ser el ET de 2600 de la compañía.

El Virus woke está mutando y acabará por matar a su huésped, ya era hora!

Furiaporcina Spider-Man: No Way Home es la máxima expresión de cine deshumanizado a fuerza de comités ¿Esto qué significa?

Grogu Esto qué significa? Que el q firmó el artículo puede llevarse un pan a la boca x llegar al mínimo de palabras q se le exige

Se han quedado a gusto con la crítica

Qué ganas de hundir a Marvel. Y mira que simpatizo 0 con Disney, pero me sorprende lo que vende la bilis.

Es un “no se podía saber” de manual

MonJulpa La veré en Disney 👏🏿 Que guanta tienes por esto.

‘The Marvels’ es justo el tipo de desastre capaz de enterrar estudios y franquicias

MonJulpa

achotoni Cierto tufillo a pasar el testigo a la hija si que había, aunque tampoco te lo puedo asegurar porque no pude terminarla.

Sólo tiene sentido si están planeando los Young Avengers.

Que recuerde, tenemos ya a Patriota (salió en Falcon and The Winter Soldier), obviamente a Kate Bishop, Stature (la hija de Scott Lang) y los hipotéticos hijos de Wanda.

Y si sacan un Skrull para Hulkling y una variante de Kang para Iron-Lad, ya están todos los originales.

WisswodElRetorno

Dudo que sea peor que The Eternals. Desde que empezaron a meter mierda woke en sus películas se las han ido cargando una a una. No hay que darle más vueltas.

Están tan preocupados de que el mensaje case con una ideología concreta que se han olvidado de hacerlas divertidas.

franja15

Se veía venir que la cosa no iba a triunfar. Yo ya hace tiempo que no veo películas de superheroes, ya porque no me gusta la temática. Prefiero ver mas cosas mas reales y no tanta fantasía. Cosas de la edad.

Mifune

Milik si no faltan mercados importantes en donde estrenarse

En Japón, por ejemplo, se va a comer los mocos porque está compartiendo cine con godzilla que está arrasando la taquilla.

Grapitas

FullPower88
¿Intentando lavar su nueva imagen?

Crystal_king

Serizawa

Sin contexto parece un episodio cualquiera de los Power Rangers en su momento más bajo.

achotoni

Parece que la crítica es prácticamente unánime, algunos hablan de la peor peli de Marvel que han visto, palabras mayores.

MidgarWolf

achotoni

Existiendo las de Antman, durísimo eso.

Gorbe

achotoni No sé, dudo mucho que sea taaaan mala. Mi apuesta es que la gente ya no está para ver la enésima pelicula genérica de Marvel. Y menos si es secuela de una película con un personaje tan plano como la Capitana Marvel.

Mifune

MidgarWolf para mi la primera de antman es top de marvel sobre todo las partes del guión que dejó Edgar Wright. La segunda tampoco estaba mal y la tercera sí, es de lo peor que he visto en Marvel.

Rafil

PoleoMenta

Rafil

Pensé que era Torbe

Lyn

tommylii

Rafil

Lyn

Con esas cifras, es que hasta las mujeres pasan de verla...

Alec_Ashford

Lyn ¿y las mujeres que son el 50% del público? Me da que esas no han ido como si lo hicieron con Oppenheimer.

Daseor

Lyn Antman 3 tiene un protagonista varón, blanco y heterosexual la cual también ha sido un puto desastre.

Pip

Lyn

Stephen, la pastilla.

Plagueis

Rafil

En EE.UU. se hacen siempre sondeos demográficos durante el estreno de cada peli (lo desglosan por sexo, raza y franja de edad). Leí por ahí que en el caso de esta peli el público femenino no ha llegado ni al 40%.

A las primeras que no les interesa la peli es a ellas.

FullPower88

La Culpa es del Machismo Strikes Back

Lyn

Daseor
Seguramente se deba a la sobre explotación. Pero que sean 3 chavalas también debe haber influido como dice King.
Por otro lado, el cliché de superheroe graciosillo con sus típicas chanza, etc. Está más normalizado en los personajes masculinos y es como un rincón conocido al que resulta agradable regresar aunque la película sea mala. En los personajes femeninos de superheroes los clichés están a medio hacer así que ese rincón conocido aún no existe, y si además actúan como ellos se ve raro. Así que el éxito no está para nada asegurado.
Faltan personajes femeninos diferentes y potentes, y no me refiero a que sean fuertes físicamente.
En esta peli, se cumple todo el cansancio de las franquicias más que los fans no tienen ningún lugar al que regresar viendo esta película ya que nunca existió.

Milik

Daseor Seguro que el protagonista de Antman 3 es Scott Lang?? Y tampoco digo que ese sea el motivo de su fracaso, el motivo es que la historia es una mierda que no le interesa a nadie.

Hasta que un buen guión no esté por encima de los personajes o mensaje que quieras meter en la película, va a ser un carrusel de fracaso tras fracaso. DC ya señaló el camino, parece mentira que Marvel esté siguiendo sus pasos.

Legaia

Lyn La primera hizo más de mil millones en taquilla, sinceramente, en este caso particular no entiendo dónde pueda colar la carta del machismo por ningún lado. Lo del cansancio al género te lo compro, y muy probablemente (no la he visto), también es que sea un producto mediocre.

Daseor

Lyn esque nose si es más que porque sean 3 mujeres, es porque son 3 mujeres que no interesan.

Imagina un trio protagonista donde 2 de ellas han sido introducidas en series que no todo el mundo sigue y sinceramente no tienen un gran origen, más la protagonista que en su momento género interés porque era el nexo entre Infinity War y Endgame, pero ahora está ahí y ya, además de que no ayuda el tema de que la actriz no caiga muy alla.

Como dices es una peli que engloba el cansancio que se tiene por los superhéroes en general, pero vamos que si me haces una peli de las increíbles aventuras de Sam Wilson, Bucky y U.S Agent creo que sería una catástrofe también.

Isolee

Lyn

Y que tienen el carisma de una merluza atlántica, la verdad. Hay actrices que venden entradas como Margot Robbie y otras, como estas tres, que no le venderían pan al hambriento, porque son sosísimas.

¿Porque, además, aparte de Brie Larson quiénes son las otras dos? Las conocerán en su casa a la hora de comer... La gente está hartísima de los tropos reciclados del MCU y, además, los que llevan el planning lo hacen muy mal. En el cine palomitero el carisma lo es (casi) todo.

Lyn

Chamusquina 😭

Plalleruan

Lyn En los personajes femeninos de superheroes los clichés están a medio hacer así que ese rincón conocido aún no existe, y si además actúan como ellos se ve raro. Así que el éxito no está para nada asegurado.
Faltan personajes femeninos diferentes y potentes, y no me refiero a que sean fuertes físicamente.

Como te lea el guionista sojas californiano promedio te parte la madre.

Te diria que tienes razón, pero no por las razones que tu crees, pero no lo voy a hacer.

Luego que si los "onvres" solo saben decir Ripley y Sarah Connor como personajes femeninos fuertes.

AlejandroMagno

Yo creo que los problemas de Marvel son varios y a la vez el mismo:

Uno es la sobreexplotación que está imponiendo Disney a todas sus franquicias ( Disney, Star Wars, Marvel), que hace que el público sencillamente se inmunice ante tanto material. Ocurre con todo, si sacan muchísimo material de algo, por bueno que sea ( aunque éste no sea el caso), el público sencillamente deja de consumirlo todo, o incluso se aburre del mismo.
Otro es la estrategia que tiene Disney de querer contentar a la sociedad. Al final está polarizando a la audiencia, y eso te guste o no, te genera una oposición de buena parte del público. Estoy de acuerdo en que la diversidad tiene que plasmarse en los medios, pero creo que Disney se ha pasado de frenada, y eso en un mundo que tiende cada vez más a los extremos, le ha perjudicado.
Otro es el cambio generacional: Disney tuvo la suerte de encontrar para su ecosistema a los mejores actores del momento, y es una tarea casi imposible renovar un mundo con personajes nuevos y enganchar a la audiencia que tiene en sus retinas a Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Scarlett Johansson y cia. Más si encima intentas enganchar al público entre medias con personajes mediocres y con el carisma de una sopa de sobre.
Y el colofón final, para mí lo que está condenando a Marvel ( y en menor medida Star Wars), es el multiverso. En Marvel es exagerado y eso tiene dos caras: cuando las cosas van bien la gente consume todos tus productos al estar relacionados entre sí, pero si saturas al público o tienes un tropiezo ( puntos anteriores), hace que todo vaya en cadena. Al final te puedes perder una o dos películas de Marvel, pero en cuanto dejas de consumir un número de productos de la franquicia se te quitan las ganas de ver los siguientes porque sabes que parte de lo anterior no lo has visto. Es como ver Café con Aroma de Mujer en el capítulo 280 cuando lo dejaste en el 124. Te puedes perder uno, dos o diez capítulos, pero como te pierdas mucho, al final lo que hace es dejar de cosumir el producto.

Y esa es mi visión, que se traduce en que como Marvel siga con la deriva de fracasos va a ser irrecuperable siguiendo la estrategia actual. Creo que pronto veremos despidos masivos en la directiva de Disney y un reenfoque radical de toda su estrategia conocida hasta ahora, lo cual en mi opinión es totalmente necesario si no quieren hundirse cada vez más como Artax en el Pantano de la Tristeza.

Lyn

AlejandroMagno si no quieren hundirse cada vez más como Artax en el Pantano de la Tristeza.

Jopeta 🙁

« Página anterior Página siguiente »