La cantante colombiana pacta con las acusaciones en la causa por fraude fiscal, ve rebajada la sanción económica y se ahorra la exposición pública del juicio Tres “síes” y un “gracias”. Con esas escuetas palabras ha aceptado Shakira , este lunes, que defraudó 14,5 millones de euros a la Hacienda española entre 2012 y 2014. Tras semanas de negociaciones, la cantante colombiana ha pactado finalmente con las acusaciones —Fiscalía, Abogacía del Estado y Generalitat— una pena de tres años de cárcel (que no cumplirá) y el pago de una multa de 7,3 millones de euros. A cambio de aceptar los hechos y de pagar la cuota defraudada (ya la devolvió), el acuerdo ha rebajado de forma sustancial las penas: la Fiscalía pedía inicialmente ocho años y dos meses de cárcel y una multa de 23,5 millones. El pacto contempla también la sustitución de la pena de prisión por el pago de otra multa, de 432.000 euros. El magistrado José Manuel del Amo ha dictado de viva voz la sentencia, que al ser fruto de una conformidad ya es firme. No cabe la posibilidad de recurso y, además, ya no habrá más sesiones del juicio y Shakira podrá regresar de inmediato a Miami con sus hijos. Tal como estaba planteado, el proceso penal iba a ventilar el día a día de la artista en Barcelona durante los años en que mantuvo una relación sentimental con el exdefensa del Barça Gerard Piqué . Estaba prevista la declaración de hasta 117 testigos que, en esa época, tuvieron tratos personales y profesionales con ella. La necesidad de evitar esa exposición pública y de minimizar el riesgo de prisión la han llevado a aceptar el pacto. “Tengo que escoger mis batallas y la más importante ahora es hacer todo para que mis hijos vivan una vida plena y enfocarme en lo que es realmente importante: verlos crecer y pasar tiempo con ellos, sin someterlos a la angustia de ver a su madre en un juicio penal con el desgaste que supone”, ha afirmado en un comunicado que su equipo ha enviado justo cuando Shakira aceptaba la pena por fraude fiscal. “Ahí vamos”, ha dicho Shakira a los periodistas al entrar en la Audiencia de Barcelona, al filo de las 10.00, hora prevista del inicio del juicio. Afuera, en la calle, la policía había desplegado un amplio dispositivo de seguridad para nada: ningún aficionado se ha presentado en el paseo de Lluís Companys para saludarla o darle apoyo, al contrario que algunos funcionarios del edificio judicial, que han asomado la cabeza para verla llegar enfundada en unas gafas de sol y vestida toda de rosa. La sesión ha durado apenas 10 minutos, los que el magistrado ha necesitado para informar de que se había alcanzado un acuerdo de conformidad. Shakira se ha sentado en el banquillo y se ha puesto delante del micrófono solo para decir que estaba al corriente del acuerdo (ya lo había firmado), que lo aceptaba y para dar las gracias. Con el acuerdo, Shakira admite que, entre 2012 y 2014, era residente fiscal en España y debía pagar aquí sus impuestos. Esa ha sido, desde el inicio de la investigación, la cuestión a debate. La cantante siempre defendió que en ese periodo era una nómada que viajaba por todo el mundo dando conciertos y que sus únicas visitas a Barcelona, siempre esporádicas, eran para visitar a Piqué. La Agencia Tributaria llevó a cabo una intensa investigación contactando con proveedores de servicios y profesionales que asistieron a Shakira en esa etapa, y llegó a la conclusión de que pasó más de la mitad del año en España, condición necesaria para que un ciudadano sea considerado residente fiscal. La investigación se basó en la recopilación de testigos que, a partir de este lunes, iban a desfilar por la sala de vistas para dar cuenta de la vida de la cantante en esa época. Ya no será necesario con un pacto que concreta que la multa será el 50% de la cuota defraudada y que le aplica la atenuante de reparación del daño, ya que había abonado con anterioridad los 14,5 millones de euros más los intereses. Antes hubo intentos de pacto, pero fracasaron. El primero, en verano de 2022. Los términos eran ya muy similares a los que se han sellado este lunes: Shakira aceptaría una pena de prisión de no cumplimiento, asumiría los hechos y pagaría una multa. Si las negociaciones no fructificaron fue en parte por la insistencia de su entorno en que peleara porque podía ganar el caso. La artista acabó dando un portazo a la Fiscalía y la acusó de “intransigente”. A los pocos días, el ministerio público presentó su escrito de acusación. Las conversaciones quedaron congeladas. Pero, a medida que se acercaba la fecha del juicio, y sobre todo tras su ruptura con Piqué, Shakira volvió a perseguir el pacto. Cambió de abogados y fichó al penalista Pau Molins, que había ganado un caso muy similar, también sobre la condición de residente fiscal de un cliente: el exmotociclista Sito Pons. Con la intención de hacer borrón y cuenta nueva, Molins volvió sobre las negociaciones con la Fiscalía este verano, pero tampoco se concretaron. Todo apuntaba a que habría juicio hasta que, hace unas semanas, se retomaron las negociaciones. Pese al pacto, los problemas de Shakira con la justicia en España no han terminado. La Fiscalía presentó una segunda querella por presunto fraude en Hacienda en el año 2018. La acusa de defraudar seis millones de euros por utilizar un “entramado de empresas” para “simular” la cesión de derechos a empresas instrumentales. El ministerio ha pedido que la Interpol notifique a la artista, que reside en Miami, la querella y la citación para que declare como investigada por dos delitos fiscales. Un pacto por los hijos El comunicado público enviado por el equipo de la artista entra en parte en contradicción con lo acordado en la sala de vistas. En el juicio, Shakira asume su culpa; ante la opinión pública, la rechaza una vez más. “Me sentía lista para enfrentarme a un juicio y defender mi inocencia. Mis abogados estaban convencidos de que teníamos un juicio ganador”, ha asegurado la cantante, que ha pedido que se revise el sistema penal en España en esta clase de procesos y ha expresado su admiración por otros investigados por delitos similares (cita expresamente al exjugador del Real Madrid Xavi Alonso y al exmotociclista Sito Pons) “que han luchado hasta el final”. Al final, agrega, ha tomado la razón por motivos “personales, emocionales y sentimentales”. “Tenía dos opciones: seguir peleando hasta el final, hipotecando mi tranquilidad y la de mis hijos, dejar de hacer canciones, álbumes y giras, sin poder disfrutar de mi carrera y las cosas que me gustan, o pactar, cerrar y dejar atrás este capítulo de mi vida mirando hacia adelante”, agrega Shakira en ese comunicado. “No es triunfo ganar si el precio es que te roben tantos años de tu vida (...) Para mí, hoy, ganar es recuperar mi tiempo”. https://elpais.com/economia/2023-11-20/shakira-acepta-tres-anos-de-carcel-y-una-multa-de-siete-millones-para-no-ingresar-en-prision.html

Ay como alguien del vulgo tenga una deuda de 73.000 euros...

Laolama Hombre no sé, ha devuelto todo y ha pagado una multa de 7,3 millones y otra multa. No la voy a defender pq si, pero vamos creo que tampoco es para decir eso

Al final le ha podido la extorsión. Curiosamente Alves, que se podría decir que no tiene nada que perder, ganó un juicio hace unos días a hacienda que le reclamaba 3.2 millones de euros.

Chany Precisamente. Estas tú que a alguien de a pie le perdonen más de la mitad de la deuda exigida.

¿3 años de carcel y no entra? ¿WTF? EchelonSiren Shakira aceptaría una pena de prisión de no cumplimiento Ay la nobleza....

En EEUU con sus leyes duerme en carceleta dia ONE.

Pensaba que con más de 2 años pisabas cemento. Supongo que dependerá entonces del tipo de delito.

Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de 7,3 millones y no ingresará en prisión

« Página anterior