Laolama Es que no creo que esto de siquiera margen a debate. ¿Qué debates? El tweet es un acto de fe. Te dicen que tiene el "highest engagemen in the new trilogyt" o el "record with MW zombies" sin dato alguno al que agarrarse, y te lo tienes que creer. ¿De qué sale la métrica? Porque la manera de expresarlo es tan opaca que lo que puedes sacar en claro es que de los tres MW nuevos, es el mejor en "algo", pero no sabes como se ha calculado ese "algo", y que indudablemente no es un record de la franquicia, porque lo dirían a las claras.
Los datos más objetivos que encuentro, los de Steamchart, están viciados porque ese ejecutable combina un cristo de cosas en él:
https://steamcharts.com/app/1938090
Y COD tampoco es que haya sido nunca una IP fuerte en PC, y además está partida en varios sitios (Battlenet, Steam, MS Store). Así que el único dato real del que podemos tirar, no aporta mucho. ¿Cuanto de eso es de MW2, cuanto de MW3 y cuanto de Warzone?
¿La prensa decía que es una mierda? Sí, pero referido a la campaña, que es lo que analizaban. Y los usuarios en parte también, como se puede ver en sus análisis de Steam. Pero como ya dije, calidad y rendimiento comercial no tienen por qué ir de la mano, o si no solo hay que fijarse en las listas de éxitos de Spotify.
Es que no veo nada sólido que debatir aquí, sinceramente. Es un acto de fe enorme todo.
