La carrera por ver quién ofrece los zooms más locos del mercado de la telefonía nos está llevando a chorradas como la que sigue: Acusan a Samsung de falsear las fotos tomadas de la Luna Muchos de nosotros hemos sido testigos de las impresionantes fotos de la luna tomadas con los últimos smartphones de Samsung. Sin embargo, según las pruebas realizadas por un usuario de Reddit, Samsung parece añadir detalles donde no los hay. Lo que ha hecho este usuario es descargar una imagen de alta resolución de la Luna de Internet, reducirla a un tamaño de 170×170 píxeles y aplicar un desenfoque gaussiano, de modo que todo el detalle desaparezca. Esto significa que no es recuperable, ya la información simplemente no está ahí, está digitalmente borrosa. Después, puso la imagen borrosa a pantalla completa en su monitor (mostrándola a 170×170 píxeles, borrosa, a pantalla completa), se traslado al otro extremo de la habitación y apagó todas las luces. Hizo zoom en el monitor y voila, consiguió esta foto. Para ponerlo en perspectiva, aquí está la foto que se mostraba en el monitor (izquierda) y la foto que capturó el teléfono (derecha). En la comparativa, se puede apreciar que Samsung está aprovechando un modelo de IA que añade detalle como cráteres y otros detalles en lugares que eran sólo un borrón. Ese detalle no se ha podido obtener combinando varios fotogramas para conseguir mejorar la imagen, ya que, sencillamente, el detalle no está en la imagen original. Más bien parece que Samsung utiliza un modelo de IA entrenado en un conjunto de imágenes de la luna, con el fin de reconocer la luna y ponerle cierta textura. Fuente: http://www.teknofilo.com Y lo peor, la respuesta de Samsung a la polémica: Samsung quiere poner fin a la controversia que se ha formado sobre la tecnología de procesamiento de su cámara al capturar fotografías de la Luna. La compañía ha compartido en su web una explicación del sistema de detección de fotos de la Luna que utiliza desde el Galaxy S21. Si tienes activado el optimizador de escenas, la IA detecta cuándo estás haciendo una foto nítida de la Luna con un zoom de 25X o superior. La tecnología reduce el brillo, captura varios fotogramas (para producir una imagen brillante y con poco ruido) y utiliza una red neuronal para mejorar el detalle utilizando una imagen de referencia de alta resolución para comparar (esto es posible gracias a que siempre verás la misma superficie lunar a menos que vayas al espacio). En realidad, Samsung utiliza la foto real como referencia. Sin embargo, sus algoritmos están ajustados para producir fotos que no representan lo que se obtiene a través de la lente. La compañía parece ser consciente de ello, ya que dice que está perfeccionando el Optimizador de Escenas para «reducir cualquier confusión potencial» entre tomar fotos de la Luna real y meras imágenes existentes de ella.

Y la controversia? No paran de vender que las teles tienen un sistema de IA de reescalado que te crea la imagen como si fuese a más resolución, normal que tu imagen de 170X 170 le meta un trabajo de la hostia para llegar a 2160p, lo denunciable sería lo contrario porque entonces es propaganda falsa Del tono no me meto, depende tanto de cómo tenga configurada la tele, a qué ha entendido el teléfono, que a veces las cámaras no se aclaran con el balance de blancos

Moi_85 Y la controversia? que puede añadir bikinis y burkas en la playa

Moi_85 Y la controversia? Como dice @Mefistofenes no mejora la imagen de 170×170 ,se la inventa xD

Kuga es que el reescalado por IA es justamente eso, inventarse la imagen (y el nivel de inventado depende de la diferencia de resolución inicial a la final)

Moi_85 inventarse la imagen (y el nivel de inventado depende de la diferencia de resolución inicial a la final) Ya, pero si usas modelos pregrabados de la Luna sólo estás sustituyendo una cosa por otra, en vez de mejorar la imagen que toma empeora la imagen que recuerda.

Kuga Samsung parece añadir detalles donde no los hay. Xinos xineando

Kuga no es "modelos pregrabados", una IA de reescalado se entrena con miles, miles y miles de imágenes y vídeos para que entienda como serían las cosas si estuviesen a más resolución, pero no guarda las imágenes, sólo entiende conceptos, formas asociadas a x cosas y similares Así que ahora le das una imagen paupérrima de 170px y la tiene que subir a 2160p supongo, pues se intentará lo que cree que va, y si entiende que es una luna llena, te muestra una luna llena basándote en la posición de la luna original de la imagen (y el tono, aunque lo dicho, ahí puede ser problema de la IA o problema de la pantalla + cámara), así funciona una IA de reescalado Voy a poner otro ejemplo: subes una foto en la que sale una persona, al ser una resolución tan extremamente baja no se ve nada (utilizo de ejemplo una foto hecha por mi que está en mi Instagram) Esto es un upscaling directo a 2160p de alto, queda una basura Pero una IA no te va a dar eso, lo que va a hacer es inventarse las formas y detalles, como los ojos, ahí no se ve nada de los ojos, pero sabemos que a buena resolución se verían los ojos Así que en vez de mostrar el ojo así Mostrará una cara con ojos, nariz, boca, todo tipo de detalles, que puede que esos detalles sean totalmente diferente a la imagen original que es esta Pero será una foto resultante que dé el pego, de eso se trata una buena IA de reescalado Por supuesto esta misma foto si en vez de a 170px de alto hubiese sido algo mucho mayor tendría más información y el resultado final aumentado sería mucho más cercano a esa imagen original porque tendrá que inventarse menos píxeles totales Por tanto quejarse de que una IA de reescalado se invente las cosas sólo significa que no se entiende cómo funcionan más o menos las redes neuronales y los sistemas de reescalado por IA Otra cosa es si por sólo subir de 1080p a 2160p (por ejemplo) te toca totalmente la imagen cuando ya tiene mucha información base, entonces ya sí es entendible la queja, porque sólo tiene que hacer X4 la resolución o lo que es lo mismo: definir detalles y formas muy levemente, no inventarse nada en exceso

Pero el objetivo no era reescalar una imagen, el objetivo era mejorar el zoom, esa es la polémica

Moi_85 Quejarse de que una IA de reescalado se invente las cosas sólo significa que no se entiende cómo funcionan más o menos las redes neuronales y los sistemas de reescalado por IA También depende de cómo publiciten la tecnología, ahí es dónde puede estar el engaño o la picaresca, que no sé si será el caso porque lo desconozco. Pero no sería lo mismo promocionar el uso de la IA en tus capturas de imagen que tirarte el pegote de que tus cámaras y objetivos son cojonudos cuando el trabajo de fondo lo está haciendo una IA, por ejemplo.

Kuga el zoom digital no es más que recorre y escalado de imagen

Acusan a Samsung de falsear las fotos tomadas de la Luna añadiendo detalles que no existen

« Página anterior