Abro debate y encuesta: ¿Qué opináis del uso de la Inteligencia Artificial para ilustrar un libro? No hablo ya del proceso de escritura, sino de las ilustraciones, tanto de portada como interiores. Estoy viendo en redes sociales mucha polémica al respecto, incluso casos de retirada de algunas novelas de librerías por ilustrar sus portadas usando IA. ¿Lo veis proporcionado? ¿Hasta qué punto es lícito usar ese tipo de herramientas para ilustrar de cualquier manera obras literarias? ¿Consideráis que se está robando a los que viven de hacer ilustraciones?

Para mí robar el trabajo sería usar una obra de un autor y usarla sin permiso. Pero aquí estás generando una nueva. A mí no me parece mal, me parece cutre.

No soy ilustrador, si no diseñador. Y en el caso de libros autopublicados o de editoriales realmente pequeñas, me parece bien. No bien, perfecto. Más allá de eso no sabría como gestionarlo o legislarlo, pero ya conozco un caso de editorial "grande" de este país, que ha precindido de varios ilustradores de confianza. Así que algo habrá que hacer.

Jack_Burton ¿Consideráis que se está robando a los que viven de hacer ilustraciones? Tanto como la imprenta robó a los copistas. Es una herramienta. El ilustrador, cuando las IA sean mucho más precisas y permitan trabajar con capas, mayor resolución, etc... me imagino que podrá crear mucho más rápidamente.

Punk_Star Sin duda. Pero por el camino se quedarán muchos ilustradores. La mejora de la eficiencia, que no es una promesa futura, en medios audiovisuales es algo ya real, conlleva que haga falta menos gente para hacer el mismo trabajo.

Ni entiendo ni respeto el tema de la moralidad relacionada con las IAs y el trabajo. A ti no te contratan para que puedas vivir. Eso al que te contrata le importa cero. Tampoco te contratan porque deban de cumplir por cumplir. Eso al que te contrata también le importa cero. Te contratan porque existe una demanda, hay un problema y tú le das solución a ese problema. Entonces la pregunta es muy simple. Tú puedes abogar por un mundo en el que buscas los mejores resultados posibles utilizando los menores recursos -es decir, la IA, y la definición de tecnología de libro-, o puedes ponerte trabas a ti mismo y el progreso y optar por un mundo en el que diversas tareas se hacen de manera menos eficiente pero, eso sí, las realizan personas. El argumento número 1 es estrictamente pragmático y el argumento número dos es estrictamente moral. Por supuesto, el dos ocasiona muchísimos más problemas que el 1, puesto que de si moralidad se trata, entramos en un terreno subjetivo en el que nadie puede tener la última palabra sobre dónde ha de ponerse la vara, y yo también quiero exigir sueldos de 7000 Euros y posiciones privilegiadas en empresas para personas que no tienen las cualificaciones necesarias, ya que no estarían ahí por ser más eficientes que el que sí las tiene, sino porque "moralmente también son personas y lo merecen".

Todo lo que sea joder a los diseñadores gráficos me parece perfecto, pocos sectores con más flipado e indigente mental por metro cuadrado.

Bien que usamos el paint para hacer rectángulos existiendo delineantes que quieren comer. La IA es bastante lo mismo, una herramienta que ayuda al válido y sustituye al inservible

¿Es lícito y/o moralmente adecuado usar herramientas de IA para ilustrar libros y hacer portadas?

« Página anterior