The_Bull Yo me ciño expresamente en lo que explicó él en su último directo en el tema, si mintió (que nuevamente repito, no veo mucho sentido cuando has perdido ya el juicio) pues ya no lo sé.
En ningún momento negó que la mujer no pagase, obviamente debe hacerlo sino no le darían la razón al incumplir el contrato. Pero también se ve que había muchas irregularidades (un supuesto contrato verbal) y el hecho de que la mujer supuestamente ni vive en el piso.
Por otro lado, Gregf explica que su empresa en ningún momento hizo daño a las famosas tuberías, sino que se dañaron por falta de uso al no vivir nadie. Y por último, explica que la mujer es una mujer bien posicionada en Andorra y que el hecho de mantener la propiedad oculta algo oscuro detrás.
No parece una parte muy coherente tampoco, la señora.
