El pasado mes de octubre, Apple renovó toda su gama de MacBook Pro con los Chip M3 . Después, apenas hace un mes, le tocó el turno al MacBook Air . Tanto en la gama Pro como en la Air nos siguió sorprendiendo que los modelos base siguieran incluyendo 8GB de memoria unificada (RAM). En la última entrevista concedida al medio chino IT Home , la vicepresidenta de ingeniería de Apple , Kate Bergeron, y Evan Buyze, miembro del equipo de marketing de productos de Mac, han respondido a unas preguntas muy interesantes. Los 8GB de memoria en el Mac tienen su público Sin ningún tipo de complejo, frente a la pregunta si consideran que en 2024 la memoria de 8GB de RAM es suficiente , la respuesta ha sido la siguiente. Los 8GB de memoria son suficientes para realizar tareas comunes como navegar por la web, reproducir contenido en streaming y realizar ediciones ligeras de fotos y videos. Para este tipo de actividades, 8GB de memoria son una opción adecuada y proporcionan un buen rendimiento para el usuario promedio. El precio del MacBook Air M3 empieza en 1299 euros y el MacBook Pro M3 en 2029 euros . Sí es cierto que desde Apple se han referido al MacBook Air en todo momento, y esto hasta cierto punto es entendible. Es la gama de entrada del Mac y para abaratar costes y aumentar ganancias , ofrecen 8GB de RAM en estos modelos. Lo que no es justificable es que en un MacBook Pro que supera los 2000 euros tenga el mismo procesador y memoria unificada que el modelo Air. Respecto a esto, Apple guarda silencio , y es con mucha probabilidad que la nueva generación de MacBook Pro con Chip M4 empiece como mínimo con 18GB de memoria unificada. Hasta el año 2016, Apple ofrecía 4GB de memoria RAM en su MacBook Air Esta historia no es nueva, y es que, por increíble que nos parezca, no fue hasta el 19 de abril de 2016 cuando Apple introdujo los 8GB de memoria RAM de base en sus MacBook Air. Ordenadores además que tenían procesadores Intel y eran mucho menos capaces que los actuales gracias a los avances de la memoria unificada. ¿Se hacía lo mismo en el 2016 que ahora? Muchos usuarios sí, otros no, pero yo creo que todos coincidimos que esos 4GB de RAM eran insuficientes como coincidimos ahora . Justificables o no es otra cosa, pero insuficientes. Está claro que se puede vivir con 8GB de RAM como se hacía en el 2015 con los 4GB . Pero Apple debería promover todo lo contrario, y es que los Mac siempre han sido fuentes de inspiración para millones de personas. Yo tengo un MacBook Air con 8GB de memoria RAM ¿de verdad es tan terrible? Tengo un MacBook Air con Chip M2 en casa, y sí, con 8GB de memoria RAM. Se trata del modelo más simple que actualmente sigue a la venta. Mis tareas diarias son la redacción de artículos y navegación por internet . Además, subo unos cuatro vídeos al mes a mi canal de YouTube. Soy el prototipo de persona que Apple ha definido en la entrevista. Sí, se puede trabajar perfectamente con 8GB de RAM , cierto es que la memoria unificada y la propia gestión de memoria que hace macOS es muy buena. En ningún momento he sentido un realentecimiento ni falta de recursos, eso sí, dichos recursos están siempre al límite . Basta con irse a la aplicación Monitor de Actividad para ver cuánta memoria tengo consumida con un uso normal. Es decir, Safari abierto, WhatsApp , el correo electrónico... Fácilmente siempre tengo ocupado 6GB de RAM . Lo que me deja entre uno y dos gigas libres para esas tareas más exigentes. 8GB de RAM en un MacBook Air M2 ¿Qué sucede cuando edito vídeo? La línea de tiempo no va tan rápida como sé que podría ir, y los tiempos de exportación se aumentan mucho si lo comparo con mi MacBook Pro M2 Pro con 16GB. En aplicaciones algo más pesadas como puede ser Adobe Photoshop, alguna vez me he encontrado con un bloqueo de dicha App por falta de memoria. Por lo que si buscas un Mac para diseñar y usas los programas de Adobe, 8GB no son suficientes. Adobe Photoshop bloqueado en un MacBook Air con 8GB de memoria RAM Por lo que ¿Apple tiene razón? Sí y no, me explico, 8GB de RAM son suficientes para un uso básico . Ahora bien, no hagas mucho más allá o tu trabajo empezará a salir de una manera más lenta. Es por ello que en el MacBook Air lo veo justificable , aunque claramente me gustaría disponer de 16GB de base. Es con el MacBook Pro, un ordenador pensado para profesionales, cuando los 8GB no tienen justificación , y de hecho Apple ni se ha pronunciado esta vez en este aspecto. Jugando en un MacBook Air M3 con 8GB de RAM. Se mantienen de forma estable los 30fps Comparamos el MacBook Air con 8GB vs 16GB Teniendo un MacBook Air M3 con 8GB de memoria RAM y otro idéntico pero con 16GB, ¿habrá muchas diferencias? El canal de YouTube de Max Tech se propuso darnos una respuesta y estos son los resultados . Realizaron varios tipos de test que te resumimos en la siguiente tabla. MacBook air m3 8GBmacbook Air m3 16Gb puntuacion geekbench1198111978 Speedometer36,236,1 exportación blender2 min 57 seg2 min 37 seg Exportación lightroom1 min 46 seg1 min 11 seg EXPORTACIÓN FINAL CUT PRO2 min 4 seg1 min 43 seg La diferencia comienza a notarse cuando se le exige más al Mac , pero en tareas básicas como la navegación web se obtiene el mismo resultado . Por lo tanto, con 16GB estarías haciendo lo mismo que con 8GB. Y es por eso que Apple sigue vendiéndolos, porque como ellos mismos dicen, un usuario básico no notaría diferencia entre un MacBook Air que tenga 8GB o 16GB. ¿Cuándo cambiará esta tendencia? En el caso del MacBook Pro, estoy convencido de que pronto, en la próxima generación. En el caso del MacBook Air, en dos o tres años . Ya hemos visto en anteriores ocasiones cómo trabaja Apple con los tiempos. https://www.applesfera.com/apple-1/apple-manda-a-china-a-uno-sus-grandes-directivos-gran-mision-convencer-que-8gb-ram-suficientes

Los juegos es que nadie piensa... Es un Apple, no he dicho nada.

¿QUE LE DEBE APPLE al GOBIERNO USANO? Eran así los títulos clicbaits o algo.

A Apple se le esta poniendo una cara de Microsoft...

Lo de los 8GB es que es de no tener vergüenza. Si, son suficientes para tareas básicas, nos ha jodido, y con un mini PC 250€ o portátil de 400€ también será mas que suficiente para tareas básicas, pero estos equipos no cuestan eso precisamente. Cuando en noviembre me monté el equipo secundario (al final opté por un mini Pc que monta un 5800H y 16GB + 512 por 350€), tenía pensado poner un Mac Mini, pero fue justo el asunto de la ram el que me tiró para atrás, y ese fue el comienzo para que unos meses después no tenga ya ni el teléfono de esta marca, cuando hace unos meses veía impensable que volviese a Android. PUBLICIDAD: Tras unos pocos días con el Pixel 8, contra todo pronostico y para mi sorpresa, no echo de menos en nada el iPhone, esto no tiene que ver con los móviles chinazos que tenía en el curro, es un gusto usar un Android tan limpio y que va tan ligero. Encantado estoy.

Un micro pene es suficiente para la industria del porno.

Guido Lo de los precios de Apple es un drama. Pongo algunos casos prácticos de renovaciones que yo podría hacer. Tengo un Macbook Pro de 2018 (8gb de ram y 256gb de SSD) que en su momento me costó 1999€. Pues bien, si me voy al modelo equivalente actual, te cuesta un Macbook Pro solo un poquito más, 2029...pero sigue teniendo 8gb de ram. así que realmente para tener un modelo base adecuado (16/512), son 2259€, y esto es con un M3. Si lo quieres con el M3 Pro, que es el procesador pensado para estas gamas, son 2549€ ya. Me costó el LG Gram menos de la mitad de eso con un i7, 16gb de Ram y 512gb de SSD, y los 900-1100€ en oferta es un precio habitual en competidores directos de este portátil. Entonces, si quiero escatimar un poco, me tengo que ir al Macbook Air, el cual parte de 1199€...pero con 8gb y 256gb de ssd. Subirlo a una Ram normal ya son 1429€, que es más caro que mi LG Gram, pero con la mitad de espacio y sin ventilación activa. Y ojo, esto es el M2, de la generación anterior, porque el M3 son 100€ más a estos precios (por lo que la gente pensará, pues si hay tan poca diferencia tiro por el M3). Pero empiezas a subir...y empiezas a entrar en el territorio de precios del Macbook Pro. Vamos al iPhone, que yo tengo un 13 Pro Max que pronto hará 3 años, y siempre vigilo los lanzamientos de todos los móviles del mercado. Voy justo de espacio a veces (128gb), lo que sería mi principal motivo de renovación. Pues Apple me ofrece para el modelo equivalente (15 Pro Max) un precio como 200€ más caro de lo que pagué en su día por el Pro Max (1259€ frente a 1469€). Ahora por casi el mismo precio que pagué en su día, Apple te ofrece el más pequeño, el 15 Pro (1219€). Y esto con 256gb de espacio, que, si quieres ir más desahogado o equipararlo al espacio de 512gb que suele ofrecer la competencia, ya son... 1719€, una auténtica barbaridad. La única manera de abaratarlo es entregar mi móvil a cambio, y a lo mejor para dejarlo al precio que me costó aquel sin entregar nada. Y ya no es por poder o no poder pagarlo, es que 1700€ es una barbaridad, y más viendo que tres años después el tope de gama no es que precisamente garantice un "futureproof" demasiado longevo. Siento que los iPhone cada vez me duran menos, de 5 años el iPhone 5 a 4 años el 8 Plus, este a los tres años da ya algunos signos de renquear...es una deriva preocupante. Y no es que esté insatisfecho con el iPhone ni mucho menos, pero la usura de Apple ha ido en escalada constante hasta el punto de que, junto a la positiva evolucion de Android y las distintas medidas antimonopolio, han hecho mucho más atractiva su competencia. Tengo un Android secundario (Galaxy A33) que en muchas tareas no envidia al 13 Pro Max. Imagina si tiras por uno superior, tipo A55 o el S24. Y los Pixel, pese a su "menor potencia" frente a los flagships de Android, tienen una optimización y soporte que lo compensan bastante en la mayoría de escenarios de uso de un móvil. Y es que una gama media o media-alta actual es más que suficiente para cualquiera, y la gama baja-media, para los que quieren cubrir un uso general. Apple tiene un problema grande ahora mismo, y mientras solo miren sus márgenes de beneficio, la cosa no va a cambiar. Es que solo con ponerle 90hz al modelo básico ya volverías mucho más atractiva la gama, pero claro, así no te compran los Pro. Pues el resultado final puede ser que no es que te compren o no un Pro, es que se compren un Galaxy.

AgumonDX Claro, si mi 12 de rendimiento no iba mal. Aunque lleva tiempo que según la actualización ha ido haciendo cosas raras que luego se han solucionado con el siguiente apaño. Pero 64GB a mi es que me estaban matando, no podía meter un triste juego y llevaba la memoria siempre al límite. Y luego la degradación de la batería, que si, que son tres años, pero ha sido brutal, y he pasado de llegar con menos del 10% en modo ahorro a casa (incluso con algún chute en el trabajo) a llegar hoy con un 52% y eso que le he metido caña. Y claro, cuando miraba de renovar, es que lo que dices, para coger algo con un almacenamiento en condiciones, que que menos que 256GB ya te metían un puto palo, y si quería una batería grande, ya te podías partir el culo de risa. Pero es que encima las mejoras respecto al 12 no son para tanto, y donde mas me podría interesar que mejorasen, como en la pantalla, no lo han hecho. No hubiera tenido problema en pillar un 14, pero es lo que dije el otro día, es que es un 12.6 vendido a precio de oro, con lo que la única opción a valorar era el 15 o el 14 pro, que por supuesto está descatalogado.

AgumonDX Los 8GB de memoria son suficientes para realizar tareas comunes como navegar por la web, reproducir contenido en streaming y realizar ediciones ligeras de fotos y videos

whocares ya verás como se entere hacienda

Apple manda a China a uno de sus grandes directivos con una gran misión: convencer de que 8GB de RAM son suficientes

« Página anterior