1521, en abril para más señas, envían a la justicia a quienes justicia pidieran...

Reflotamos el hilo.

¿Cómo sería la historia si hubiera ganado el bando que hizo la Ley Perpetua o Constitución de Ávila?
No lo sabremos. Seguramente mejor.
Al menos es mejor recordarlos.

La Ley Perpetua o la Constitución de Ávila | Ávilared | Noticias de Ávila

500 +1 son los años transcurridos desde la derrota comunera en Villalar por los imperiales de Carlos V. Con ello, se perdió la oportunidad de aplicar la primera Constitución moderna del mundo, conocida como la Ley Perpetua.

Ávilared | Noticias de Ávila

Joaquín González-Herrero en hora y pico a palo seco explicaba el tema bastante bien. Estuve en una charla al respecto, en youtube hay vídeos también aunque no los tengo mirados.

Ayusmatico Hombre, también podemos ponernos con la Carta Magna británica y con órganos como las Cortes de León, en época medieval.

El tema es que ha estado olvidada porque el texto estaba prácticamente perdido, así que en los siglos XIX y XX las inspiraciones eran otras, vaya. Encontraron una copia completa hace pocos años y porque estaba en el archivo con otras cosas.

Una pena.

tipodeincognito El 12 de abril podéis abrir un hilo con el Manifiesto de los Persas, que os irá más.

hilolux Hombre, algo de utilización hubo. Pero vamos, fue para tanto de primeras, diría, porque bastante nobleza apoyó... la misma que se bajó del carro viendo que les podía afectar y que encima el rey estaba repartiendo cargos para que no se quejase.

Si hubiera sido simplemente por cambiar monarca -esa es otra, Juana I, la reina recluida, mal llamada "la Loca" pese a ser la reina legítima no quiso pedir su trono cuando se lo ofrecieron por la que se habría liado- habría quedado como otra de las múltiples disputas de la época. Que el tener guerras civiles no era tan raro, vaya.

Cómo deberíamos llamar a unos señores, representando a unas ciudades reunidas en Comunidad, que sin el permiso de un Rey (que les declara la guerra), ejercen la recaudación de impuestos, forman un ejército y redactan una nueva Ley para organizar y administrar el Reino?

En el siglo XIX es cierto que se recordaron -Marx los citó mismamente- pero también se quiso dejar como algo de nobles contra el poder real, porque a los monárquicos de entonces no les convenía.

Diría yo, y más viendo lo de la revuelta antiseñorial, que se pasaron de frenada para la época. Llegaron varios siglos antes de tiempo.

Y también el haber sido pioneros en algunas cosas es por lo que toca recordarles.

Pero vaya, no creo que valiesen mucho para decir sobre la preexistencia de la nación cuando no fueron en todo el territorio, sino sólo en un reino/corona.

Dicho eso, agradezco tu aporte. Un saludo.

hilolux Depende, las germanías entraban en parte en la crisis de la baja edad media y las otras protestas que ya se habían tenido como la de los payeses de remensa y otros tantos.

Aunque bueno, también diría que en Aragón afectó más lo de Nueva Planta. La ironía de que la falta de poderes del Rey frente a los nobles había supuesto el puteo masivo de los campesinos frente a cómo estaban en Castilla -mal pero menos mal- y lo bien que les vino con los Austrias.