Discutidores... Yo os invoco!!!

Redrum

Buenas!!!

Estaba pensando en hacer una especie de glosario con prácticas viles o no tanto cuando estamos debatiendo. Algunas de esas artimañas que permiten decantar la discusión hacia un lado contra argumentando con artimañas propias de un gato que se siente acorralado y recurre a todos los viejos trucos.

En ese glosario puede tener cabida más expresiones o situaciones que se usen en cualquier discusión.

Empiezo yo con una muy típica por estos lares foriles

Argumento ad hominem o falacia ad hominem - consiste en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

Talueeeeeee

Mefistofenes

Redrum Argumento ad hominem o falacia ad hominem - consiste en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

me parece que es un argumento que te puede explotar en la calva

will_free

Redrum prácticas viles

¿Rechazas los ad hominems por considerarlos "prácticas viles"? Más bien prácticas VIRILES, pero claro de eso tú no sabes nada pedazo de eunuco sinsangre sinsemen 😎 💪

Kakaorot

Eso es mentira, so marrano!!!

AlfAlfa

¿Ad hominequé? Se llama Falacia del gordo tetón.
Hay que leer más, eh.

Beesthioven

No hominem.

Tharitley

Todas las falacias tienen cabida en este hilo. De hecho, prácticamente lo que estas pidiendo es que las enumeremos.

Kuga

Conocer las falacias y cuando alguien haga uso de ellas nombrarlas en cursiva y desestimar su argumento.

Yo lo llamo ad falaciam xD

Nemesis

Yes We Can.

Hemlock

Una muy utilizada es la falacia de la falsa analogía, básicamente consiste en equiparar cosas que son muy distintas aprovechando que ambas comparten algo. Y otro clasicazo es el tu quoque.

Hemlock

[desconocido] Como un documental de guerra y el asesinato de un particular dices.

En ese caso no hay falsa analogía porque lo único que se pretende equiparar no son los casos en si, sino el hecho de que en ambos hay un lucro a partir de la desgracia sufrida por seres humanos, tanto si es uno como si son mil. Por cierto, este hilo es para hablar de falacias argumentales, no para venir a trolear. Te lo digo porque me parece que no lo tienes muy claro.

will_free

Hemlock Por cierto, este hilo es para hablar de falacias argumentales, no para venir a trolear.

No pretendas defenderte con una trillada falacia ad hablamosdefalacias

CREMER

Falacia ad avataris.

Consiste en desestimar la opinión de otro por el simple hecho de que no se ha pasado el juego del que lleva el avatar.

woniidanio

gracias, bing:

las falacias son errores de razonamiento que se producen en una discusión o argumento. Aquí te presento algunos tipos comunes de falacias con un ejemplo de cada una:

Falacia del hombre de paja (Strawman): Esta falacia ocurre cuando alguien distorsiona, exagera o malinterpreta el argumento de otra persona para hacerlo más fácil de atacar.
- Ejemplo: Persona A dice “Creo que deberíamos ser más generosos con los pobres”. Persona B responde “No puedo creer que quieras darle todo nuestro dinero a la gente que no trabaja”.
Falacia ad hominem: Esta falacia ocurre cuando alguien ataca a la persona en lugar de su argumento.
- Ejemplo: “No puedes confiar en los argumentos de Juan sobre el cambio climático porque él es un político”.
Falacia de la pendiente resbaladiza (Slippery Slope): Esta falacia ocurre cuando alguien argumenta que un evento relativamente pequeño desencadenará una serie de eventos catastróficos sin proporcionar evidencia de que esto sucederá.
- Ejemplo: “Si permitimos que los estudiantes usen calculadoras en los exámenes, pronto no aprenderán nada en la escuela”.
Falacia de la falsa causa (Post hoc ergo propter hoc): Esta falacia ocurre cuando alguien asume que porque un evento ocurrió antes que otro, el primer evento causó el segundo.
- Ejemplo: “Cada vez que llevo un paraguas, no llueve. Por lo tanto, mi paraguas evita la lluvia”.
Falacia de la falsa dicotomía (Falso dilema): Esta falacia ocurre cuando alguien presenta solo dos opciones como si fueran las únicas posibles, ignorando otras posibilidades.
- Ejemplo: “O estás con nosotros, o estás contra nosotros”.
Falacia de la apelación a la autoridad (Argumentum ad verecundiam): Esta falacia ocurre cuando alguien utiliza la opinión de una autoridad en lugar de un argumento válido.
- Ejemplo: “Mi médico dice que este medicamento es el mejor, por lo tanto, debe ser el mejor”.
  7 Falacia de la apelación a la ignorancia (Argumentum ad ignorantiam): Esta falacia ocurre cuando alguien argumenta que algo es cierto simplemente porque no se ha demostrado que sea falso, o viceversa.
- Ejemplo: “No hay evidencia de que los extraterrestres no existan, por lo tanto, deben existir”.
Falacia de la apelación a la naturaleza: Esta falacia ocurre cuando alguien argumenta que algo es bueno o correcto simplemente porque es natural, o malo o incorrecto porque es antinatural.
- Ejemplo: “Las frutas y verduras son naturales, por lo tanto, son buenas para ti. Los medicamentos son artificiales, por lo tanto, son malos para ti”.
Falacia de la generalización apresurada (Hasty Generalization): Esta falacia ocurre cuando alguien hace una generalización amplia basada en una muestra de datos muy pequeña o no representativa.
- Ejemplo: “Mi abuelo fumó toda su vida y vivió hasta los 90 años, por lo tanto, fumar no es perjudicial para la salud”.
Falacia del falso equilibrio: Esta falacia ocurre cuando alguien presenta dos lados de un argumento como si fueran igualmente válidos, cuando en realidad uno está respaldado por mucha más evidencia que el otro.
- Ejemplo: “Algunos científicos dicen que el cambio climático es causado por la actividad humana, pero otros no están de acuerdo, por lo tanto, la cuestión está abierta a debate”.

Hemlock

will_free No pretendas defenderte con una trillada falacia ad hablamosdefalacias

Yo no me defiendo, solo estoy señalando que para hablar de troleo se podría crear otro hilo y allí algunos podrían dar una masterclass.

Kuga

Pero más allá de falacias o del reconocimiento de las mismas hay muchos "trucos"* argumentales.

-Desgranar y completar consignas
-Separar deducciones de inducciones
-Hablar con propiedad pero sin formalidad
-Obligar a establecer una inapelable dicotomía
-La demagogia, que es ni más ni menos que buscar el límite de la propuesta para revelar sus virtudes y defectos
-Discutir desde otro tema y no desde un polo
-Saturación documental
-La retractación parcial
-Los golpes de efecto que eso está genial, pero has de tener estudiadas varias conversaciones posibles xD

Lo único que hice en la uni amén de beber fue disfrutar del club de debate y las ligas universitarias xD

*truco= es la forma de referirme a tips o consejos, no hay nada a denostar de estas estrategias son coherentes y capaces de acercarnos a la verdad, fin último de los debates.

Kuga

Hemlock vete a crear un hilo sobre troleo

Kuga Los trols hemos decidido llamar al hilo “Discutidores…Yo os invoco” al tema del troleo

Hemlock y así podrás dar ejemplos de cómo de bien insultas al personal

Kuga para que puedas llamar “Hemlock tiene razón en todo siempre” al hilo de los debates.

Kuga Saturación documental

Kuga

Hemlock Ya hemos visto todos que sabes citar. ¿Quieres una medallita?

Kuga Los golpes de efecto que eso está genial, pero has de tener estudiadas varias conversaciones posibles xD

irakmata

Kuga MIERDA.
Sueltas un “No has probado un buen (inserte lo que sea) en tu puta vida” y se acaba la discusión porque nunca más vuelves a interactuar. MANO DE SANTO.

Kuga

Hemlock allí algunos podrían dar una masterclass.

Los trols hemos decidido llamar al hilo "Discutidores...Yo os invoco" al tema del troleo para que puedas llamar "Hemlock tiene razón en todo siempre" al hilo de los debates.

Hemlock

Kuga Ati te digo lo mismo que al otro pájaro, vete a crear un hilo sobre troleo y flameo y así podrás dar ejemplos de cómo de bien insultas al personal.

Kuga

Hemlock Fascinante

Hemlock Fascinante

Hemlock Fascinante

Hemlock vete a crear un hilo sobre troleo y flameo

Te cito tu parida porque reportar es de imbéciles y sin embargo humillarte con citas es reconfortante, divertido, sano y para ti, sobretodo para ti, didáctico.

Half_cdp

Ad Refloterum: Cuando se alude a la cuantía capilar del interpelado para desmontar sus argumentos.

Ej: Pa loca tú, calva.

Hemlock

Kuga Ya hemos visto todos que sabes citar. ¿Quieres una medallita?

Página siguiente »