Supr
Pues por eso. Si el Batman de Reeves hubiese sido un fracaso-éxito moderado, habrían prescindido de él sin problema, pero al haber tenido tanto éxito, hay que seguir explotándolo aunque sea en paralelo con el nuevo universo donde no tiene encaje, al ser mucho más fantasioso y el Batman de Reeves una versión realista como la de Nolan.
También es culpa de Reeves por tirarse 5 añazos para una secuela. Con una cadencia de 2-3 años, el Batman de Gunn podría haberse demorado un poco para que diese tiempo a que Reeve hiciese una trilogía sin que coincidiesen.
