Quede claro que los influencers, youtubers y demases me son indiferentes. El problema de esta ley esque permite al poder político establecer una censura previa usando el poder administrativo y saltándose el poder judicial que no deja de ser el gran escollo para el poder ejecutivo. Fijaros que a los medios oficiales que riegan con dinero público y que se decican a transmitir el mensaje oficial sesgado de libertad no quieren censurarlos, sino sólo a aquellos que no pueden controlar. Hoy son ellos pero mañana esto puede llegar a los usuarios de a pie, estamos copiando un modelo como el chino, una dictadura donde se vulneran derechos fundamentales.

[desconocido] Cuando eso suceda me quejaré Los "influencers" ya son ciudadanos de a pie mi estimado Ariel, tienes que tener en cuenta que son particulares, que no trabajan ni rinden cuentas a ninguna empresa, ni a ningún gobierno, ni tienen un jefe que les diga que tienen que hacer... Resumiendo, son ciudadanos corrientes que deciden con mayor o menor éxito emitir sus cosas y expresar sus ideas por internet. Pero citando a Martin Niemöller... “ Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista, Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a buscar a los judíos, no pronuncié palabra, porque yo no era judío, Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi, no había nadie más que pudiera protestar.” Tú parece que eres de los que espera a que te toque directamente a ti para protestar (no te culpo... La mayoría de la gente hace eso).

SuperConker yo no me he leído el real decreto y no sé su contenido. Pero me gustaría para poder opinar mejor que me señalases exactamente cuáles son los articulos problemáticos y por qué. Dices que se establece una censura previa, ¿en qué artículo está?

[desconocido] Siendo los nazis, si hubiera protestado en cualquiera de esas instancias se lo hubieran llevado a él también Eso lo dices ahora, pero en aquel momento la gente no sabía lo que eran ni lo que pretendía hacer los Nazis... De hecho Hitler no llegó al poder pegando tiros ni haciendo un golpe de estado (aunque tuvo una tentativa), el tipo llegó al poder porque la gente le votó y ganó las elecciones, y luego utilizando diferentes pretextos fue controlando los diferentes aparatos del estado, eliminando la separación de poderes, y controlando a los medios y la sociedad civil (eliminando o silenciando a la disidencia, teniendo cada vez más control, y adquiriendo cada vez más y más poder alrededor su persona y su partido). El resto de la historia ya la conoces.

Milipu Yo de momento no creo que se establezca ninguna censura, ahora mismo no es más que una lista negra donde meter a los influencers para poderlos controlar, a los cuales se les van a dificultar las cosas cuando traten de poner a un mindundi de Youtube poco a poco un nivel regulatorio a nivel del que tienen Mediaset o A3Media (cosa que la mayoría no van a poder asumir). Es una manera de controlar y machacar, pero no van a censurar de manera directa y descarada porque saben que la gente no traga según que cosas, así que los van a machacar a base de subterfugios y mangoneos que no sean tan evidentes (hacen lo de siempre vamos, no atacan directamente, atacan bajo la línea de flotación que es la parte en la que normalmente nadie se fija). Prohibir o censurar no creo... Simplemente con el tiempo les harán la vida imposible (el resultado viene a ser el mismo).

Aparte de lo que se dijo de indicar si se está haciendo publicidad (que lo veo correcto) e indicar si el contenido es para adultos (habrá que ver qué significa eso), ¿se saben más cosas a las que se les obligue? ¿Está ya la ley o el borrador publicado?

Helgalad se saben más cosas a las que se les obligue? No se les obliga a nada a lo que no se les obligue YA por las plataformas. Lo único nuevo, ahora pertenecen a un nuevo registro de prisioner...de... ciudadanos "influencers" Y el riesgo es el que habitualmente puede ver todo aquel que tenga más capacidad deductiva que una anguila en una ferretería: ¿Cual es el objetivo de incluirme en una lista de personas obligadas a cumplir una regulación si yo ya estaba cumpliendo dicha regulación?

Te recuerdo que ahora mismo el poder judicial es el que pone a capos mafiosos marroquíes en la calle porque seguro que no se fugan

Milipu la única censura previa es que no pueden vender productos o hacer producidas sin previo aviso o sin informar de sus inconvenientes, y se lo pasan por el forro. Mira tú que censura Y el que se tengan que apuntar a un registro previo... Pues como muchas profesiones en las cuales si no te apuntas a un colegio propio de la profesión y en muchisimos casos por no asegurar en todos pagando, no puedes ejercer, y cero quejas de eso en los foros.

domyos90 Pues como muchas profesiones en las cuales si no te apuntas a un colegio propio de la profesión y en muchisimos casos por no asegurar en todos pagando, no puedes ejercer, y cero quejas de eso en los foros. Comparando las responsabilidades de un Youtuber con las de un cirujano, un notario, o un abogado... Ya puestos que también hagan un ilustre colegio de Camareros de España y les hagan un control y seguimiento.

QuentinTarantiros Resumiendo, son ciudadanos corrientes que deciden con mayor o menor éxito emitir sus cosas y expresar sus ideas por internet. Yo les dejaba decir de todo. Ahora bien, que viene una y te dice que el agua deshidrata? Multazo por promover información no veraz y por subnormal. Y al que se lo cree, tb. Ahora si se iba a decir que a los autónomos se les cruje a cosas.

Nadie habla de lo peligroso que es la ley influencer y el precedente que puede crear

Casius_Claymore

QuentinTarantiros

Exigirles que identifiquen cuándo hacen publicidad y que cumplan las normas de la misma no es controlarles, es solo exigirles que cumplan la ley, como tiene que cumplirla cualquier otra empresa.

Esta gente ahora mismo son empresas, que facturan mucho dinero por publicidad, no hay ninguna razón por la que merezcan un trato diferente.

QuentinTarantiros

Casius_Claymore Exigirles que identifiquen cuándo hacen publicidad y que cumplan las normas de la misma no es controlarles

Ya se identifican solos pedazo de bestia... ¿Acaso te crees que se puede hacer publicidad de algo escondiendote? ¿Ves que salgan con un pasamontañas?

Al contrario, hacen publicidad de algo exponiéndose lo más posible, así que ni se ocultan ni es su intención. La única intención sospechosa es la del gobierno al obligarles a que se inscriban en un puto registro que es completamente innecesario, porque todo el mundo ya está sometido a esas normas sin tener que apuntarse a la lista negra de su tiránica Sanchidad.

Pero poco me sorprende de un gobierno en el que sus ministros usan dinero público para contratar becarios que recolectan ofensas que aparecen em los medios de comunicación...

Que tienen una obsesión insana con la justicia y los medios es algo bastante evidente, y los influencers o las redes sociales no son algo que escape a su controladora obsesión.

Casius_Claymore

QuentinTarantiros Ya se identifican solos pedazo de bestia… ¿Acaso te crees que se puede hacer publicidad de algo escondiendote? ¿Ves que salgan con un pasamontañas?

Ainsss hay que pararse a leer....."que identifiquen cuándo hacen publicidad" no que se identifiquen ellos XD

Nisi

PoleoMenta depende de si son para el ciudadano Pedro Sanchez o para el presidente Perro Sanxe

Milipu Coño, tienes un canal? El de la escuela o es sobre como machar a alguien?

De Wedding planner

guetto_spirit

QuentinTarantiros tengo pocas dudas de que si gobernase el PP y fuese Feijoo el que hubiese dicho lo del fango y demás, los porcentajes serían similares cambiando votantes del PSOE y del PP, y los medios que lo defienden lo criticarían y los que lo critican lo defenderían, salvo honrosas excepciones. Así nos va

OstiasYa

Como os gusta que el gobierno os la meta toda por el culo, sin avisar y hasta el fondo. Panda de viciosos.

Lo que no habéis pensado es que mañana pueden gobernar los otros, si, esos que no gustan tanto, y que hagan lo mismo. Y claro, a ver como te quejas luego, cuando de la primera enculada no te quejaste, es más, gemiste como una jodida perra de gusto.

Kuga

[desconocido] Como suponía, ninguna mención al articulado de la ley

Kuga No se les obliga a nada a lo que no se les obligue YA por las plataformas.

Lo único nuevo, ahora pertenecen a un nuevo registro de prisioner…de… ciudadanos “influencers”

Y ahora te pregunto, por si consideras que debas responderlo vaya ¿Crees que el carnet de conducir que se hizo obligatorio en 1918 implicaba las normas de hoy?

Furiaporcina

El gobierno lo que intenta es ayudar al oligopolio televisivo (Atresmedia y Mediaset) me juego el cuello a que son ellos los que impulsan estas medidas.

Solo están intentando retrasar su decadencia.

Chiquiza

SuperConker estamos copiando un modelo como el chino

Uff, con esto le has provocado a @[borrado] una ereccion de aqui a la luna.

gerkhan

Kuga las empresas triunfan pese a los países y los países fracasan pese a las empresas.

Esta frase deberia estar enmarcada en un cuadro dispuesto en cada aula de España.

sora63

[desconocido] No soy en absoluto partidario de imitar los errores de China, sino sus aciertos. Lo mismo con el segundo imperio más genocida de la historia: Gringolandia.

Por aprender, se puede aprender hasta de los piratas.

Kuga

[desconocido] No entiendo si se me ha citado por error.

Salvo que no haya entendido mal la conversación (que por poder, puede ser) se "recriminaba" a @SuperConker no hacer mención de los detalles legales de este asunto y quizá omitirlos adrede para dar una visión algo fantasiosa de lo que ha motivado esta escandalosa ley.

He citado el detalle de que más allá de ser incluidos en una lista (que sabrás cuantas cosas han empezado así en la historia moderna), no había normas que no estuvieran cumpliendo ya los susodichos influencers.

He puesto el ejemplo del carnet como un ejemplo sencillo de normas inocuas de control sensato que un buen día cambian porque, bueno, sabes de historia: Es mucho más fácil aplicar cambios dañinos en una ley existente que crear y aprobar leyes dañinas.

Chiquiza

[desconocido] No soy en absoluto partidario de imitar los errores de China

Pero bien que aplaudes el copy pasteo de tecnologia, la explotacion de los recursos naturales en Africa y America Latina y el sistema dictatorial de tu idolo Winnie Pooh.

Catti

Vinal
Prefiero el anonimato 😜

Chiquiza

[desconocido] Gringolandia se desarrolló

Es decir, te parece bien por el viejo y trillado argumento: "y tu mas"... empezamos bien.

[desconocido] quienes más han realizado esto han sido Gringolandia

Poco lees. Se te nota.

[desconocido] Hispanoamérica

Y por que quieres eliminar de la ecuacion a Brasil, las Guyanas, Haiti y las naciones donde hablan el creyole?

[desconocido] es algo que dices para tapar tu inferioridad intelectual en este tipo de debates, donde quedas como un ignorante de tres al cuarto.

Como siempre, al no saber que decir te toca recurrir al insulto gratuito. Lo curioso es que bien respondes cuando te cito (y bien que pides moderacion cuando lo hago), y cuando no te cito estas como loca de hilo en hilo llamando mi atencion.
En lo personal, no me pongo a citar ni a responder a personas con las que no vale la pena discutir. A ti, entre la sarta de babosadas que escribes de vez en cuando se te va algun argumento valido.

[desconocido] te eriges en defensor de Hispanoamérica

Yo no me erijo de nada. Sin embargo, viendo lo visto de primera mano, preferible la influencia americana que la xina.

Chiquiza

[desconocido] es una potencia extractivista y que extrae cobalto, zinc, cobre, litio, tierras raras, diamantes, petróleo y otro tipo de recursos naturales de países de África a los que somete al subdesarrollo para poder extraer fácilmente no me parece en absoluto.

Ves? Si puedes habalr de xina con propiedad. Vas bien.

[desconocido] Por cierto, si nos ponemos así, ¿por qué no Texas y California?

No sé. Dime tu. O insinuas que Estados Unidos no es parte de America? O simplemente querias ignorar que EE.UU es el veinteabo pais miembro de la RAE?

[desconocido] Pues no me cites

Cuando no lo hago chillas. Si lo hago es para divertirme contigo 🙂

Chiquiza

[desconocido] procura responder a lo que se dice

Y America no esta en America?

[desconocido] La palabra que buscas es vigésimo.

En lo que te llevo citando, es la primera vez que veo que aciertas en algo y me puedes corregir. Enhorabuena 🙂

[desconocido] No te vengas tan arriba.

Claro, porque me he imaginado no hace nada estabas que chillabas porque no me aperecia en tus posts chorra de guerra de consolas. Y mira que hablas de fanboys...

Chiquiza

[desconocido] Relee la conversación

Si quieres me pides directamente el numero de mi movil. No hace falta esta pataleta en publico cada vez que se te cita.

Rusty_warri

Liury ¿pero que canal que hable de política tiene más de un millón de seguidores? Os pagan por decir chorradas o nos estáis vacilando

IaM_Shearer

Vinal Es el sapo metido en el agua cada vez más caliente, llamando asustaviejas a los que le dicen que se va a quemar.

Rusty_warri Memorias de pez tiene 2,2 Millones de seguidores en Youtube
Visualpolitik 3.35 Millones

Y tienes otros canales que están creciendo como Solo Fonseca (500k) o A toda leche (500k), Fernando Diaz Villanueva (250k), UTBH (500k) que pueden llegar al millón en un futuro.

Hablan de política, de guerra, de noticias de actualidad, etc...

Y bueno, Jordi Wild habla de política a menudo, y creo que pasa el millón aunque sea por poco sisi

Yo pensaba también que no, pero está claro que los canales de política cada vez tienen más adeptos.

[borrado]

¿Para qué hablar de eso, OP?

¿No ves que la fachosfera está para crear crispación?

¿Que el wokerismo, el progresismo y la 'izquierda' española traen amor y concordia?

No seas mal pensado ni nada, estimado OP.

« Página anterior Página siguiente »