El famoso filtrador Billbil-kun afirma que en menos de dos semanas se anunciará Astro Bot, un título desarrollado por Team Asobi ¿Te acuerdas del día que te compraste una PS5 ? Posiblemente sí, y no sería raro que lo primero que hayas hecho al encender la consola fue jugar al juego que ya estaba instalado . Astro's Playroom fue toda una sensación a finales de 2020 ya que se trataba de un título de plataformas que servía como una demostración técnica de las capacidades del DualSense . Era una experiencia corta y disfrutable que provocó que muchos jugadores pidieran por redes sociales y título más ambicioso. En este sentido, parece que los deseos de la comunidad se harán realidad según informa el popular filtrador Billbil-kun a través de Dealabs . Se informa que Team Asobi está desarrollando un juego de Astro Bot . Se desconoce qué nombre tiene el título hasta ahora y, aunque el insider no lo pueda confirmar hasta ahora, cree que se llamará simplemente " Astro Bot ". Respecto a su fecha de anuncio, habrá que esperar como mucho 15 días hasta que PlayStation lo haga oficial. A modo de detalles adicionales, se sabe que en el videojuego exploraremos una zona desértica , y hasta conoceremos nuevos personajes. Uno de ellos sería un zorro fennec en forma de robot que se parecerá al ya popular Astro Bot. Tan solo queda esperar para que este título se haga oficial, pero parece que habrá otro anuncio además de Astro Bot. Hace días el mismo filtrador confirmó que Concord , un FPS multijugador para PC y PS5 , debutará este mismo año y se espera que se publique tráiler en un plazo de no más de 2 semanas. ¿State of Play o PlayStation Showcase? Últimamente hay muchos rumores en las redes sociales acerca de un State of Play o PlayStation Showcase . En 3DJuegos no nos hacemos eco de estos rumores por su poca fiabilidad pero, teniendo en cuenta que se avecina un nuevo tráiler de Concord y un anuncio del juego Astro Bot, no sería extraño que haya un evento de PlayStation en los próximos días o semanas. El tiempo nos dará la respuesta. Fuente: https://www.3djuegos.com/juegos/astro-bot-rescue-mission/noticias/playstation-mantiene-secreto-muy-pronto-presentara-nuevo-exclusivo-para-ps5-se-avecina-juego-astro-bot

franja15 ¿Te acuerdas del día que te compraste una PS5? Calla no me lo recuerdes.

Coño, entonces eso blanco grande y alargao al lado de la TV era la ps5

Dios Stellar Blade, Ronin, Helldivers 2, FFVIIR... Nimiedades.

No creo que calme la sed de Bloodborne

Junto a Bloodborne para Steam. Seguro que luego Sony cierra el estudio, no sea que hagan juegos que no sean TLOUs con skins. Oh shieeeeet.... Sera un tlou :/

Dios Yo prefiero 50 Astrobots antes que un AAA, la verdad.

[desconocido] Ape Escape 4 Gravity Rush 3 Sly 5 In that order

PlayStation lo mantiene en secreto, pero muy pronto presentará un nuevo exclusivo para PS5. Se avecina un juego de Astro Bot

Laolama

AgumonDX Ape Escape 4
Gravity Rush 3
Sly 5

In that order

La verdad es que sería una buena y bonita manera de anunciar su último año en esta industria.

Berti

Laolama Entonces será un desastre Astrobot?

AgumonDX

Laolama Pero yo no soy accionista de Sony, a mi me interesa que saquen juegos que me gustan, y últimamente les cuesta. Alternar grandes proyectos con otros de este perfil da variedad y atractivo a un catálogo.

Laolama

Berti

Para nada. Basar tu modelo de negocio en juegos así, sin duda.

Berti

Laolama Si funciona Astrobot, por qué no van a poder funcionar el resto de juegos del estilo?

Laolama

AgumonDX

Cómo tantas veces se ha dicho aquí, no hay que pretender que las desarrolladoras/editoras se adapten a hacer los productos que a cada uno de nosotros nos gustan, si no ir nosotros allá donde estén dichos productos.

Intolerable

Laolama Cómo tantas veces se ha dicho aquí, no hay que pretender que las desarrolladoras/editoras se adapten a hacer los productos que a cada aúno de nosotros nos gustan, si no ir nosotros allá donde estén dichos productos.

¿Y dichos productos a los que tenemos que ir cómo surgen? al final todo es que la compañía vea que hay mercado en x tipo de juegos.

AgumonDX

Laolama Estás sobregeneralizando. En este hilo literalmente me he limitado a decir que prefiero antes de 50 Astrobots que un AAA, y he citado algunos de bajo perfil que me interesan, todo eso de manera distendida. Homogeneizar un catálogo es al final reducir tu perfil de clientes, y más si ese catálogo necesita una masa insostenible de ventas para rentabilizarse.

Evidentemente, si Sony no hace los Astrobots, me busco los Astrobots en otro lado, pero eso no quita que como consumidor no pueda expresar mis intereses. Sony vendiendo 10 millones de Spider-Man no consigue rentabilizarlo, pero quizá sí podría rentabilizar medio millón de un remake de bajo presupuesto de un Ape Escape externalizado.

Laolama

Intolerable

Y es a lo que voy. Que a los pollaviejas nos puede molar ver una lista de juegos futuros basada en sagas que nacieron en nuestra infancia y cayeron en la irrelevancia con los años.

Pero que saca Sony un "E3" con un lineup de ese estilo y la compañía matriz al día siguiente se ha pegado el tortazo en ventas. Y cuando salgan los juegos, por bien recibidos que sean por la crítica, los van a comprar 4 gatos. Simplemente el mercado de esos juegos no está en PlayStation.

Intolerable

Laolama Simplemente el mercado de esos juegos no está en PlayStation

Eso ya es otra cosa, y sony saca ya sus juegos en PC, salvo que te refieras a que solo tienen salida en Switch, que si, es un mercado goloso muy goloso para este tipo de juegos. Por lo prono ya se está rumoreando esto que se sale de la plantilla habitual de la sony.

Es evidente que salvo pelotazo inesperado e impredecible, no esperan que este Astro venda lo que vende el spiderman, pero tampoco creo que sea incompatible tener este tipo de lanzamientos y luego otros con más perfil vendeconsolas.

Gorbe

Y será una aventura dramática en tercera persona donde Astro buscará su lugar en el mundo.

Pues si sale como la demo de PS5 cae sin duda. Ojalá no sea exclusivo de PSVR2.

Nakelton

Gorbe

El rumor dice que no es de PSVR2

Laolama

Intolerable pero tampoco creo que sea incompatible tener este tipo de lanzamientos

Ni yo tampoco. Pero ambos hemos leído los últimos meses en este nuestro foro la deriva de usuarios que aboga porque Sony tiene que centrarse en este tipo de desarrollos más pequeños.

Laolama

AgumonDX Sony vendiendo 10 millones de Spider-Man no consigue rentabilizarlo, pero quizá sí podría rentabilizar medio millón de un remake de bajo presupuesto de un Ape Escape externalizado.

No lo dudo. Pero no puede ser la base de PlayStation.

Nakelton

AgumonDX Jak and Daxter Returns

AgumonDX

Nakelton Naughty Dog es completamente incapaz de hacer un Jak & Daxter hoy en día, o se lo dan a Insomniac o imagina lo que sería un Jak en manos de Druckmann. Sudores fríos.

Papito

AgumonDX

Naughty dog seguramente haría un jak o un crash cojonudo, porque seguramente conserve a unos cuantos empleados de la Naughty dog de antes que hicieron sus núcleos jugable

Pero ya se ha centrado en otro tipo de juegos , y no creo que vuelvan a esa senda de hacer juegos de estética desenfada, no por incompetencia, sino por cambio de rumbo

Pero bueno, son tus prejuicios , y hay que respetarlos

Berti

AgumonDX Bastantes escalones por encima jugablemente los últimos juegos de ND respecto a los de Insomniac

AgumonDX

Laolama

Nadie está diciendo que sea la base de PlayStation. Se está diciendo que Sony debe diversificarse. Si todo tu catálogo consiste en proyectos difíciles de rentabilizar y homogéneos en su target, es mucho más difícil conseguir la sostenibilidad. Parecía que Microsoft lo tenía, pero como prefieren implosionar sobre sí mismos y su márketing es nefasto nunca sabremos si les habría funcionado.

Nintendo lo tiene más estudiado que ninguna. Inversiones contenidas + precios mucho más altos que la inversión que rara vez bajan = rentabilizan hasta el desarrollo más nicho. Hay varios million sellers en Switch que son proyectos tremendamente modestos, y con 1-2 millones que venden posiblemente han hecho ya más beneficio para Nintendo de lo que ha hecho Spider-Man para Sony vendiendo 10 veces más. Se pueden hasta permitir el lujo de retener juegos terminados hasta un año entero porque les sobra catálogo para vender.

Que esta clase de proyectos AAA deben existir es indudable, pero también lo es que son insostenibles económicamente, y algo debe contribuir a rentabilizarlos. La única vía es hacer algo que con la mínima inversión de el máximo retorno posible. Media industria pensaba que eran los GaaS, pero a lo mejor tienen que girar la cabeza a oriente, particularmente al modelo de negocio de Nintendo. Y esto pasa por la diversificación de catálogo.

Laolama

AgumonDX Y esto pasa por la diversificación de catálogo.

Más volverse totalmente multiplataforma. Si estamos de acuerdo.

Simplemente denosto la deriva desmesuradamente crítica sobre los AAAA en este, y otros, foros. Cuando la industria no existiría sin ellos. Solo con ellos tampoco, y ha sido el error de Sony. Juegos muy caros y exclusivos.

Intolerable

AgumonDX

Si macho, imagínate un juego de Naughty dirigido por el diseñador jefe de los mejores juegos de naughty de los últimos 20 años.

AgumonDX

Laolama

Multiplataforma = rentabilidad no es precisamente lo que dice la realidad de la industria. Nintendo no necesita volverse multiplataforma para ser enormemente rentable. Igual que Apple no necesita tener casi presencia en su competencia para ser la 2º compañía más valiosa del mundo (y por ende, en su sector). Puedes tener un negocio totalmente sostenible si inviertes 10, vendes con 30 de margen de beneficio, y vendes 1 millón de copias de algo. Pero el problema es cuando el accionista no quiere 30 de margen y 1 millón, quiere 40 y 2 millones, y cuando tiene 40, quiere 50 y 3 millones, y luego 60 y 4 millones, y 70 y 5 millones...hasta que se termina viendo el mismo 60 de margen y los mismos 4 millones que antes era celebrado como un fracaso. Véase uno de los Tomb Raider de Crystal Dynamics como ejemplo de esto. Consecuencias del capitalismo del ilusiorio crecimiento infinito. EA y Ubisoft lo han padecido en sus carnes, Embracer ha implosionado, A/B y Bethesda (si las consideras entidades propias) han tenido despidos y cierres...todas multiplataforma, salvo las escasas excepciones de Bethesda post-compra.

La multiplataformidad que están adoptando Sony y Microsoft no es más que una consecuencia de que no salen los números con el modelo actual, que trasciende a Sony, porque los números tampoco salen a las AAA que publican en todos lados. La multiplataformidad para Sony y MS es una solución temporal (beneficiosa para los que juegan en PC, como es tu caso), pero que no ataja la raíz. Microsoft lo ha acelerado porque tiene más músculo financiero y además mayor necesidad, porque su consola equivalente a PS5, la Series X, está en unos números aproximados de base instalada similares a la Wii U, que se considera un fracaso de Nintendo. Sony ha tenido más margen porque todas sus Playstation de sobremesa han sido un éxito rotundo, pero ya están empezando a notarlo también.

Se podría haber seguido con sus políticas actuales con una mejor gestión que no se entregue por entero al crecimiento infinito inflado por la burbuja del COVID. Pero de esos barros, vienen estos lodos. No están haciendo todo esto porque de repente se hayan evangelizado y hayan descubierto que el PC es el futuro, lo hacen porque quieren más dinero, y si pudieran, lo harían bajo sus condiciones. Véase Sony con lo de la cuenta PSN en PC, y Microsoft no intenta cobrar el online porque ya se estrelló de manera humillante una vez con GFWL.

Roveno

Creo que fue la experiencia mas divertida que tuve en ps5, ojala se curren un pedazaco de plataformas, caeria de salida.

Que guiños tan bonitos tenia el playroom....

Laolama

AgumonDX Nintendo no necesita volverse multiplataforma para ser enormemente rentable.

Es lo que tiene estar en 2010 tecnológicamente.

AgumonDX porque los números tampoco salen a las AAA que publican en todos lados.

Si si salen. Los despidos del último año no tienen nada que ver con la rentabilidad.

Es un hecho indiscutible que la industria, los beneficios, las ventas, el dinero por cada juego vendido, haaentado de manera masiva la última década.

Que el bajón post inversiones externas absurdas, fruto del Covid, obligue a hacer ciertos ajustes no tiene nada que ver con lo primero. Que los primeros beneficiados esta última década del aumento de la demanda y las ventas han sido los propios desarrolladores.

AgumonDX La multiplataformidad para Sony y MS es una solución temporal

No, no lo es, salvo que los presupuestos sigan creciendo de manera exponencial. Lo cual no parece ser ni posible, ni lo más probable.

Porque esto no acaba con el PC. Quedan aún los dispositivos móviles.

AgumonDX Se podría haber seguido con sus políticas actuales con una mejor gestión que no se entregue por entero al crecimiento infinito inflado por la burbuja del COVID.

De nuevo, es lo que tiene no estar una década atrasados a nivel tecnológico como Nintendo y que el mercado de consolas tenga un techo de cristal demasiado bajo para la industria.

Y como he dicho muchas veces, cuidado con desear que eso, el que haya un estancamiento o regresión a nivel tecnológico, porque en tal caso no habrá una AMD que pueda fabricar el hardware para montar esas consolas.

AgumonDX

Laolama Es lo que tiene estar en 2010 tecnológicamente.

Sega no está en 2010 tecnológicamente y aplicando un planteamiento similar (en su caso reciclando un montón de assets y contenido prehecho gracias a un motor maduro y muy utilizado) puede celebrar 1/10 de las ventas del Spider-Man como un éxito:

https://www.ign.com/articles/like-a-dragon-infinite-wealth-sells-1-million-copies

Y el mayor éxito de los últimos tiempos de Sony es un juego de perfil similar, donde el margen de beneficio es mucho mayor:

https://www.gamedeveloper.com/business/helldivers-2-is-estimated-to-have-sold-8-million-copies-so-far-

Y no está atrasado a nivel tecnológico en absoluto.

Ahí harás la lectura de que "salir en PC es la clave", pero realmente la clave que lo hace más rentable es tener mucho más margen de beneficio. Ha costado mucho menos hacerlo que un AAA y ahí está.

Laolama Es un hecho indiscutible que la industria, los beneficios, las ventas, el dinero por cada juego vendido, haaentado de manera masiva la última década.

Y también los gastos, las inversiones, los tiempos de desarrollo...y en último término, los despidos. Si ganas 6000, pero te cuesta ahora hacer el juego 7000, o tienes algo extra que te haga 1000, o no cubres. Y muchas no lo tienen.

Laolama No, no lo es, salvo que los presupuestos sigan creciendo de manera exponencial. Lo cual no parece ser ni posible, ni lo más probable.

Llevan creciendo de manera exponencial generación a generación. ¿Por qué van a parar ahora exactamente? Se les exige más fotorrealismo, más escala, más contenido, más duración, más todo. Y eso solo pasar por mayor inversión, mayor tiempo de desarrollo, y mayor riesgo de rentabilizar, que obliga a ser conservador en los diseños.

Laolama Y como he dicho muchas veces, cuidado con desear que eso, el que haya un estancamiento o regresión a nivel tecnológico, porque en tal caso no habrá una AMD que pueda fabricar el hardware para montar esas consolas.

Llevas varios hilos diciendo que se desea una regresión tecnológica, cuando simple y llanamente se está hablando de diversificar. Que si quieres rentabilizar el AAA de turno, necesitas tener cosas que te generen beneficio a la vez para compensar su déficit. Y esto solo pasa por eso, la diversificación. Pensaban que vendría por los GAAS y se han llevado una amarga sorpresa.

« Página anterior Página siguiente »