Starfield vuelve a ser noticia, y como era de esperar por algo malo: los mods de pago . Así es, Starfield se ha actualizado recientemente para integrar el centro de modificaciones bautizado como Creaciones . Para comprar mods, se obliga a intercambiar dinero real por Créditos de Creaciones . Lo que implica pagar desde 4,99 euros por 500 de estos créditos, hasta 49,99 euros por 5.500 créditos. Otro de los problemas es que Starfield es un juego de 70 euros . Pese a ello, Bethesda a comenzado a cobrar por misiones individuales que amplían la historia del juego. En concreto, se indica que la primera misión, distribuida por Creaciones, tiene un precio de 7 euros . Así es, 7 euros por una misión de un juego por el que has pagado 70 euros. Por estos motivos son por los que Starfield está recibiendo actualmente un bombardeo de malas valoraciones. Starfield acumula un gran número de malas valoraciones en Steam tras la actualización de Creaciones Sin sorpresas de por medio, Starfield tiene en el momento de la redacción unas valoraciones " mayormente negativas" en Steam. En concreto, de las reseñas más recientes, el 71% de ellas son negativas . Si miramos estas valoraciones, tenemos de todo. "Transformar mods en microtransacciones está feo". "Cobrar 7 dólares por una misión que venía en el juego es raaaarooooo". "Cobrar por mods son líneas rojas, al menos en la comunidad de PC". Evidente, una gran cantidad de personas también han aprovechado para recordarnos que "es el juego más aburrido de Bethesda", o que es "Muuuy malo, no lo compres ni por 5 euros". De esta forma queda bastante claro el descontento por que Bethesda incentive los mods de pago . También que pese a que su juego ha salido muy verde, y muy escaso de contenido , te obliguen a pagar por simplemente tener acceso a una misión adicional. "Los créditos de creación se pueden usar en el menú Creaciones de Starfield para adquirir contenido perteneciente a la selección de elementos del juego de diversas categorías. Las creaciones son compatibles con el juego principal y los complementos oficiales". Al menos, hay modders que decantan la balanza a su favor ofreciendo mods gratis para Starfield Creaciones permite integrar tanto mods de pagos de Bethesda como de la comunicad. Aunque esta comunidad también pueden ofrecer modificaciones gratuitas al juego. A Bethesda le interesa poner la zanahoria delante de los modders, y es que se llevará una comisión por todo el dinero que generen sus mods de pago. Como norma general, los mods son gratuitos . Ahora bien, sus creadores siempre ofrecen distintas formas de aceptar una propina para aquella gente que valore su trabajo y quiera más que sea invitarles a un café. Evidentemente, Nexus Mods es la meca de estos modders. Hemos visto lanzamientos muy nefastos como No Man's Sky y Cyberpunk 2077 . En ambos casos la historia acabó bien, con un juego profundamente rediseñado. Esto dio como resultado revertir todas las valoraciones negativas como agradecimiento al esfuerzo realizado. ¿Sucederá lo mismo con Starfield? Por ahora, por lo poco que ha hecho Bethesda, y cómo lo ha hecho, no parece que esto se de . Al menos https://elchapuzasinformatico.com/2024/06/starfield-mods-de-pago-bombardeo-malas-valoraciones/

Los nude mods para cuando? Esos si que se harían ricos.

Pero quien le pone precio a los mods, bethesda o los creadores de esos mods? está mal que los modders quieran cobrar por su trabajo?

loveRtoB está mal que los modders quieran cobrar por su trabajo? Ya hay formas de apoyar a los modders económicamente, aquí la diferencia es que los mods son de pago y ni todo el dinero va integro para el creador del mod Vamos una puta mierda.

Ya lo intentaron una vez y les dieron en la boca, a ver cómo les va esta vez.

loveRtoB Si es material suyo, o sea que sean propietarios de los derechos de autor, no esta mal, ni legalmente, ni moralmente, aunque esta mal visto por la comunidad. Si usan propiedades intelectuales de terceros, esta mal, es ilegal y inmoral que cobren.

Ittoogami aquí la diferencia es que los mods son de pago y ni todo el dinero va integro para el creador del mod pero esto es como pretender que un youtuber cobre el 100% de lo que le donan, o que un escritor cobre el 100% de lo que paga un comprador o cualquier trabajador que no se lleva el 100% de lo que genera su trabajo... al final los modders usan las herramientas y la plataforma de bethesda para vender su trabajo, así que es normal que no se lleven todo el dinero íntegro.

Lo del dinero en créditos....raro, raro, raro..

Ittoogami una parte se queda Steam, obviamente, y otra parte el creador del juego, obviamente. No sé qué ves raro... Si quieres te dan plataforma y base para que tú ganes dinero por tu cara bonita... 🫥

loveRtoB Lo que me parece criticable es que una empresa meta su hocico en algo que es gratis. Si quieres apoyar a los modders hay diversas formas, sin tener que meter los mods de pago. Espero que no me vengais contando que Bethesda y Microsoft lo hacen para que los modders se lleven su trozo del pastel, cuando lo que les interesa es meterse elllos en el pastel de los mods.

Meldrel Y luego estan los usuarios que dan nota al juego tal como esta, facil.

Starfield sufre otro bombardeo de malas valoraciones: mods de pago e incluso una misión adicional por 7 euros

Mclaren

Nullpointerexception Creo que si

Milik

El precio de los mods me parecen un disparate, pero por el lado "bueno", ni un 5% son de pago.

MidgarWolf

Pero no habéis visto que es por créditos, tienes que pagar por créditos. Luego si un mod es una puta mierda, te da error o lo que sea, en lugar de devolverte la pasta, te devuelven los créditos que previamente has canjeado. Es una jugada ruin y lamentable.

Meldrel

Plalleruan Señálame donde defiendo exactamente los mods de pago, por favor.

Y sigue habiendo mods gratis.

Berti

Ya salió Starfield?

Pip

Sigo esperando el mod que lo haga divertido.

Berti

Pip Ya existe, es de pago y se llama Mass Effect Legendary Edition

the_real_blip

En principio, no me sorprende:

Es el modder quien decide si un mod es de pago o no (en realidad, la mayoría de los mods son gratuitos).
Que Bethesda tome una comisión sobre las ventas no me parece anormal, son ellos quienes desarrollaron el juego y el Creation Kit: es su plataforma. Es como las extensiones third party en Flight Simulator.

Calvel

A nadie le importa Starfield

No, en serio, a nadie, tremenda putísima mierda de juego la verdad, todo lo malo de Bethesda sin nada de lo bueno

Kerzak

Primero te sacan juegos rotos por todos lados, confiando en que ya lo complete la comunidad, porque Besthesda no saca un juego a derechas que no le tengan que arreglar los fans ni de casualidad.

Y luego te cobran por los mods para arreglar el juego, cobrando por el trabajo que ellos no han querido hacer y les dan gratis.

Jugada maestra, ojalá quiebren.

Noghri

Hace una semana aproximadamente que se lanzó el Creation Kit, si hay alguien que esperaba una suerte de Sim Settlements2 (Fallout 4), pues mala suerte.
Pero vamos, el sistema en sí no está mal porque permite monetizar voluntariamente lo que tu crees, con el añadido de poder disfrutar de contenido gratuito adicional en consolas (una utopía no hace tantos años). Eso sí, en mi opinión los mods "gordos" se quedarán en PC por la imposibilidad de usar un Script Extender fuera de esta plataforma.

DLP

Hasta que el primer espabilado se ponga a robar mods de Nexus para meterlos de pago y se lie parda.

Oshvam99

Tengo que empezar mi tercera partida. Esta vez voy a probar algunos mods como el que permite llamar a la nave en cualquier lugar o el que añade mejores rutinas de IA. No me van mucho los mods visuales

Xiphias

Alec_Ashford

El problema es cuando esos mods de pago usan assets de otros mods que son gratis desarrollados por otros modders.
Aquí hay mucho listo que se aprovecha del trabajo de otros.

Dwalin

Me espero al mod que te convierta en Kid Buu y pueda ir destruyendo los planetas

Inverno

Mira que a mí me gustó Starfield pero lo de los mods de pago es un cachondeo de mal gusto.

Bethesda siempre a la cabeza de la monetización.

« Página anterior