Mas de lo mismo. Justo lo que quería. Y no es coña. Después de 200 horas, me supo a poco el BOTW.

Tiene pinta que iba a ser un DLC y se les ha ido de las manos. Dicho esto, cero objeciones con eso si se lo han currado lo suficiente para dar otras 200 horas de juego. Como siempre vendrá a hatear el que no le ha gustado el primero, diciendo que vaya mierda de gráficos, que "tiene la misma jugabilidad", etc, etc.

A mi lo único que no me gusto fue que se rompieran las armas.. espero que eso cambie

Satoshi Tiene pinta que iba a ser un DLC No tiene pinta, así fue concebido en un inicio. https://www.gamespot.com/amp-articles/zelda-breath-of-the-wild-2-exists-because-nintendo/1100-6467884/

Tengo mas miedo que esta secuela sea 1:1 del juego anterior, con el mismo mundo sin apenas diferencias, que se vea mejor o peor.

Normalmente entre losnprimeros juegos de la consola y los últimos se suele ver un mayor cambio, esperaba algún salto mayor, pero igualmente lo que espero del juego no son los gráficos

Satoshi Como siempre vendrá a hatear el que no le ha gustado el primero, diciendo que vaya mierda de gráficos, que "tiene la misma jugabilidad", etc, etc. O lo mismo como es un foro de videojuegos y el tema va de una comparativa, lo mismo, a lo mejor, quizás, puede venir alguien a decir que vaya mierda de gráficos o que parecen tener la misma jugabilidad, etc, etc, al igual que alguien puede venir a metérselo por el culo. PD: para más info. sobre meterse cosas por el culo visitar el tema del OT.

Comparativa del Hyrule en Zelda BOTW vs TOTK

EchelonSiren

Berti Qué más da si Switch es sobremesa o portátil. Lo importante aquí es TotK, y los juegos de Ubisoft siempre son bienvenidos.

« Página anterior