Zelda: Tears of the Kingdom sorprendió en su último gameplay con una mecánica para crear vehículos alocados que nos ha recordado al rompedor juego de Rare. Nintendo publicó este 28 de marzo un gameplay de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, la aventura de mundo abierto que llegará el 12 de mayo a Nintendo Switch, con el que dejó claro el foco de esta secuela de The Legend of Zelda: Breath of the Wild: llevar más allá la jugabilidad sistémica o emergente que caracterizó a sus predecesor. Entre las nuevas mecánicas de juego hay una que, como aficionados a los títulos que nos obligan a ser creativos para superar los retos propuestos, nos ha maravillado. Se trata de una mezcla de habilidades, la Combinación y la Ultramano (toma referencia al mítico juguete de Nintendo), que nos permitirá crear vehículos con los objetos que encontremos desperdigados por los escenarios, lo que promete construcciones curiosas que aprovechen las físicas para llegar hasta donde nos propongamos. De los saltos a la construcción Esa idea nos ha recordado a otro título, a uno que en unos meses cumplirá 15 años, y procedente de uno de los estudios cuya filosofía de diseño más se parece a la de Nintendo y que, de hecho, trabajaron como second party para la compañía japonesa durante muchos años. Hablamos nada más y nada menos que de Banjo & Kazooie: Baches y cachivaches, un título de Rare lanzado para Xbox 360 en 2008 que recibió críticas variadas y comentarios ásperos de los jugadores principalmente por un motivo: no era un Banjo & Kazooie en lo que a jugabilidad se refiere. Evidentemente, estaban el oso y el pájaro, y el objetivo era conseguir Jiggys y muchísimos otros objetos coleccionables repartidos por los niveles. A ellos se accede desde un mundo central, una suerte de Castillo de Peach que se va abriendo poco a poco conforme conseguimos esas piezas de puzle equivalentes a las estrellas de Super Mario 64. Sin embargo, aquí no superamos fases de plataformas, sino retos con vehículos que nos desbloquean nuevas piezas para personalizar esos cachivaches de modo que podamos completar otros desafíos. La creatividad y el ingenio Con un editor accesible y sencillo (que no simple), que recuerda a las construcciones de LEGO, podemos utilizar más de 1000 partes para diseñar vehículos: ruedas, asientos, motores, amortiguadores, depósitos y muchos otros elementos. Dependiendo de qué colocamos y cómo lo hacemos, podemos hacer que el cacharro se desplace por tierra, aire y/o superficies acuáticas. El rendimiento del aparato, desde su velocidad a cómo toma las curvas, depende de las piezas utilizadas gracias a un sistema de físicas fantástico y poco realista. Así, dentro de cada nivel encontramos varios retos: algunos son pruebas con temporizador para llegar al destino, pero otros son minijuegos de distinto tipo que nada tienen que ver con la velocidad. Por tanto, la clave está en experimentar constantemente con la modificación de los vehículos, en juguetear con sus físicas alocadas, para adaptarlos a cada necesidad. Se nos da así libertad para averiguar cómo hacer que los cachivaches superen los baches, se nos pide que utilicemos el ingenio, y se nos ofrecen múltiples maneras de completar los desafíos. En definitiva, se ofrece un gameplay sistémico donde los distintos elementos del título (la construcción, las físicas, el diseño de las fases) se entremezclan para que utilicemos nuestra creatividad, y no necesariamente nuestra habilidad. Lo mismo a lo que parece apuntar Tears of the Kingdom, lo mismo que consiguió Breath of the Wild, y lo mismo que logran algunos de los mejores juegos de la historia. Original, emergente e innovador Es curioso cómo este tercer Banjo & Kazooie mutó de ser un remake de la primera parte a un plataformas en el que el jugador competía permanente contra Gruntilda a, finalmente, una innovadora experiencia de construcción. Banjo & Kazooie: Baches y cachivaches fue en su estreno un título muy original, una de las obras que demuestra la creatividad que desborda Rare, y un juego adelantado a su tiempo, que llegó antes de que conociéramos el término jugabilidad emergente, antes de que se profundizara en los sistemas de físicas, antes de Minecraft. Banjo & Kazooie: Baches y cachivaches está disponible en Rare Replay, un recopilatorio incluido en Xbox Game Pass para Xbox Series, Xbox One y Xbox Cloud Gaming. Fuente: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350761178/banjo-kazooie-baches-y-cachivaches-un-juego-adelantado-a-su-tiempo/

Curioso articulo hecho por la misma prensa que crucifico el juego por no ser "mas de lo mismo". El trato a Rare una vez se pasó a Micro ha sido de lo mas cantoso que he visto en la industria.

Chiquiza ¿Es el mismo autor del artículo de ahora el que hizo ese que comentas?

Perkes no ni puta idea pero lo cierto es que al juego se le crucificó sin darle ni siquiera una oportunidad

Chiquiza porque era y es una mierda de juego

Ikki_fenix no se hizo la miel para el hocico del asno. El tiempo nos ha dado la razón a los del gusto exquisito.

Yo gocé ese Banjo como loco pero comparalos por solo "montar vehículos" es de no ver mas allá de tu nariz

Yo disfruté mucho con este juego y esta idea de crear vehículos. Hice cosas geniales y encima híbridos.

Menudo chasco me llevé. Mierdón de juego

Mierda de juego, lo mismo a los pikmins les mola porque su zelda tiene una mecánica similar, pero vaya, puta mierda

Banjo & Kazooie: Baches y cachivaches, un juego adelantado a su tiempo

Cuouz

[desconocido] Red Dead es cosa de Rockstar/Take Two.

PGR4 tendría que tener una renovación de licencias tanto de coches como de música, y quizás elementos de publicidad que se vean en las calles.

Lo de los GOW o Fable 2 no lo entiendo. Fable 2 es mi favorito además. Y GOW es una de sus sagas emblema y totalmente vigente a día de hoy. De Fable aún te puedes escudar en que su último juego es de 2010 o por ahí.

Shiroyama

De adelantado a su tiempo no tiene nada. Es una medianía como él solo ya para la época.

Lo único que ha hecho Rare a nivel de plataformas excelente ya para la época fueron los Donkey Kong Country. El 1 es el más flojo pero en el contexto de cuándo se hizo sigue siendo un juegazo, el 2 es un pepino y el 3 aunque la gente que no tiene ni puta idea y además es manca piense que es malo es un juegazo también. El Banjo Kazooie y el DK64 son putísima mierda. El primero todavía se puede llegar a disfrutar como juego de aventuras con algo de plataformas -ninguna de precisión, eso sí, no te vayas a quebrar- dentro de toda esta etapa de juegos que en verdad son de explorar un mapa pero tienes la acción de saltar y no plataformas, de los que sólo se escapa SM64 que parece que no sirvió de nada porque enseñó a todo el mundo cómo hacer un plataformas 3D de verdad y nadie fue capaz de imitarlo -los Crash no los cuento porque son otro estilo totalmente distinto-; en resumidas cuentas, basura y basura.

Chiquiza Normal, gente como tu (que sois mayoria) se estancó en la misma pataleta y jamas le dieron la oportunidad a los viva piñata, el Kameo o justamente el juego de este hilo y 20 años despues siguen chillando que "ya no es lo que eran" simplemente porque no sacan juegos en vuestro electrodomestico.

A mí los electrodomésticos me la pelan muy fuerte pero de plataformas entiendo un rato y todos los juegos que has mencionado son medianías del tamaño de un castillo.

[desconocido] Star Fox Truñenture

Starfox Adventures es un juegazo. Aquí no vamos a estar de acuerdo.

Shiroyama

[desconocido] A mí es que los juegos de explorar un mapa con plataformeo metido con calzador no me gustan nada. Por ejemplo, la trilogía Spyro me gusta muchísimo pero porque para mí nunca fueron plataformas. Yo no me pongo con el Spyro y digo "voy a jugar un plataformas", si lo cogiera con esa mentalidad... Bueno, si llega el día en que lo cojo con esa mentalidad que alguien me pegue un tiro porque me estaré dando asco a mí mismo.

Todos estos juegos de mierda en los que vas por el mapita haciendo el tonto buscando collectables mientras saltas aquí y allá pero no hay peso ninguno en la decisión de saltar porque no existe ni un solo salto en todo el juego en el que te la puedas pegar porque, sorpresa, como digo no son plataformas, me causan un rechazo terrible. Precisamente por eso me gustan los Spyro, porque aceptaron lo que eran y tenían una exploración de niveles currada con un apartado artístico también que caía en gracia.

Los Banjo no he podido con ellos nunca pero ni recientemente en lanparties con amigos, que nos ponemos a jugar mierda retro y tal. Son la antítesis del plataformeo.

Shiroyama

[desconocido] Las pruebas de los espíritus estaban guapas. Regatearle al imbécil de los Scarabs hasta que te echaba de la tienda molaba mucho y el hecho de que pudieras explorar la propia tienda más y más a medida que aumentabas los poderes del bastón también estaba guapo. El sistema de combate era muy similar al del OoT con el z targeting y los enemigos no te pegaban mientras tenías en lock on a un bicho, y admitía 3 ó 4 variaciones distintas de combos incluso con distintos finishers, por lo que era la fórmula llevada a más, si dejabas el stick hacia abajo, los laterales o hacia delante el combo era otro distinto. Bastantes puzles estaban bien resueltos y sabía combinar con acierto segmentos de distinta temática y propuesta jugable, y tricky (el tricerátops) cambiaba a medida que le pegabas o jugabas con él a la pelota y eso, por lo que era una especie de nintendogs interno y podías ver cómo cambiaba según lo tratabas.

Para mí no tiene nada que envidiar a varios Zelda pero sin llamarse Zelda. En la dificultad no entro, ya que de pequeño en este juego me perdí dos veces -soy malo orientándome-, cosa que no me ha pasado con la mayoría de juegos que son insulsamente fáciles hasta para que te pierdas.

Shiroyama

[desconocido] Otro que es mierda, el Jak & Basura, gracias por recordármelo.

Estos son juegos que en su época eran los Uncharteds del momento, los típicos que decías que eran mierda -porque lo son- y tenías a un ejército de subnormales encima que se los habían pasado 1 vez y los tenían en la estantería cogiendo polvo llevándote la contraria para ver si así demostraban al mundo que su consola era la mejor consola del mundo. Hoy día a nadie les importa y mueren como la basura infecta que siempre fueron.

Para mí son juegos de aventura, sin más, con exploración y la exploración en los juegos 3D modernos no suele entenderse sin herramientas de salto o posicionamiento vertical salvo que vaya acompañada de algún sistema de combate -como ocurre en los Blade y toda esta mierda- o que enfaticen fuertemente los puzles -como los Zelda, que no tuvieron salto dedicado hasta el Skyward Sword si no recuerdo mal-; si alguien quiere llamarlos plataformas, libre es de hacerlo; como plataformas siguen siendo insulsos y siguen siendo mierda.

Lo que más odio de estos juegos es que no proponen absolutamente nada. No terminan de proponer puzles reales que te hagan pensar; no terminan de proponer saltos de verdad que te hagan ajustar; no terminan de proponer un sistema de combate que genere adrenalina. Nada, no hacen nada. Se quedan a medio camino de todo, son simuladores de explorar tranquilamente mientras te fumas un cigarrito y a ver si te lo pasas; juegos para el consumidor de Netflix promedio que ha acabado jugando videojuegos por error.

[desconocido] Aprovecho y os pregunto por la trilogía remasterizada de Spyro. ¿Merece la pena? ¿O me voy a los originales de PlayStation mejor?

Yo la trilogía no la he jugado, sólo los originales, pero supongo que salvo que hayan salido pochos deberían de ser iguales pero mejores, algo así como la trilogía crash que sí es la puta polla.

« Página anterior