Como el AC Shadows salga mal.... no se yo si Ubi se recupera de esta. Ni GaaS, ni juegos single, la industria AAA (no considero a Wukong un AAA al estar hecho por solo 30 personas), debería hacerselo mirar. Me imagino que se va a tender a hacer juegos más contenidos, o lo que es lo mismo, más cortos tipo la época de la Ps3/360 en donde las campañas single solían rondar las 8 horas (algo por estilo ya se vislumbra atendiendo a la filtración de Insominiac).

Si se plantearan sacarlo en Steam de salida al igual rascaban algo más

Yo no se que pretendéis que aporte el hilo cuando ya desde el inicio todo es apocalíptico y la industria, que está haciendo más dinero con más jugadores que nunca, parece estar a punto de cerrar. Por lo demás, Ubi lleva tiempo estirando la cuerda de su plantilla de desarrollo. Y al final cuando pones todos os huevos en la misma cesta, si uno sale mal es probable que te arrastre el resto. Lo de suicidar los juegos no sacándolos en Steam a día de hoy te supone una pesa inaguantable para casi cualquiera.

Laolama No son todos los huevos en el mismo cesto, el Star Wars es un nuevo juego (aún basado en una Ip conocida), pero luego tenemos al Skull&Bones y Xdefiant. Podrían ser 3 batacazos casi seguidos (y no baratos), para Ubi la situación si es bastante limite.

Milik Y ninguno se escapa de ser el spin off del AC de turno, o la variante de RS6. Ubi es un coloso con pies de barros, que se empeña en un servicio que no usa nadie, Ubi Connect, que deja fuera de la ventana de lanzamiento a la plataforma más importante en la que puede lanzar sus juegos, etc... Empresa muy mal dirigida, que no habla por el resto de la industria.

Laolama Empresa muy mal dirigida, que no habla por el resto de la industria. En la industria actual, es más raro el juego que la rompa que el frasace y pierda decenas de millones de $, no tienes que mirar más que este último año empezando por el Suicide Squad, mientras que los éxitos han sido Wukong y Palworld. Que puede ser algo coyuntural de este 2024? Podría ser, pero que la inversión de dinero está teniendo más dificil retorno, parece evidente, y no solo en los videojuegos, con el cine/series está pasando 3/4 de lo mismo, con proyectos de cientos de millones que directamente no dan (y no, no voy a nombrar a lo woke, o puede que si. xD)

Igual el ser woke y tener a la hija de Michael Jackson de protagonista no ayudó

Milik Nunca la industria ha tenido tantos jugadores ni tantos juegos distintos haciendo tanto dinero. Que hay empresas que arrasaron la década pasada y ahora les cuesta rentabilizar los juegos como hacían entonces? Si. Aquí puedes hablar de Ubi, de Activision o de la propia Sony. Estaría bien no generalizar la industria entera en base a ellos. Es de lo más común que una empresa arrase, se vuelva masiva, se empeñe en hacer lo mismo en la persecución de cada vez más dinero, y caiga porque otras se han adaptado mejor y más rápido a los nuevos tiempos.

Si Ubilol algun dia se va a la mierda, cosa que igual pasa visto lo visto, solo me daria pena por la IP de Splinter Cell. El resto que arda en el infierno

Milik Ni GaaS, ni juegos single A lo mejor el problema no es ninguna de esas cosas, es que son una puta mierda

Lycander pero sino sacan un splinter hace milenios

Ubisoft al borde del precipicio. Ultima bala, AC Shadows

Jimla

macgoldenof Dime que llevas años sin tocar un juego de Ubi sin decirme que llevas años sin tocar un juego de Ubi.

Así más o menos recientes: Prince of Persia (el último), Far Cry 5, AC Origins (tiene unos añitos, pero es el esquema de los últimos juegos) e Immortals fénix Rising. Alguno me estaré dejando. Antes de esto, todos los Assassins habidos y por haber; era una saga que me gustaba bastante.

Con el Far Cry 5 ya no pude. Que muermo por dios.

Misko

https://thatparkplace.com/ubisoft-allegedly-spent-between-650-and-850-million-on-its-aaaa-game-skull-and-bones/

No es oficial pero de confirmarse...

El_Cubero

Misko Van dos Concords ahí eh. Más el fiasco de Outlaws y el fiasco de Shadows...

Joder, la industria AAA se va al pedo.

Oshvam99

Misko nunca entendí quién pensó dentro de Ubisoft que dar luz verde a un clon Hacendado de Sea of Thives a 70€ era buena idea.

Al menos el resto de juegos clónicos como mínimo recuperan la inversión. Pero esto olía a podrido desde su anuncio.

AgumonDX

Misko

Skull & Bones tenía subvenciones del gobierno de Singapur, si no es por eso estaba ya más que cancelado.

Fireshot-V

Mucho de ese dinero era de Singapur, así que no es exactamente algo de los fondos de Ubisoft.

Misko

Fireshot-V como si UBi solo invirtiera 1€.

La imagen es terrible y un durisimo golpe anímico a sus estudios.

Derley

Misko

Oshvam99 no me extrañaría q UBi hizo este juego para poder adquirir esas ayudas y usar ese dinero de otra manera.

cuantico

Jimla Queréis reirse?

No había metido dinero en bolsa en mi puta vida. Pero tenía 100€ en la revolut y dije... Vamos a ver como va esto y le metí 4 acciones a ubi a principios de año (unos 88€ creo) pensando que ya estaban en la mierda y que todo iba a subir (llevaban 4 años de puros fracasos salvo 2 casos contados), ya que salía un juego de SW medio decente y un AC de japón.

Bueno, ya va por menos de la mitad de lo que pagué XDDD. Por hacer la gracia y bañarme en mi miseria, me pillé 7 acciones cuando estaba a 12. Creo que si compro 10 más ahora en una semana están a 7€.

No penséis que la situación de ubi se debe a nada. Es unicamente mi gafismo. Si hubiese invertido en Tesla por lo menos al gilipollas de Elon le habría dado un susto XDDDDD

Grogu

Con la rica cultura japonesa y sus miles y miles de representantes históricos autóctonos, ¿a quién se le ocurre poner a un negro como protagonista?

FullPower88

Todo el tema este de Black Sasuke no hubiera sido polémico hace 15 años, qué triste, putas redes sociales.

Sin mencionar que es ridículo modificarlo para atraer a quienes no lo van a tocar ni con un palo, esto vale para cualquier juego.

El_Cubero

FullPower88 putas redes sociales.

Exacto. ¡Que vivan los foros!

VanitasVanitatum

El_Cubero

VanitasVanitatum Tener más mujeres no te hace hacer peores juegos ni que estos sean menos rentables.

Muchas mujeres son geniales e indispensables en muchos puestos de trabajo en disciplinas como modelado, texturizado, arte clnceptual o animación. Busca cualquier producción tocha de los 90 que tanto te gusta y verás que en esas disciplinas suele haber mujeres en puestos altos.

También hay que decir que hay basura ideológica que son buenísimos juegos. O al menos no son aberrantes.

El problema es mucho más profundo que "ah, mira cuánta gorda hay en su estudio" o "joder pero si hay negros". Al final hacéis lo mismo que los que tanto criticáis, que se rasgan las vestiduras porque el protagonista sea hombre l la cúpula de diseño del juego sean todos tíos de piel clara.

Casius_Claymore

VanitasVanitatum

Machismo del bueno.

QuentinTarantiros

VanitasVanitatum

Los criterios de contratación que ilusionan.

Sheeper

El_Cubero Tener más mujeres no te hace hacer peores juegos ni que estos sean menos rentables.

Por supuesto que no, pero el problema es que si realmente la presencia femenina en los equipos de Ubisoft es muy alto sería porque están contratando teniendo muy en cuenta el sexo y no el nivel. Y ahí sí que ya habría un problema. Vamos, que se estaría haciendo discriminación positiva hacia las mujeres, porque ellas no representan esos porcentajes en la industria ni de broma.

Lo digo porque por norma general ante una oferta de empleo para un puesto en un estudio de videojuegos de programador, artista 3d, artista técnico, animador...etc el porcentaje de mujeres que se presentan respecto a hombres es minúsculo en comparación. Si de tan pocas candidatas en proporción contratan tantas mujeres o bien resulta que casualmente todas son unas cracks o están buscando llenar un cupo.

El_Cubero

AgumonDX ¿Por qué metía pasta Singapur? Me he perdido.

AgumonDX

El_Cubero

Sheeper la presencia femenina en los equipos de Ubisoft es de entre un 35-50% es porque están contratando teniendo muy en cuenta el sexo y no el nivel

Lo dudo. Para un AAA muchas veces necesitas muchos más artistas que programadores. En lo primero, es más habitual encontrarte mujeres.

Sheeper

El_Cubero Pero no llegan a la mitad ni de broma. Al final la mayoría son hombres incluso en temas artísticos, igualmente que sigue habiendo muchos más jugadores hombres que mujeres, los que deciden meterse al mundo laboral en los videojuegos siguen siendo hombres también en su mayoría.

El_Cubero

Sheeper Sí, pero vamos, que el problema no es que haya tías en una empresa. El que haya tías no ha afectado a que hagan la misma mierda que cuando solo había nabos en la empresa. El problema de fondo es que Ubisoft es mierda y hace mierda. Antes os gustaba y ahora habéis pasado página. Como cuando os ibais a un McDonald's cada finde y ahora os duele el estómago solo de pensarlo.

cuantico

Sheeper Buscando en google, en ubisoft montreal hay 4000 empleados. En esa foto habrá 100 personas. Igual hicieron la tipica de salir unas cuantas compañeras todas juntas para reivindicar su papel, movidas de publicidad rosa y demás.

Esas publicaciones están hechas a mala baba y con intención de conseguir interacciones fáciles.

irakmata

Sheeper Al final la mayoría son hombres incluso en temas artísticos,

O realmente se les ha contratado a ellos en lugar de a mujeres, mediante el efecto contrapuesto. Ya te digo que Bellas Artes (y todo lo derivado) está petadísimo de mujeres desde hace muchísimos años.
Y como dicen por ahí arriba, parece que han juntado a todas las chicas de las más de 4000 personas de Ubi Montreal para la foto.

« Página anterior Página siguiente »