FranXK tambien creo que ha influido la dinámica competitiva en la que llegaban los equipos. Cleveland, OKC y Celtics llegaban despues de primeras rondas muy tranquilas. NY, Denver y en mucha menor medida Indiana venían batallando sus eliminatorias. Así que unos equipos se lo han tomado como un game 8 de sus respetivas primeras rondas, el otro se lo ha tomado como un Game 1.
Aún así, para Knicks mentalmente sí es un salta en adelante, aunque hayan necesitado 45 tiros fallados de Celtics. Las lagrimas de Brunson al final denotan que el equipo tenía dudas serias sobre si tenian nivel para ganar a Celtics. Quitarse ese miedo en el partido 1 es crucial. Ahora con ganar uno en Nueva York, ya fuerzas el 5nto partido con un 2-2 en el marcador. Y apartir de ahí, que dios dicte.
Dicho esto, no veo esto mas allá del 4-2 para Celtics. Son ampliamente mejores, tanto titulares como suplentes.
P.D Y ojo a Russell Westbrook, que está teniendo unos PO mas que decentes.yo no faba un duro por él a inicios de año, y sin ser una estrella, ha demostrado que aporta
