Bel-rak Si hablas de particulares con nombres y apellidos entonces si, pero esta es la tipica que he leido mil veces en otras ocasiones que la gente usa de forma generalizada, en plan "antes deciais esto, ahora decis lo otro" hablado del foro en global, como si fuese una entidad unica o algo cuando al final del dia son un batiburrillo de opiniones entremezcladas.
Sobre el tema del sistema de combate de FF, a mi me da un poco igual si es en tiempo real, por turnos, hibrido... Hemos tenido cosas como FFXII que se acercaba mas a un esquema de MMO, y si nos vamos a los spin-off ya ni hablemos. FF se ha caracterizado siempre de cambiar, por lo que cuando se habla de que "se ha perdido la esencia" y cosas asi con entregas numeradas polemicas, coge unas pinzas, porque una de las esencias de la saga ha sido siempre modificar su sistema de juego, no solo el combate, sino todo: sistema de niveles y progresion, estructura y desarrollo, mecanicas en magias y habilidades, minijuegos y contenido extra, world building...
Lo que si que en su dia S-E hizo declaraciones del tipo de que no iban a volver a hacer FF por turnos y casi como declarando que los turnos eran obsoletos y cosa del pasado, y eso no ha sentado bien a la gente no tanto porque los combates por turnos sean la esencia de FF, sino porque demuestra cierta cerradez mental y desconexion de S-E respecto a lo que triunfa ahora y lo que busca la gente, pensando que los turnos es nicho cuando hay muchos juegos por turnos que venden bien y cuando FF ha tenido en los turnos algunas de sus mejores iteraciones en sus sistemas de combate. Es un poco escupir sobre su propio legado y cerrar puertas innecesariamente.
