Dios El 90% de la gente estara jugando I.Jones en gamepass.
Y dices eso como si fuera un éxito cuando es un problema.
Porque la cuestión es que por lo que veo un mes de Gamepass en PC cuesta 12€, comprar el juego en Steam 70€... "No, yo lo he comprado en una web de keys y me ha costado 50€"... Pues vale, la cuestión es que aún en páginas de keys va a seguir saliendo bastante más caro que un mes de Gamepass, que es a lo que voy.
Y según How Long To Beat, que vale, que sí, que puede ser precisa lo justo, pero por tomar alguna referencia, el juego dura unas 13 horas, no lo consideraría corto para los estándares actuales, pero largo tampoco es, con que puedas jugar un par de horas al día te lo puedes pasar en 1 semana.
Vamos, que en 1 mes te da de sobra tiempo para pasarte el Indiana Jones y para probar o incluso pasarte varios otros juegos más del Gamepass.
Entonces tenemos que para este juego la gente tiene 2 opciones:
1.- Pagar 12€ para tener 1 mes en el que no sólo vas a poder jugar al Indiana Jones sino que vas a poder jugar a varios juegos más.
2.- Pagar 70€ para jugar sólo al Indiana Jones.
Es que aunque no te interese jugar a otros juegos, aunque quieras jugar sólo al Indiana Jones y olvidarte luego de que tienes 1 mes de Gamepass, igualmente estarías jugando al juego sólo por 12€, que seguirá siendo muchísimo más económico que jugarlo por 70€.
De verdad... ¿Cuánta gente se va a ir a pagar 70€ o aunque sea 55€ por keys a Steam cuando puede jugarlo por 12€ en Gamepass PC? Pues la lógica nos dice que poca gente, la mayoría lo jugará en Gamepass.
Y tú seguro que lo ves como una victoria, pero luego claro, nos llevamos las manos a la cabeza cuando el juego no recauda lo suficiente y Microsoft tiene que cerrar el enésimo estudio.
Si es que esto de un Netflix de videojuegos es una idea cojonuda, que me lo han dicho en Reflotes.
