Pues eso que estoy un día revisando el monitor que tengo y resulta que en teoría tiene un máximo de 144Hz. Resulta que dicho monitor, cuando lo compré, me venía con un cable HDMI, cable que no permitía poner el monitor a 144hz; solo a un máximo de 60Hz. Me dije que lo mismo me daba, que yo con jugar a 60fps me bastaba y me sobraba; y que total, no notaría la diferencia. Pues nada, el otro día me dio el gusanillo de comprarme un cable Display Port para poner los 144Hz en el monitor. Los cojones no se nota la diferencia. No había visto los juegos tan finos en la vida! Ahora cuando reduzco a 60fps los juegos por necesidad, o porque hay mucha carga gráfica en el juego, se me hacen insuficientes! Creo que me he estropeado el ojo biónico cuentaframes de por vida.

Yo pasé de 60 a 120 y bien. Se nota pero lo agradezco más en escritorio. El cómo fluye el ratón se resiente mucho al volver a 60 o 30

cuando solo ves código los frames no los necesitas

Hyperstorm_h Ahora cuando reduzco a 60fps los juegos por necesidad, o porque hay mucha carga gráfica en el juego, se me hacen insuficientes Yo esto es lo que no quiero que me pase por lo que incluso pudiendo jugar a 120hz, sigo haciendolo a 60fps. No juego competitivo, y sé que muchos juegos no los iba a poder rular a esas tasas, así que prefiero seguir jugando a 60.

A mi directamente me cuesta ya bajar de 100-90fps. Los 60 ya es que no los noto fluidos siquiera. Noto que falta algo. Muy cantoso cuando el juego tiene las escenas clavadas a 60.

Yo no noto ni de lejos un salto tan grande de pasar de 60 a 144fps como cuando pasas de 30 a 60 (y en un caso ganas "sólo" 30 fps y en el otro ganas nada menos que 84fps), pero sí que es cierto que hay un plus de suavidad que lo deja todo finísimo. Lo notas mucho cuando de repente te acostumbras y bajas a 60fps. Por ejemplo ahora estoy jugando a Indiana Jones, y sus secuencias están bloqueadas a 60fps pero el juego me va a más de 110-120fps, y sí que se nota, pero no dejan de parecerte suaves los 60fps nunca como sí pasa si de repente bajas de 60 a 30fps en una secuencia.

Es abismal, de 30 a 60, de 60 a 120... da igual, yo que sufro de problemas de visión me da la vida que los juegos vayan fluidos y para mi es lo primordial antes que calidad grafica, (evidentemente lo ideal es que este equilibrado) por eso llevo des de hace muchísimos años jugando solo en PC. De hecho trabajo en un servicio técnico de telefonía des de hace casi una década y acostumbrado a que todos los smartphones des de hace años van con pantallas de 120hz o como mínimo de 90hz me turboflipa la gente que se gasta 1.000 euracos en un iPhone 16 de ultimísima generación con una pantalla de 60hz y ni se dan cuenta de la mierda que les venden... además que en un móvil estas todo el rato haciendo scroll y se nota una barbaridad.

Hombre que si se nota. Yo intento jugarlo todo minimo a 90. Pero vamos. Según el juego. Mi monitor es de 240, pero lo tengo bloqueado a 150, más de eso ya no notas a penas mejora y es complicado estabilizar los FPS con el 5800x en los juegos de ahora, y bajar mucho los gráficos en algunos juegos... Pero vamos entre 90 y 150 lo juego todo.

Entre 120 y 90 con VRR es la verdadera salud.

Si se juega con Joystick apenas se nota, ahora con raton la diferencia es muy notoria.

La hostia, cómo se notan 144 fps!

Hikari

Desde 60 se nota un huevo, pero a mí a partir de 120 ya me va costando más notar la diferencia. He probado 165hz y se nota un poco, pero muy poco con respecto a 120.

AndresAlarcon

Todos locos, todos sabemos que el mundo real va a 24 fps y de ahí no se puede persivir más.

loveRtoB

eres biónico? los ojos no detectan mas de 24fps

Bel-rak

cuantico

En libras cuánto es?

cuantico

Bel-rak Yo que sé XDDDDDD. Fuera coñas. Los HDMI viejunos (los de ps3 y ps4) solo permitían 1080/60. Con la llegada de los 4K y demás ya salieron los hdmi mejorados (los 2.0) y con los 2.1 de la ps5 pues se puede usar el VRR.

En PC se suele usar Displayport, que son cables de precio normal (10-15€ creo) y aunque hay varias gamas, creo que todas pueden con fps superiores. De hecho muchos monitores al comprarlos ya te vienen con uno y arreando.

yavanna

Los cuentaframes.

will_free

La verdadera salud, como la física del motor de Escairin está asociada a FPS porque Bethesda es subnormal al llegar a 144 los carros se convierten en croquetas letales

Rodsan

Yo pillé un 240hz hace casi un año y es una pasada, claro que no es fácil tirar a ese framerate salvo un CS2 y tal.

Liury

Yo suelo estar entre 110 y 150. En ese rango la diferencia que noto es absolutamente cero. Tampoco siento mal los 60fps de toda la vida,me parecen unos fps perfectamente jugables hasta para shooters competitivos.

AlejandroMagno

Pues yo intento ver la diferencia, pero a partir de 60fps no consigo ver apenas cambio. De hecho Líes of P lo terminé poniendo a 72fps constantes por una razón de que a 120fps no notaba mejoría alguna. Puede ser que sea porque soy miope y pese a las lentillas tengo menos capacidad de notarlo… en cualquier caso para mí 60fps es el objetivo y no necesito nada más, cosa que me viene de perlas para ser feliz con mi 3070.

Xyro

Mi TV tiene opción de 120fps (y hasta 240 en 1080p) y he probado unos cuantos juegos a 120fps en la Xbox y ni fu ni fa, la diferencia de calidad gráfica no me suele merecer la pena la verdad

PoleoMenta

Pues cuando os digan que desde que pasamos del CRT al LCD estamos jodidos de por vida, os váis a caer de culo

Según leí en foros especializados sobre el tema del CRT, frames, blur y movidas, los antiguos monitores CRT tenían un rendimiento equivalente a unos 900 y pico frames teóricos de un LCD moderno, por la forma en la que funcionaba la tecnología analógica

Lo leí en alguna parte de esta web y foro

https://blurbusters.com

cuantico

PoleoMenta También la gente se flipa mucho con los CRT y para juegos retro son lo puto mejor, pero la calidad de imagen que tenemos ahora no la cambio por nada xDDD.

Xiphias

PoleoMenta Pues cuando os digan que desde que pasamos del CRT al LCD estamos jodidos de por vida, os váis a caer de culo

Según leí en foros especializados sobre el tema del CRT, frames, blur y movidas, los antiguos monitores CRT tenían un rendimiento equivalente a unos 900 y pico frames teóricos de un LCD moderno, por la forma en la que funcionaba la tecnología analógica

Lo leí en alguna parte de esta web y foro

Bueno, yo lo cogería un poco con pinzas. Primero porque con el cambio ganamos en unas cosas y perdimos en otras (en un LCD puedes jugar a 60 Hz sin que se te caigan los ojos, en CRT jugar por debajo de 85 Hz era pura mierda en monitores). Y segundo porque una cosa son los LCD que sustituyeron a los CRT hace 20 años y otra los actuales. Se ha avanzado en técnicas de escalado, en contraste, calidad del negro, tiempos de respuesta... Lo suficiente como para no echar de menos al CRT para juegos modernos.

Xyro

PoleoMenta

Pero, igualmente de que te serviría eso si luego el juego se ejecuta a 30 o 60 frames?

Vendrick

Qué cable habría que usar para uno de 240Hz?

cuantico

Vendrick depende de la resolución pero vamos, esto es lo que me dice el Gepeté:

DisplayPort 1.2 (Ancho de banda máximo: 17.28 Gbps)

FHD (1920x1080):
- Hasta 240 Hz sin compresión (color 8 bits por canal).
QHD (2560x1440):
- Hasta 144 Hz sin compresión (8 bits por canal).
UHD (3840x2160):
- Hasta 60 Hz sin compresión (8 bits por canal).

DisplayPort 1.4 (Ancho de banda máximo: 25.92 Gbps sin compresión / con DSC hasta ₅₀ Gbps efectivos)

FHD (1920x1080):
- Hasta 240 Hz sin compresión (igual que DP 1.2).
QHD (2560x1440):
- Hasta 240 Hz sin compresión (8 bits por canal).
- Hasta 360 Hz con DSC.
UHD (3840x2160):
- Hasta 120 Hz sin compresión (8 bits por canal).
- Hasta 144 Hz con DSC.

Notas Importantes

Color: Los valores anteriores asumen un color de 8 bits por canal (24 bits por píxel). Usar 10 bits por canal (HDR) o 12 bits reduce la frecuencia de actualización máxima debido al mayor ancho de banda requerido.
DSC (Display Stream Compression): Introducido en DisplayPort 1.4, permite comprimir el flujo de datos con pérdidas mínimas, duplicando efectivamente el ancho de banda. Es necesario para frecuencias más altas en resoluciones como UHD a más de 120 Hz.
Cable: Para alcanzar estas tasas, necesitas un cable DisplayPort de alta calidad (certificado para HBR2 o HBR3 según corresponda).

HDMI 1.4 (Ancho de banda máximo: 10.2 Gbps)

FHD (1920x1080):
- Hasta 120 Hz sin compresión (8 bits por canal).
QHD (2560x1440):
- No oficialmente soportado, pero podría alcanzar 60 Hz en configuraciones específicas con submuestreo de croma (4:2:0).
UHD (3840x2160):
- Hasta 30 Hz sin compresión (8 bits por canal).

HDMI 2.0 (Ancho de banda máximo: 18 Gbps)

FHD (1920x1080):
- Hasta 240 Hz sin compresión (8 bits por canal).
QHD (2560x1440):
- Hasta 144 Hz sin compresión (8 bits por canal).
UHD (3840x2160):
- Hasta 60 Hz sin compresión (8 bits por canal).

HDMI 2.1 (Ancho de banda máximo: 48 Gbps / con DSC hasta ₁₂₀ Gbps efectivos)

FHD (1920x1080):
- Hasta 360 Hz sin compresión (8 bits por canal).
QHD (2560x1440):
- Hasta 240 Hz sin compresión (8 bits por canal).
- Hasta 360 Hz con DSC.
UHD (3840x2160):
- Hasta 120 Hz sin compresión (8 bits por canal).
- Hasta 144 Hz o más con DSC.
8K (7680x4320):
- Hasta 60 Hz con DSC.

Notas Importantes

Color y submuestreo:
- Los valores asumen color de 8 bits por canal (24 bits por píxel). Resoluciones con HDR (10/12 bits) o submuestreo de croma como 4:2:2 o 4:2:0 alteran las tasas máximas.
DSC (Display Stream Compression):
- HDMI 2.1 permite usar compresión para alcanzar frecuencias más altas en resoluciones 4K y 8K.
Compatibilidad de cables:
- HDMI 1.4 y 2.0: Cable estándar de alta velocidad.
- HDMI 2.1: Cable Ultra High Speed es requerido para aprovechar los 48 Gbps.

Vendrick

cuantico

cuantico esto es lo que me dice el Gepeté

gracias!

Cikio

Hyperstorm_h Así he estado yo unos cuantos años. Ojalá hubiera comprado el cable mucho antes xD

Hyperstorm_h Lo jodido también es que según qué juegos es muy difícil mantener estables tasas de frames tan altas, así que los bajones resultan constantes. Así que o reduzco gráficos o me resigno a tasas menos altas.

Aquí mismo me das el motivo para no hacerlo xD Los juegos que más habitualmente juego son novedades singleplayer, y a ver como mantienes esa tasa sin sacrificar gráficos. Prefiero seguir disfrutando de los 60fps.

PoleoMenta

Xiphias

Yo tenía uno de 85Hz

Cuando cambié a un LCD para jugar a Aion (se me había jodido la luz interna lateral del CRT) me di cuenta de lo horrible que era al mover la cámara

Eso sí, los colores muy bonitos en imágenes estáticas

Lo del movimiento me sigue destrozando la vista a día de hoy, que sigo con LCD de 60 Hz

Alan7ro

Estuve en casa de un amigo jugando al Resident Evil 4 a 120 Hz luego pusimos Bloodborne en su PlayStation.

No lo hagáis en casa.

cuantico

[desconocido] A mi me hace mucha gracia ver al pui en Chiclana (me estoy volviendo hater) llorando porque no saben cuando poner el modo rendimiento y el modo calidad o diciendo que que vergüenza los reescalados que estamos jugando a 1270p y demás que las consolas no están pa eso y yo pensando "pero como coño aguantasteis 7 años de one y PS4 a 900p y 30 fps con caídas sin decir nada...

Te juro que estoy ya como en los dibujos animados, mordiendo los nudillos y haciendo gestos de pegarle a la mesa.

Laolama

cuantico

Menudo espécimen has elegido para ver. La quinta esencia del consolero ignorante.

« Página anterior Página siguiente »