Rtx5070 a 549 dolares con un rendimiento equiparable a la 4090 (será con todo el dlss y cositas de ia que le hayan metido, no en potencia bruta obviamente)

Pues viendo cómo andan los precios de las gráficas los esperaba mucho peores. Y una gráfica que rinde como una 4090 por poco más de 500? Nice

A ver que tal esas mejoras del DLSS "normal"

El anuncio en dolares y sin impuestos me hace sentir como si fuera sudamericano, su puta madre con los sueldos que tenemos, el cambio €/$, y el 21% de iva.... Pasa de un precio que parece bueno a seguir siendo un sablazo

¿Que se supone que es el Multi Frame Gen? ¿Frame Gen²? Sobre los precios, igual dudo dar un salto teniendo una 4070. Quizá me espero a la 6070/6080 en todo caso.

Gorbe Basicamente en vez de meterte un frame, mete 3. Una pena que las consolas esten atadas a amd, esta muy por detras de nvidia. Por si a alguien le interesa Cambian el modelo de DLSS y parece que mejora, otra cosa sera verlo en carne propia. Y esas mejoras si entran en todas las tarjetas RTX. Me quedo con la duda del neural rendering que por lo visto reduce el peso de las texturas, pero bueno.

Casi 3000 euros una 5090 customizada buena...

NVIDIA lo vuelve a hacer

Ho-Oh

irakmata para hacer buñuelos de calabaza.

albertobat

Ho-Oh
Lo que es absurdo es que sea el principal reclamo para justificar un salto en potencia que parece que no se ha dado, porque esas tasas son atractivas para quien juega en competitivo que quiere minimizar al máximo el tiempo de respuesta, a que cada frame cueste menos y que tenga una respuesta del mando, y no a que haya un simple aumento de suavidad y que la latencia sea similar gracias a Nvidia reflex (algo que también funciona sin FG, por cierrto).

escalopeEfervescente o diría que esas tasas interesen siquiera para juegos competitivos si es con MFG.

Exacto. Por eso lo de multiframegeneration acaba en tierra de nadie salvo que con tasas de 20-30fps haga milagros en gpus de gamas bajas que no lleguen. Pero para las gamas que hablamos a partir de 600-800€, llegan ellas solas con todo activado a tasas muy altas, el FG no te sirve para venderles nada como sí sirve DLSS2 o Denoising por DL.

Meldrel

A ver, por centrarme, estamos aplaudiendo que han bajado un poco (veremos con los fabricantes finales) que habian aumentado una bestialidad.

Que la mejora viene principalmente porque limitan la nueva tecnología para solo esta nueva serie.

Que siguen racaneando cosas como la vram.

No sé, veo poquitas cosas que celebrar, la verdad. Supongo que sea como lo de la niña del COVID "peor sería estar muerto"

cuantico

TheElf si no la tienes muy reventada me parece un precio de derribo el pillarte esa Nvidia jajajaja

TheElf

cuantico

Es lo que calculo que se verá en segunda mano cuando llegue la gama 5000, pero si puedo sacar mas lo saco xD

MaKaan

Que el precio de la tope de gama (independientemente de que la vayas a comprar o no) vaya ya por cerca de los 2500€ me parece escandaloso.

cuantico

Sobre las gráficas. La noticia es que hay mejoras en tema DLSS. Que aumenten un 20-40% el rendimiento subiendo el consumo y dejando más o menos la misma Vram no me parece un gran salto la verdad.

Para mí, que tengo una AMD 6650xt, pero la gente que tuviese una 3000 alta o una 4000... Igual no le urge tanto...

BatemanX

Me pareció ver que el DLSS 4 y el mejorado del 3, han reducido el uso de Vram un poco, gracias a la IA. Así que imagino que por eso han sido conservadores con la Vram en la 5070.
Creo que reducía en algún título casi medio giga de Vram con el DLSS nuevo comparado con el 3.

escalopeEfervescente

BatemanX la reducción es solo para el FG, que exigía una barbaridad, pero los juegos que ya consumían ingentes cantidades de memoria como el Indiana Jones seguirán consumiendo lo mismo. La decisión tiene más pinta de justificar algún futuro modelo con más VRAM más caro (al que le sacarán un rico margen teniendo en cuenta que la VRAM no está tan cara.

Vinal

Perdonad que use este hilo para una duda, pero soy retard y no se nada de gráficas ni de cosas de frikis pecerdos

Voy a pillarme un ordenador y no tengo ni idea de qué gráfica pillarme, me podéis ayudar alguno? La quiero buenilla para poder jugar a la mayoría de cosas, pero quiero que tenga buena relación calidad/precio

Me han aconsejado gigabyte GeForce rtx 4070 super eagle oc 12gb gddr6x dlss3 and knuckles pero para mí esto es chino

Meldrel

Vinal ¿a qué resolución va a a jugar?

No suelo decirlo mucho en hardware... Pero espera a que salgan las nuevas.

Vinal

Meldrel ¿a qué resolución va a a jugar?

Ni idea, a la normal 😂

Yo me quedé en su día en los 1024x768 de maximo, imagínate

Alec_Ashford

Si quisiera cambiar mi 3080 cual tendría que pillarme?

Grapitas

Alec_Ashford

RTX 5070 TI, de ahí para delante.

Valeum

Vinal

Ábrete un hilo con el presupuesto que tienes, con que monitor juegas y si vas a aprovechar piezas de tu anterior pc.
Y ahora vemos si te podemos montar algo.

Alec_Ashford Si quisiera cambiar mi 3080 cual tendría que pillarme?

Pues sin tener las comparativas de las pruebas de las gráficas no te podemos decir todavía. En una semana empezarán a salir los análisis y ya se podrá ver, porque parece que lo que ha contado Nvidia comparando tarjetas usando diferentes tecnologías pues no clarifica mucho.

Milipu

Por qué en España salen más caras que en Alemania?

Meldrel

Vinal depende tú monitor 😅 pero vamos, si no te corre prisa, esperaría un poco, las 4xxx quizas bajen, y a ver qué precios retail sacan las marcas de las 5xxx.

QuentinTarantiros

Zakon y habrá que ver las latencias, porque si da el doble de FPS que DLSS 3 pero tambien el doble de latencia, no valdrá ni para tomar por culo con tanto input lag

La latencias ya se vieron y la diferencia es inapreciable...

albertobat Vuelven a racanear con la vram. Una gpu con la potencia de una 4090 con 12GB de vram está capada a posta.

Bueno, También presentaron Neural Texture Compression, y si los desarrolladores utilizan el nuevo sistema de compresión esa memoria RAM va a darte más que de sobra y además vas a tener texturas de más calidad de las que tenemos en la actualidad...

Yo de momento seguiré con mi 4090 que aún voy sobrado.

Sheeper

QuentinTarantiros Bueno, También presentaron Neural Texture Compression, y si los desarrolladores utilizan el nuevo sistema de compresión esa memoria RAM va a darte más que de sobra y además vas a tener texturas de más calidad de las que tenemos en la actualidad...

La VRAM no se usa solo para jugar, es una guarrada que sigan siendo tan ratas con ella.

Sendai

albertobat El problema es que frame generation funciona realmente bien cuando ya tienes una tasa de frames buena de partida

Definamos buena. FG empieza a funcionar bien a partir de 40 fps de base. Si quieres jugar a 60 fps o mas, es una mejora buenisima. Si partimos de menos de 40, pues si, es bastante inutil el FG.

albertobat

Sendai
Para mi buena es todo aquello que asegura que el Geync-freesync no se desactive, es decir a partir de 40-48fps ( dependiendo del monitor). Sinceramente si se centran en la ganancia con FG con eso a mí no me van a convencer, en esa gama de precios que maneja Nvidia para 1440p ( que es lo que uso) los 60fps los tienes asegurados y los 4k con dlss 2 casi que también. Porque sí, puedes ahorrar memoria si el desarrollador usa neural compression, ganar fps si implementas FG, pero lo que va a funcionar sí o sí el 100% de las veces es más memoria o mayor potencia y de estas dos no ha habido una ganancia significativa.

La mayor celebración parece ser que Nvifia no ha subido precios, ya de por sí inflados en cada gen, lo que da que pensar.

amadeus_dark

Dios

Sus muertos!
100 pavos más que en USA!!??

xugaox

amadeus_dark La más baja, según van subiendo de precio la diferencia es aun mayor.

macgoldenof

amadeus_dark Los precios americanos siempre van sin impuestos.

« Página anterior Página siguiente »