Video extremadamente interesante sobre la escala del mapa de Elden Ring. Creo que es sumamente interesante, pero por normas del foro y picaros, voy a poner unos datos random: El dato de 80km cuadrados está mal, ya que la mayoría del mapa no es jugable (mares en el mapa). La verdadera escala está en unos 15 kilómetros cuadrados. El árbol áureo es más grande que la Estatua de la Libertad o el Big Ben. El punto más bajo exporable es bajo el río Siofra, 492 metros. Pero hay una mayor diferencia desde un punto del juego hasta que bajas al final es de 615 metros. También habla del DLC. Entre otras cosas, dice que el árbol sombrío es más alto que el árbol áureo. Y sí: es el mismo autor que puso @Shiroyama hace un tiempo:

sora63 El punto más bajo exporable es bajo el río Siofra, 492 metros. Pero hay una mayor diferencia desde un punto del juego hasta que bajas al final es de 615 metros. Esto no lo he entendido, te refieres al final boss?

Berti Lo pongo en spoiler, aunque estará todo el mundo enterado y jugado los que se metan ahí: Desde Leyndell hasta Raíz Profunda es el tramo jugable que mayor diferencia vertical hay: de Leyndell, a las alcantarillas, a la iglesia de la copia de Mogh, hasta la llama frenética, hasta el pasillo secreto a raíz profunda son 615 metros. Y muy curiosamente, aunque es muy profundo, llega a poco menos de la mitad del tronco ya que empiezas ultra alto. Como dice el video, es lo chulo de Elden Ring: Aunque no es tan grande, el diseño de niveles PARECE que sea enorme. En serio, el vídeo está muy guapo.

Los has puesto en el momento perfecto para que me lo vea en la cama. Gracias.

Da igual si son 15 o 500 km si al final es un puto solar vacío con 4 npc contados y 600 "cuevas" con el jefe cabeza de calabaza o el gato de alambres. Es la antítesis de como NO se debe hacer un mundo abierto.

Me encantan estos videos, gracias. Junto a RDR2 y Cyberpunk el mejor mundo abierto jamás diseñado.

Laolama Junto a RDR2 y Cyberpunk Hostia y yo que me creía que era un hilo serio, no ensuciemos esto con coñas por fa.

Es el mejor mundo abierto hecho jamás

ELFFOR Es la antítesis de como NO se debe hacer un mundo abierto. O sea, que es el ejemplo perfecto de cómo SÍ se debe hacer un mundo abierto. Me alegro de que tú, como todos nosotros, también lo creas así. Y con mayúsculas, para enfatizar tu pasión por el buen hacer de FROM.

Berti Que hay que se les compare?

Los Zelda y este, de lo mejor. Además Elden tiene una de las dificultades mejor medidas, difícil pero no frustrante.

La verdadera escala del Mapa de Elden (no te creas todo lo que sale en internet)

Berti

Laolama Si acaso algún recurso y ya, pero siempre con la logica del bioma correspondiente, pero esto es algo que pasará en otros juegos.

AgumonDX Algunas cosas puede ser, pero ya te digo que siempre atado a la parte del mapa en la que estás, no vas a encontrar un mineral que debe estar en chimeneas volcánicas en la costa. El mapa es una pasada, como esta diseñado para ir explorandolo sin macadores.

Dougbeto

Me hace mucha gracia la "gente" que te dice que ER es mal Open World y luego te ponen el Zelda como buen ejemplo

Berti

Me hace gracia la "gente" a la que le hace gracia que la gente diga que ER es mal Openworld y luego te pone como buen ejemplo BOTW.

sora63 Viendo el video me ha recordado mi mejor momento en ER que fue bajando por el pozo ese y ver lo que había debajo del mapa,el juego es largo como su puta madre pero tiene momentazos inolvidables.

EchelonSiren

Eroos

EchelonSiren Un resumen muy resumido de qué va el juego? Es combate por turnos (no lo parece)?

Es que me apetece jugar a algo parecido al FFX. El Persona 5 tiene pinta de que se me va a atragantar y el DQXII lo dejé nada más empezar (aunque puede que le dé otra oportunidad).

Me puedes hacer resumidamente un breve resumen muy resumido del Xenoblade? Gracias.

cuantico

Laolama de diseño de niveles y jugable los Zelda se los comen a ambos. Rdr2 y CP lo que son es dos maquetas preciosa. De las mejores maquetas posiblemente, eso sí.

Laolama

cuantico

Mientras maqueta no se entienda como algo despectivo... Porque jugablemente Cyberpunk es bueno sin más, y para nada a la altura de ER o los Zelda, pero tiene la mejor recreación 3D de una ciudad jamás realizada, con una complejidad a años luz de cualquier otra cosa.

Berti

cuantico Me apunto lo de maqueta, que diciendo cartón-piedra la gente se pone tensa.

Snake_eater

Desconozco si es un buen mundo abierto o no, pero me lo pase como un niño explorando cada rincón del mapa. Creo que es uno de los juegos que mas he disfrutado en años.

cuantico

Laolama ¿Y por qué va a ser malo? Yo tengo muchos problemas con CP2077 como juego, me da pena que no tenga mejor diseño de niveles y una jugabilidad emergente con más chicha a lo immersives sims. ¿Pero pasear por Night city? Es un espectáculo visual increíble y algo que mejora enormemente la experiencia del título. Al igual que pasear por los pueblos a la luz de la luna en rdr2 o ver cómo la humedad se puede sentir en la piel al entrar en sus pantanos.

En ese sentido como maqueta los juegos de Zelda son mucho más feotes (xenoblade 2 también es de switch y artísticamente es muchísimo más precioso). Pero su fortaleza en el plano jugable es de maestro alfarero con todo el tiempo del mundo porque lo han prejubilado <3

EchelonSiren

Eroos Es que me apetece jugar a algo parecido al FFX.

Entonces aléjate de él porque no tiene nada que ver. Más bien es todo lo contrario xd

Milipu

Eroos El sistema de combate es más parecido al FFXII que al X. Es decir, se ataca de forma automática a medida que pasa el tiempo pero puedes usar habilidades/magias por medio (que se recargan mediante el paso del tiempo).

La historia del X es bastante simple, encontrar los restos de la nave que contiene a más supervivientes. La historia de los otros te cuentan otras historias no conectadas con el X. El X tiene robots que desbloqueas más allá de la mitad de la historia. Si quieres probar un Xenoblade dale al 1 que el combate aún siendo lo mismo es más sencillo que el X, en donde las habilidades ya son más complejas.

Eroos

EchelonSiren Gracias por hacerme un resumido resumen.

En resumen, muchas gracias compañero.

AgumonDX

Lo que hace a un mundo abierto un buen mundo abierto es que te motive explorar, simplemente por el mero placer de ver qué descubres. Y en eso Elden Ring y los Zelda BOTW/TOTK sobresalen bastante.

Laolama

cuantico ¿Y por qué va a ser malo?

Porque hay mucha gente que cae en esa dicotomia.

Berti

cuantico me da pena que no tenga mejor diseño de niveles y una jugabilidad emergente con más chicha a lo immersives sims

Algo que prometieron si mal no recuerdo, los cabronws decían que sería un Deus Ex a lo bestia. Se fliparon.

Ho-Oh

cuantico consciente de la polémica que genera siempre Red Dead II no lo metería en categoría de maqueta bonita, simplemente ese es un aliciente más.

Puedes jugar a ese juego sin una misión iniciada, solo tienes que coger el caballo, irte de paseo y no tardará en pasarte algo aleatorio que empalmará con otra cosa y de repente te das cuenta de que llevas tres horas jugadas sin hacer nada y al mismo tiempo no has parado.
Para colmo hay cosas que quedan en un trasfondo histórico con el propio mundo como npcs que te reconocen de una vez al principio del juego porque le ayudaste con el veneno de una picadura y mil mierdas más y no son misiones ni principales ni secundarias, su mundo está vivo de forma insana. Y vamos a cumplir 7 años sin que ningún juego lo haya igualado.

Sandbox con buenos diseños hay muchos pero Red Dead II solo hay 1.

Casius_Claymore

Un mundo abierto en el que hay cuatro gatos, no sé si puede comparar con los que tienen viandantes, gente trabajando, tráfico, policía.

Técnicamente está por debajo en mi opiniòn.

cuantico

Casius_Claymore Técnicamente está por debajo en mi opiniòn.

Ahí esta lo que hablaba con lao. ¿Qué estamos comparando en un mundo abierto? ¿Qué sea precioso a nivel artístico? ¿Qué sea hiper-realista y que simule hasta los atascos de la circunvalación de Murcia a las 8 de la mañana? ¿Qué tenga muchísimo contenido? ¿Qué tenga ideas jugables nuevas a cada paso? ¿Que aunque sea todo el rato similar, tenga 500 cosas que de gusto explorar y tenga sus recompensicas? ¿Que se pueda deformar y construir en él un palacio grecorromano ladrillo a ladrillo con unas vidrieras que muestren a caith-sith en una miniatura de "mi reacción"?

Son demasiadas cosas... Lo que me aporta TotK en lo jugable no me lo aporta CP2077, pero que me aspen si no me mete en la ambientación el juego de CDPR. Y un juego con decenas de cuevas para explorar que sea como una mierda en un forza horizon sería terrible, pero que bien que engancha en un skyrim.

Es difisil...

Ittoogami

Casius_Claymore
Yo creo que es más difícil diseñar un buen mapa de mundo abierto que fomente la exploracion y el descubrimiento que llenarlo de npcs, por lo menos hay más ejemplos de lo segundo

Dougbeto

Solo alguien a quien no le gustan los videojuegos realmente podría preferir otros juegos por tener más NPCs random

Imaginen estar ante la mayor aventura videojueguil, con un mundo realmente denso de explorar y con verdaderas recompensas por hacerlo y decir que así no tiene que ser un Open World porque no tiene suficientes NPCs random

Imaginen preferir tener NPCs random por todo el mapa por encima de cosas como el trayecto desde el Río Ainsel hasta la Catedral de Manus Celes, quien te diga que Elden Ring no es un buen Open World porque no tiene lo primero, o que le de más importancia a lo primero que a cosas como el ejemplo que doy de Elden Ring, es alguien quien sencillamente no debería tener derecho a expresar sus erróneas opiniones sobre videojuegos

Juntacadaveres

Qué guapo el Río Siofra, la primera vez que bajas es mágica.

Casius_Claymore

Ittoogami

Sí, hay más ejemplos de lo segundo, porque normalmente se intenta hacer esos mundos creíbles, con gente, actividad y solo eso ya da bastante trabajo, si no que se lo digan a CDP que aún con todo el tiempo de desarrollo, los bugs de la ciudad, de los npcs, de los coches, la policía, todo eso les llevó mucho tiempo dejarlo bien.

« Página anterior Página siguiente »