Kirk El proyecto para Europa de "los buenos", los mismos que cantaban alabanzas sobre la neutralidad de la red cuando eran ellos quien la controlaban y llevan echando pestes en tiempos recientes cuando han empezado a perder el control de la narrativa, es la ausencia de libertades "por nuestro bien". Lo que dijo Scholz hace unos dias: En Alemania hay libertad de expresion y cualquiera es libre de decir lo que quiera, salvo para apoyar a la Extrema Derecha (AfD). La idea, y ya se estan sentando las bases (para los despistados: revisad Davos 2024) es crear leyes que penalicen la libertad de expresion y pensamiento bajo la excusa de la "desinformacion" (por supuesto La Verdad la dictaran ellos) -> responsabilizar de los "ciberdelitos" de expresion y pensamiento a los dueños del dominio -> profit.
Hasta donde entiendo el problema de las implicaciones de esto, a parte de lo dantesco y liberticida del proyecto en si, es que la responsabilidad de cualquier otro contenido meramente sospechoso de ser constitutivo de delito podria acabar recayendo tambien sobre los dueños del dominio, dejando tocada la seguridad juridica que hasta ahora garantizaba la neutralidad de la red, que no hacia responsable penal al host por el contenido, se limitaba a exigirle su eliminacion (ej: si alguien subia CP a youtube, youtube tenia el deber de eliminarlo pero no era responsable penal del contenido)
La buena noticia es que este apetecedor futuro orweliano que nos tienen preparados podria no estar tan asegurado como se pensaban que estaba hasta la llegada de Trump. La mala es que no por ello van a dejar de intentarlo.
