Ayusmatico El contexto es el de una primera cita.
Se supone que no se conocen de nada, que no se han visto nunca, que se están conociendo y viendo por primera vez ahí, en una primera cita.
Si ya en una primera cita sin conocerte de nada el tío te viene con estas exigencias y estas imposiciones qué no hará cuando, si la relación continúa, lleven 1 mes, ¿y en 1 año?
Si yo sin conocerte de nada ya me pongo a darte órdenes y a decirte lo que creo que tienes y que no tienes que hacer tendría que ser una señal clarísima para ti de que tendrías que alejarte de mí lo máximo posible, que no tendrías que querer saber nada de mí.
En cuanto le hubiera dicho lo del jamón la tía tendría que haberse levantado y pirarse.
Pero la tía tanto carácter tiene que está dispuesta a tener una segunda cita.
Pues menudo carácter.
Melon Los que lo están exagerando son otros para llevárselo a su terreno.
Que no cuela, que todos sabemos que el tío llega a ser blanco y estarías tú aquí diciendo peores cosas sobre lo machsita que es de las que hemos dicho cualquiera de nosotros.
¿Un blanco diciéndole a una tía en una primera cita lo que tiene que hacer? Vamos, ya estás tú aquí pidiendo que metan a ese tío de por vida en un gulag por machista y misógino.
Pero lo dicho, es que no es blanco.
Y luego sí, nosotros por alguna razón, somos machistas simplemente por decir que si un chico viene con estas imposiciones en una primera cita la chica tendría que huir.
Pero, por alguna otra razón, ese mismo chico diciéndole lo que tiene que hacer a una chica en una primera cita no es machismo, como que es morenito de piel son sus costumbres y hay que respetarlas.
En fin, la gilipollez del feminismo y sus infinitas contradicciones.
