El gol anulado al rayo no tiene lógica, no lo entiendo

Dr_ZiP ¿Influencia quizás del atacante que sí estaba en fuera de juego ante Íñigo Martínez? Supongo que es lo que han visto. A mí me ha parecido peor el agarrón de Fort. Eso era penalti aunque haya rematado. Ha sido muy descarado y me parece increíble que se sigan produciendo agarrones así con 200 cámaras.

Está apretando el Rayo, en la segunda parte tenemos que rematar la jugada y no especular.

Fort Se ha salvado q no le hayan pitado penalty. Que de gracias al jugador del rayo que quiso seguir jugando y no haya sido un fantasma. Por lo demás, mal partido en el medio. O cambia la cosa o este partido se pierde.

Misko Olmo x Gavi y Casadó x De Jong

El partido está para cualquiera. El Rayo ha tenido las suyas y se ve que les falta gol. Partido de empate.

[Hilo Oficial] FC Barcelona - Con Szcesny fumando, los resultados vamos asegurando

Hemlock

Amrael Eso es interpretación tuya.

No, no lo es, es una cuestión puramente semántica y muy básica. Por mi como si la IFAB dictamina que los burros vuelan. Jugar implica voluntariedad. ¿Tanto cuesta aplicar el sentido común? Esta norma se hizo para que ningún jugador que va a lanzar un penalti pudiera darle el pase a otro para que chutara. Para eso y poco más, es bastante obvio. Y lo que se ha hecho es retorcer el sentido de esa norma, es un cachondeo.

Amrael Pero en el reglamento se especifica en varios articulos que balon en juego se considera tocarlo con el pie y moverse con claridad y en este caso lo toca con el pie y se mueve con claridad.

No, no se mueve con claridad, ese es el punto. Tan poco se ve, que la propia UEFA ha tardado un día en intentar justificarlo.

Amrael

Hemlock No, no lo es, es una cuestión puramente semántica y muy básica. Por mi como si la IFAB dictamina que los burros vuelan. Jugar implica voluntariedad. ¿Tanto cuesta aplicar el sentido común? Esta norma se hizo para que ningún jugador que va a lanzar un penalti pudiera darle el pase a otro para que chutara. Para eso y poco más, es bastante obvio. Y lo que se ha hecho es retorcer el sentido de esa norma, es un cachondeo.

Y el fuera de juego para que no hubiera palomeros y hemos visto casos de pases que el delantero ha tenido que retroceder para recibir el balón con lo que la ventaja es nula y le pitan fuera de juego.

El espíritu de la norma está perfecto, pero la norma es la norma, no entiendo que te cueste tanto de entender.

Hemlock No, no se mueve con claridad, ese es el punto. Tan poco se ve, que la propia UEFA ha tardado un día en intentar justificarlo.

Que la UEFA no ha tardado nada, el Atleti ha pedido explicaciones y en nada han sacado el comunicado mostrando la imagen. Desde cuando la UEFA saca inmediatamente imagenes sobre sus decisiones, hombre? Solo lo ha hecho por que lo ha pedido el Atleti, y las imagenes de VAR no son las mismas que tenemos los demás con las cámaras de TV.

Hemlock

Amrael El espíritu de la norma está perfecto, pero la norma es la norma, no entiendo que te cueste tanto de entender.

Igual a quien le cuesta de entender el retorcimiemto de la norma es a ti. Para mi es cristalino que no puedes anular un gol como ese, me da absolutamente igual a quien le hagan la marranada.

Amrael Que la UEFA no ha tardado nada, el Atleti ha pedido explicaciones y en nada han sacado el comunicado mostrando la imagen

Te vuelvo a repetir que en directo y en el momento del lanzamiento, no se ve claramente NADA.

Ayusmatico

Voy a avisar a la ueffa para que modifiquen el reglamento, que un tío que conozco que lleva 5 años sin ver un partido ha detectado errores importantes.

Sparkles

Ya me empieza a cansar la discusión del penal. Lo único que he sacado de esto es un nuevo miedo desbloqueado en las (pocas) ocasiones que nos piten un penalti a favor. Si el lanzador por lo que sea es Ferran, el miedo a que se resbale y lo anulen ya se multiplica por 100

SuperNintendo

Kirk Está clarísimo lo que va a pasar. Ya está todo escrito en el libro de Ceferino.
Jugará Vallejo el único partido de toda la temporada y meterá un gol de cabeza en el tiempo de descuento a lo Ramos dándoles la 16.
No lo viste ayer en el banquillo a Vallejo, tiene una mirada con mucha ira. Ancelotti lo está preparando. Yo prefiero huir de ustedes y de Vallejo.

Sparkles

El calvo terrorista nos secuestra a: Iñigo, Cubarsí, Casadó, Pedri, Olmo, Lamine, Ferran

Este parón de mierda literalmente puede arruinarnos la temporada.

El único que no se lleva es Balde y eso que está a un nivelazo desde el inicio de año (pero vamos mejor que no lo haya convocado).

Y Fermín no está pero igual es que lo secuestran en la sub 21

Valeum

Sparkles El calvo terrorista nos secuestra

Lo de hacer un parón por selecciones a estas alturas de temporada es de un absurdo máximo.
Y lo peor es que todo el mundo se pondrá a ver los partidos estos que no valen para nada.

Ojalá y no vea ni dios los partidos de selecciones. Es la única forma de que el sinsentido de los parones se cambie.

Amrael

Hemlock

Pero que la imagen que saca la UEFA es la del VAR! En ese momento! La que ellos vieron!

Como puedes decir que no se vio en directo si es la misma imagen que vieron!!!

Hemlock

Amrael Pero que la imagen que saca la UEFA es la del VAR! En ese momento! La que ellos vieron!

Como puedes decir que no se vio en directo si es la misma imagen que vieron!!!

Te estoy hablando del movimiento del balón, para que se considere que se ha jugado, el balón se debe mover claramente. Lo pone en el reglamento. Y no se movió lo suficiente ni por asomo. No sé muy bien por qué no lo reconoces pero da igual, si este ridículo espantoso sirve para que modifiquen esa norma y se deje de pervertir su espíritu, habrá valido la pena.

Amrael

Hemlock

Entiendo tu punto, pero el desplazamiento, por leve que sea, es claro visto en cámara, no hay mucho mas que debatir.

Hemlock

Bel-rak La involuntariedad en el fútbol está castigada, no es algo que te exima.

Eso es cierto. Pero para que el balón "se juegue" ha de existir voluntariedad, es algo inapelable. Y es normal que sea así, porque esa norma está claramente creada para impedir fullerías, no para castigar un contacto tan mínimo como el que hubo. Es de cajón.

Hemlock

Amrael Entiendo tu punto, pero el desplazamiento, por leve que sea, es claro visto en cámara, no hay mucho mas que debatir.

Yo no estoy debatiendo el movimiento del balón, te estoy diciendo que se ha pervertido vilmente el espíritu de esa norma. Y me da igual si ya se había hecho anteriormente.

Grapitas

irakmata
Sobre todo al leerte a ti asegurar que el puñetero doble toque era despues de churtar.....

irakmata

Grapitas Lo es. Y hay vídeo incluso.

Agua

Es muy bestia lo que está haciendo Raphinha

Ayusmatico

Agua y un porcentaje importante golazos.

SuperNintendo

Agua Es muy bestia lo que está haciendo Raphinha

Creo que se viene un Argentina-Brasil el 26 de marzo. Messi vs Raphinha. Yo no me lo pierdo.

Xiphias

Agua Todavía gana un balón de oro antes que Vini. 🤣

Grapitas

irakmata
pues explicaselo entonces a la UEFA.

Porque el vídeo tan claro que ellos han sacado donde se ve el doble toque es antes de chutar.

SuperNintendo

Vomistar siendo vomistar.

Ayusmatico

Yo tengo la sensación de que el chaval lleva años teniendo 17 palos.

« Página anterior Página siguiente »