• Off TopicSucesos
  • El TC se pronuncia sobre la sustracción de menores por parte de mujeres denunciantes de viogen: el deber de contar con el consentimiento del padre/autorización judicial podrá ser "flexibilizado"

  • WoWeante

    LVL:  30
  • Editado

Os traigo un hilo tuitero donde se desgrana el caso de una denuncia falsa por violencia de género (dentro del 0'0000001%, por supuesto) sobre la que se acaba de pronunciar el TC. Atentos que vienen curvas (aka radicalización) sobre presunción de inocencia, indicios de violencia y sustracción de menores:















Resumen: una mujer, como represalia, denuncia por violencia de género a su pareja que le había pedido el divorcio previamente. Se lleva al hijo de ambos durante un año mientras la justicia resuelve que no hay peligro y se muestran inconsistencias de todo tipo en la versión de la mujer. La mujer recurre al Tribunal Constitucional, pero mientras, la justicia la obliga a compartir la custodia con su pareja. El hombre pide el divorcio y la mujer, al ver que no va a conseguir nada, termina por no querer custodia alguna y se la da completa al hombre. Para cuando esto ya se resuelve, el TC se pronuncia al respecto y afirma que todo este proceso de la justicia está equivocado, que había indicios suficientes para suponer que podría haber habido violencia (ascendiendo tanto la denuncia por viogen como el informe de víctima que la fiscalía y el ayuntamiento otorgan a la madre a categoría de indicios de violencia de género) y que en tal caso que una mujer se lleve a su hijo sin consentimiento del padre durante meses y meses podrá ser "flexibilizado".

    Qué hombre en su sano juicio querría tener un hijo con alguien en España actualmente.

    • Vinal

        LVL:  92

      Una experiencia más para ese hombre y el hijo, deberían estar agradecidos

      • hilolux

          LVL:  65

        El Tribunal Prostitucional.

        Hace muchos años que los Magistrados de la minoría del TC tendrían que abstenerse y hacer que no haya quorum para poner una sentencia más.

        La ley de violencia de género aprobada por el sinvergüenza de Zapatero fue la destrucción del estado de derecho español. Luego solo hemos ido yendo a peor.

        • zombietoads

            LVL:  43

          Bueno, ya aprobaron por ley que la violencia vicaria sólo la podían ejercer los padres y no las madres, así que...

          • woniidanio

            LVL:  97

          WoWeante después se preguntan porque bajan los partidos de izquierdas en intención de voto, a ver si por casual hay elecciones antes de lo obligatorio, pero me da a mi que a pedro le conviene agarrarse al sillón con tanto juicio pendiente

          • FullPower88

              LVL:  50

            Igual habría que empezar a colgar a esos HIJOS DE PUTA que llevan años apoyando esa basura ideológica.

              • achotoni

                  LVL:  57

                Hay que fumigar el TC y echar a todas las alimañas que prevarican una y otra vez al servicio de un partido/ideología que se pasa la presunción de inocencia (y la constitución) por el forro de los cojones.

                Luego que por que AfD es segunda, el Frente Nacional primero, porque Trump arrasa y controla Senado y Congreso.

                • MonJulpa

                    LVL:  127

                  Dieses para todes.

                  • HHelgalad

                      LVL:  15

                    Mientras leía iba pensando que la mujer se merecía un buen y violento castigo, hasta que he llegado a esto y no he necesitado ver más:

                    ¡Fulgencio! Ningún padre y madre que le ponga hoy en día a su hijo Fulgencio merece la custodia.

                      • NAFF

                          LVL:  23

                        Nemesis Somos todos igual de culpables, esa es la igualdad a la que se aspira que para eso existe un ministerio.

                        • Milipu

                            LVL:  122
                          • Editado

                          WoWeante Resumen

                          Primero, el resumen es muy largo.

                          Segundo: no dice exactamente eso. Dice que hay una falta de motivación y que cuando una mujer ha presentado una denuncia de maltrato deben valorarse este hecho para la motivación de en su caso permitir el cambio de domicilio, no que la mujer pueda libremente marcharse.