Artyom Sabe del tema pero omite detalles muy importantes (seguramente a conciencia, viendo que es fanboy de la nuclear). Explica bien la base física de la inercia síncrona de las turbinas y la relación de como la relación entre una diferencia entre demanda y consumo produce un aumento o un descenso de la frecuencia. Desde un punto de vista de operación de red, se puede utilizar este principio físico para corregir los pequeños desfases entre demanda y generación debido a la naturaleza aleatoria de la demanda.
En España, contamos con 3 reservas de capacidad de generación:
- La primaria, dedicada a déficit de generación. En cada momento, debe haber mínimo 1 GW de generación de mercado listo a conectarse por si cae una central (el mínimo es de 1 GW porque se corresponde con la central de mayor tamaño, una nuclear). Esta reserva no está diseñada para corregir fluctuaciones de frecuencia, pero como las fluctuaciones se deben a diferencia entre generación y demanda, pueden ayudar indirectamente.
- La secundaria, que sí está diseñada para corregir una fluctuación de frecuencia. Esta generación no es de mercado, es específica. Son turbinas, generalmente hidroeléctricas, pero también hay generadores diésel conectados a ciertos nodos importantes, y actúan de forma automática cuando la frecuencia traspasa ciertos márgenes. Utilizan el principio físico que explica para aportar inercia al sistema.
- La terciaria, que también se usa para corregir la frecuencia, y que hace uso de las centrales conectadas al mercado que no sean nucleares y que usen turbinas (las poquísimas que quedan de carbón, las de ciclo combinado, las hidroeléctricas, las térmicas renovables y las termosolares). Éstas operan con unas reservas (positivos y negativas) de generación que el operador puede solicitar para intentar corregir el desvío de generación y demanda y corregir así indirectamente el desvío de frecuencia.
Aparte, los alternadores de las centrales eólicas y fotovoltaicas no tienen esta inercia física. Pueden regular la frecuencia electrónicamente y, en teoría, son capaces de actuar para corregir la frecuencia pero no se utilizan de esta forma porque existe el riesgo de que inestabilicen el sistema. A día de hoy, la regulación de frecuencia sólo se utiliza para seguir la frecuencia de la red.
Sobre ayer: se perdieron en 5 segundos 15 GW de generación. El conjunto de las reservas son de pocos GW, y sólo la secundaria actúa de forma automática tan rápido, capaz de corregir una caída instantánea. Por lo que ha comentado el ingeniero de REE, fueron dos caídas. Mientras que la primera fue salvada por la capacidad secundaria, la segunda provocó el colapso.
Sobre la nuclear: la primerísima fuente de energía que se desconecta de la red si se desestabiliza la frecuencia es la nuclear. Las turbinas de la nuclear nunca, jamás, deben averiarse. Si una turbina deja de funcionar, el circuito de refrigeración se interrumpe. Existen turbinas adicionales de emergencia, pero nunca se debe estar en una situación que permita que se produzca un fallo de las turbinas, y operar en frecuencias fuera de diseño es uno de ellos.
Como usan turbinas, tienen inercia de sincronía, pero si te fijas, la nuclear no aparece en ninguna de las reservas de emergencia. Por el riesgo, nunca se utilizan para regular la frecuencia. Da igual la cantidad de nuclear que hubiéramos tenido, que a efectos de corrección del desvío, son igual de inútiles que la eólica y fotovoltaica.
Y es más, como ha dicho el Perro, las nucleares son un problema en caso de cero. Cuando se desconectan del sistema, las turbinas deben detenerse. Si no se detienen, existe un desfase generación - demanda absoluto (están produciendo y nada se consume), por lo que la frecuencia se dispara (y, por tanto, la velocidad de rotación se dispara) y se corre un riesgo enorme de rotura. Por lo tanto, se requiere de bombas (accionadas con energía externa de la planta) para cerrar el circuito de refrigeración. Si los sistemas electrógenos externos de emergencia no entran en acción, el riesgo de accidente nuclear es severo.
