Y es que, a ver, tenemos a un equipo indie y desconocido de 33 personas que te han sacado lo que a todas luces es un triple A: Los gráficos son excelentes, la música y el doblaje, es un juego grande con mucho contenido, todo con una profesionalidad excelsa... Es un triple A, es que es un puto triple A, si Metaphor o AC Shadows o cualquiera de los últimos FF o Hogwarts Legacy por decir algo son triple A Expedition 33 también. Que ves los gráficos y no puede ser más bonito el juego, que la música es cojonuda y roza de una profesionalidad que asusta, que tienen a Charlie Cox que es el puto Daredevil y a Andy Serkis que es el puto Gollum más otro puñado de buenos actores y actrices profesionales de doblaje haciendo las voces del juego en inglés, que tiene unos guiones y unos diseños y una historia y unos personajes y un mundo que dejan a muchos otros triple A en pañales... Y te lo han hecho un equipo indie, 33 personas, en relativamente poco tiempo y con relativamente poco dinero, y te lo están vendiendo a 50€, que quizás es caro para un indie pero viendo el pastel no para el triple A que es. Y todo esto contando además que está genialmente optimizado y puede funcionar hasta en cafeteras. ¿Y ahora con qué cara me vende EA el Jedi Survivor a 70€ cuando es un amasijo de bugs que ni siquiera funciona bien en la mitad de los PC's? ¿Con qué cara me vende Ubisoft por 70€ el enésimo AC, otro amasijo de bugs clónico a los anteriores? ¿Dónde quedan todas esas afirmaciones que hacen ahora las grandes desarrolladoras de: "No, es que necesitamos 8 años de producción y chorrocientos millones de dólares y venderte el juego a 80 pavos para sacar el juego que los jugadores se merecen"? La gente de Expeditión 33 no ha necesitado de chorrocientos millones de dólares ni una década casi de desarrollo ni venderte el juego a 80€ para sacar provecho y darnos el juego que los jugadores merecíamos, ¿por qué vosotras que sois más grandes sí? ¿Cuál es vuestra excusa? Así que eso, para mí Clair Obscur: Expeditión 33 no es sólo un grandísimo juego, también es una lección para la industria, una lección que nos enseña que la mayoría de compañías si hacen las cosas como las hacen y como las han ido haciendo en los últimos años y han provocado esta burbuja de juegos sobrepreciados tanto en su producción como en su venta y tiempos de desarrollo eternos que desembocan en oceános de despidos cuando dichas burbujas no es porque irremediablemente los juegos sean más caros ni ninguna excusa que nos quieran colar, es porque no les ha salido de la polla hacer las cosas bien, sin más. Y mientras que sigan vendiendo y los jefazos trajeados sigan llenándose los bolsillos aunque para ello cientos de currelas tengan que pringar por el camino seguirán sin hacerlas bien, eso está claro, pero al menos tendremos juegos como Expeditión 33 que nos digan que si se quiere hacer bien se puede, y algo es algo.

Bonetrousle 33 personas que te han sacado lo que a todas luces es un triple A: El desarrollo del juego no han sido 33 personas por mucho que el estudio principal sean 33. Pero ojo, que aun siendo 400 o los que sean, sigue siendo una absoluta burrada de juego, FFXVI tiene facilmente 10 veces más desarrolladores y es ridículo en comparación. 400 desarrolladores son una birria a día de hoy.

El Oblivion remake ha vendido mas. Así que a ver si aprende la industria, menos juegos nuevos, y mas remakes de juegos de hace 20 años (y a ser posibles con bugs como los de la época, para darle mas vintage a las partidas).

Qué pesadez con los fanatismos, sólo sabéis ver blanco o negro

Intolerable A mí ya me parecía algo raro que hubieran sido sólo 33 personas, ni aún que contásemos sólo los que han hecho el juego en sí y no cosas como los actores de doblaje o quien ahay compuesto la música, 33 me han parecido siempre muy pocas. Pero como es lo que se dice por ahí y está la foto esa y demás pues contaba con que era la información que había 🤣. Aún así aunque no sean 33 personas completamente de acuerdo en todo lo que dices. barrichelos Regaláis la palabra "fanatismo" como un progre la palabra "facha".

El diseño de niveles es horrendo. Las cinemáticas fallan bastante. Los personajes se enganchan bastante por el mapa. No se, tiene cosas buenísimas como el combate y la historia me está enganchando pero parece que es la segunda venida de cristo según dice la gente y no me parece para tanto.

geluch0 No es perfecto, de hecho los fallos que comentas por ejemplo yo los comparto. Aún así no son fallos que no vea en muchos de los triples A de hoy en día que tardan 8 años de desarrollo, cuestan cientos de millones de dólares y te los tienen que vender a 80€ porque si no no sacan beneficio.

Tras la lección a la industria que fue el Wukong, ese juego del que ya nadie se acuerda ni juega una vez los chinos se lo pasaron, ahora le toca al Expedition 33 ser la nueva lección a la industria. Por cierto, hoy en día ser indie engloba desde la persona que lo hace en la casa de su abuela los fines de semana tras salir de trabajar hasta compañías que se han dejado +100 millones de dólares en el desarrollo de un videojuego y cuentan con el apoyo de una multinacional que nada en billetes (Baldurs Gate 3 y Hasbro).

barrichelos Yo he pillado el chiste, tranqui El juego mola mucho la verdad, es realmente sorprendente. Nonera tan difícil, simplemente no gastar todo el presupuesto el graficotes y open worlds. Din don din don din don Clair Obscur din don din

domyos90 ese juego del que ya nadie se acuerda No eres nadie entonces

Bonetrousle Dime que este si lo has comprado. Porque si hablas así del juego y lo has pirateado… alucinaría que te pongas ha hablar de lecciones a la industria y demás. Yo lo tengo en GP pero aun con eso lo he comprado porque me parecía que el trabajo merecía una recompensa y así he querido reflejarlo.

Clair Obscur: Expedition 33 no es sólo un gran juego, es una lección a la industria

« Página anterior