Casius_Claymore Sí, pero es que tener un hijo no se trata de que seas mayor de edad o de que trabajes o de que hayas terminado tus estudios, se trata de que puedas mantenerlo, y en España poquísima gente puede.
Sí, claro, si eres la hija de Guti por supuesto, pero si eres la hija de Maricarmen la frutera del barrio ya te digo yo que ni de coña.
Ikki_fenix 23 años es mejor que 40. Te lo digo yo que tuve la segunda con 35.
Pero, de nuevo, ¿cuánta gente de 23 puede ahora mantener a un niño?
Es que miremos este gráfico:
https://es.statista.com/estadisticas/554373/evolucion-de-la-edad-media-de-la-maternidad-en-espana/
En 1975 la edad media para ser madre era de 25 años, ya no ni siquiera de 23, que tendríamos que irnos todavía más atrás, no, de 25, y a partir de entonces sólo ha hecho que subir, hasta ahora que se ha puesto en 32.
¿Y tener un hijo con 25 es mejor que tenerlo con 32? Pues claro, pero es que esta subida en la edad para ser madre no ha sido casual, ni ha sido que todas las madres de España se hayan puesto de acuerdo año tras año para tener a los hijos cada vez más tarde, esta subida en la edad de jubilación obedece a factores económicos.
¿Y que tener un hijo con 23 años es mejor que que tenerlo con 32? Vale, sí, ¿pero quién de 23 años puede permitirse mantener a un hijo? Muy poquita gente.
