Milik las normas se sabĂan desde hace más de un año, perfecto. El Chelsea ganĂł la Champions hace cuatro años (cinco temporadas), y su ratio en las Ăşltimas cuatro champions ha sido dos cuartos de final y dos no clasificaciones. Ya te digo que en los Ăşltimas cuatro temporadas el Liverpool tiene mucho mejor ratio que el Chelsea.
Y por quĂ© lĂmite de dos equipos por paĂs? Por quĂ© un equipo peor de Austria va por encima de uno con mejor ratio de Inglaterra. No sĂ© supone que van los mejores de europa? En regiones como LATAM, donde desde hace 8 años el campeĂłn es siempre del mismo paĂs, tenemos a cuatro brasileños, y dos argentinos. Pero de 12 europeos, tres ingleses era pecado.
Y los argentinos no deberĂan siquiera haber estado ahĂ, o al menos solo uno de ellos. AtlĂ©tico mineiro ha hecho más mĂ©ritos que los otros dos, pero claro, ya habĂan cuatro brasileños.
Ah, y está claro que de Asia siempre serán dos equipos de la liga saudĂ a no ser que haya otra inversiĂłn tocha por parte de otro paĂs de jeques. Dudo que veamos equipo chinos o japoneses por ahĂ, olvidaos de los dos que participaron está ediciĂłn de JapĂłn y Corea , salvo que la Champions asiática repita ganador, que volverĂa a capar a equipos saudĂes