El director del juego es:
Un
Puto
Gilipollas
El juego es regulero (yo le puse un 6), salió con un rendimiento malo, bugs y demás y se fue arreglando. La historia es malísima además. Y ojo, es un juego cuya secuela podría haber salido de notable alto, pero Sony es gilipollas y debería haberle dado más apoyo igual que hizo con otro sandbox ubisoftero como es Horizon o Tsushima (que ojo, days gone es el más flojo con diferencia).
Pero el director no tiene abuela. Ha culpado a todo lo que podía culpar. Que si la prensa decía que era un juego de zombies y es mentira, eran flickers, que si un medio random dijo que el juego era rancio, que si Sony esto o aquello... Luego se fue a desarrollar su creatividad despampante y su libertad artística en una empresa de NFT. Y cada dos por tres dando porculo en Twitter como si hubiese sacado el tío el god of war o el baldurs gate 3...
Eso sí. Aunque en los foros la gente se asuste y ahora tengan quizás mucha peor prensa... La pasada gen no fue la gen de los sandbox por nada. Gustaban MUCHÍSIMO los juegos de puntitos. Los nuevos AC arpg triunfaron, tsushima, el Horizon, Mad max, Batman AK, obviamente GTA, red dead, the Witcher, Zeldas... Y days gone también era gustoso en ese sentido. La lástima es que lo mejor del juego lo enseñasen en la hora 35 cuando el juego duraba 40...
Y cuidao con las reviews de Steam, que los tomb rider nuevos (salvo el tercero) tenían reviews EXTREMADAMENTE POSITIVAS y bueh...
