Eroos El Real Madrid de Ancelotti fue el Madrid de "los ciclos del hambre", temporadas impares exitosas, temporadas pares terribles.
Daba a sus jugadores mucha libertad y autonomía, sabía hacer que estuvieran contentos, sin meterles mucha disciplina. Cuando llegó al club en sus 2 etapas, pues durante su primer año de cada etapa, los jugadores tenían mucha hambre y motivación (venían de una anterior temporada sin títulos, por eso fichan a Ancelotti). Entonces con la calidad de los jugadores y la buena gestión de Carlo ganaban títulos (Liga o Copa + Champions).
El segundo año ya venían de uno muy exitoso y los jugadores se relajaban, y como Carlo no les metía caña con su gestión, pues año en blanco, o año sin grandes títulos. En su primera etapa (13/14 y 14/15) le echaron, pero en su segunda etapa (21/22, 22/23, 23/24 y 24/25), le mantuvieron y se volvió a cumplir el "ciclo del hambre", en su entonces tercer año, los jugadores venían de un año sin títulos importantes, recuperaron las ganas y la motivación ganando Champions, para volver a la decadencia el cuarto año.
Un entrenador que busque que los jugadores estén siempre motivados todas las temporadas tiene que exigir trabajo e imponer disciplina, pero las estrellitas pueden cansarse. Y un entrenador "gestor" hará que los jugadores estén más contentos, pero tampoco te garantiza que ganen títulos y te comerás años de decadencia.
El Madrid ganó muchos títulos con Ancelotti que sabía motivar a su plantilla, pero también tuvo jugadores muy muy profesionales que trabajaban mucho el físico (CR, Modric, Kroos, Casemiro, Ramos, Vinicius...) el Barça tuvo plantillas con una calidad impresionante, pero más acomodados, sin tanto trabajo físico, por eso no ganan una Champions desde la 14/15, cuando Messi tenía 28 años y aún no había nacido su segundo hijo.
