Hala, a seguir con el debate

Yo no he dicho que no se deba pitar un penalti en el minuto uno ni que no se deba sacar segundas amarillas después de una roja ni nada que os inventéis. He dicho que en esa jugada, Sancris apenas deja un pelín el pie y Vini se tropieza, zancadilla de toda la vida, no hay ni media patada "por detrás" como estáis diciendo. Que puede sacar segunda amarilla? Si. Si se la sacan a Militao decimos que menudo arbitro de mierda como puede sacar segunda amarilla en esa jugada. Yo pienso como @Valeum , no podemos coger el reglamento al dedillo solo en las jugadas que nos interesen, no podemos decir que lo de Lamine y el Espanyol era robo y ahora lo de Vini es la roja mas clara de la historia, de la misma manera que no podemos quejarnos de penaltis rigurosos con Asencio pero aplaudir que una leve zancadilla sea segunda amarilla y expulsión. Yo si que creo en los contextos y si que creo que un arbitro debe saber como llevar un partido, si todo va a ser ajustado a la norma, que me parece bien, pero entonces quitemos a los arbitros y pongamos a robots, si se hace una entrada de roja un arbitro debe sacar roja, si se hace un penalti un arbitro debe pitar penalti, sean los minutos y en las circunstancias que sean, para mi, una leve zancadilla sin peligro ni riesgo para el jugador que la recibe, de espaldas y a 30 o 40 metros de la porteria casi en la linea de banda, sabiendo que ese equipo acaba de recibir una expulsión y gol en contra, para mi, es una segunda amarilla evitable, y no estoy diciendo que con el reglamento no se puede sacar, pero estamos hartos de ver segundas amarillas perdonadas, tambien a jugadores nuestros (hola Camavinga la mitad de los partidos), y lo de ayer me parece que el arbitro saca la segunda para marcar y decir "aqui mando yo"

Amrael He dicho que en esa jugada, Sancris apenas deja un pelín el pie y Vini se tropieza, zancadilla de toda la vida, no hay ni media patada "por detrás" como estáis diciendo. Que puede sacar segunda amarilla? Si. Si se la sacan a Militao decimos que menudo arbitro de mierda como puede sacar segunda amarilla en esa jugada. Mirate de nuevo la jugada. Le mete una patada a proposito, no hay violencia excesiva por lo que no es roja, pero es amarilla sin discusion.

Me parece surrealista estar discutiendo la segunda amarilla. Si es que la podian poner como ejemplo de patada (si, darle con el pie es patada, sic, ya vamos a los básicos), por detrás sin intención de jugar el balon, amarilla. De puto libro. Y lo de gestionar el partido, no pies ni cabeza. En ese momento no había que gestionar nada, el partido estaba lejos de estar cerrado.

Yo lo siento pero segunda amarilla por eso es algo que a mi me enfadaría, tenemos criterios distintos, tampoco vale la pena dedicarle mas tiempo, lo importante es que se ganó y llegamos en buenas condiciones para que el Barça nos quite el liderado el finde.

Amrael Patada por detras, sin opcion de jugar el balon, yo me enfadaria si lo hace uno de nuestros jugadores.

Notais como Vini cuando vuelve a hacer cifras o a causar impacto real sobre el campo, vuelve el run run de "provocador"? No pueden ser más predecibles.

Sendai Es que parece que nos olvidamos de la patada, le mete el brazo al cuello, no se ni donde le da pero me da lo mismo, pero además, le mete una patada. Sin balón, roja de toda la vida. Otra cosa es que estemos acustumbrados a que a Vinicios le den de hostias y los árbitros lo ignoren o se arruguen. Por una vez que lo pitan, nos ponemos a discutir sobre si la intención del jugador era soltarle una toña o mandarle un abrazo. A mi me dió la impresión que midió mal la velocidad de vini, saco la pierna pensando en ponerse en medio pero llegó tardísimo y le soltó una patada de las de toda la vida, y con el brazo igual. La segunda expulsión tampoco tiene nada que discutir, patadita por detrás cuando ya había soltado el balón, amarilla de toda la vida. Nuevamente, hay que recordar que en estos partidos con estos Getafes, Mallorcas y demás, los árbitros se suelen hacer los suecos, pero la amarilla se la ganó a pulso el jugador ( y así lo reconoció después de partido) Finalmente recordar la norma famosa de que los aspavientos eran amarilla, como todos esperábamos en su momento, la cosa se quedó en los aspavientos de Mbappé, Modric y Bellingham, no se si llegaron a sacar alguna más en toda la liga.

JCarlos La segunda amarilla la discute Amrael pero ni para el que la hizo es discutible. Y sobre la directa, le mete un buen hostiazo a proposito, es que no hay mucho que rascar aqui

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/10/20/justicia-vuelve-dar-razon-vecinos-bernabeu-proyecto-dos-parkings.html Que raro, yo había leído por aquí que Florentino era omnipotente y manejaba todo como quería. En fin, no acabo de entender muy bien la oposición de los vecinos a un nuevo parking que sin duda mejoraría la zona pero ellos verán. A ver si se llega a un acuerdo o lo que sea y se resuelve pronto.

Yo sinceramente es la primera vez que veo tanto madridista diciendo que no es roja. Yo la toma de lejos la veo roja pero de cerca no me lo parece. Hasta Florenchino, que aunque exagera un poco dice que tampoco le parece roja.

[Hilo Oficial] Real Madrid - Somos líderes

Amrael

Lester

Es lo mas logico tras el fichaje de Mbappe, y con ese dinero traer a Haaland.

Ikki_fenix

Amrael todos sabíamos que traer a la rata tendiendo a vino iba a ser un problema modificó de encajarlos

Sendai

Amrael Con 9 años de contrato el City te lo va a vender.

El fichaje era Harry Kane, que daba para 4-5 años de altisimo nivel.

Amrael

Ikki_fenix

Correcto. El capricho de Florentino no se entiende. También te digo, quizás traer a Haaland no era posible hace dos veranos, puede que tampoco ahora, pero Mbappe y Vini no casan, por mas que se intente, no casan. No se si Mbappe y Haaland que se "comeran" goles entre ellos, casarian, pero desde luego seria una delantera mucho mejor que la actual.

Amrael

Sendai

Dicen que tiene una clausula, que será altísima pero bueno, y ahora, en principio, se iba a saber la sanción al City, decían que podía llegar antes de navidad.

Kane es el gafe supremo, tan gafe que consiguió hasta que el Leverkusen ganara una Bundesliga. El año pasado consiguió romper un poco ese gafe, en una lucha titanica entre el gafismo mas extremo y la tirania del Bayern en Alemania, al final, ni su gafismo se pudo imponer.

Pero ese tio cuanto mas lejos del Madrid mejor.

Ikki_fenix

Amrael 100% desacuerdo. Kane no ha ganado las títulos porque ha estado siempre en el Tottenham, sino siendo como de los mejores dvs de la última década, se habría hinchado.

Valeum

Amrael se iba a saber la sanción al City, decían que podía llegar antes de navidad

No creo que vayan a vender a Haland después de la durísima sanción de 150€ que les impondrán.

Eres la única persona en el mundo que piensas que van a crujir al City.

Amrael Kane es el gafe supremo

Fichar jugadores en base a la cabala es muy del Cholo.
¿Nos tienes que contar algo?

Amrael

Ikki_fenix

Perdió la final de la Carabao Cup ante el Chelsea en 2015 (0 goles), de la Champions ante el Pool en 2019 (0 goles), de la Carabao ante el City en 2021 (0 goles), de la Eurocopa postpandemia en 2021 ante Italia (0 goles), de la Supercopa Alemana ante el Leipzig en 2023 (0 goles), de la Eurocopa en 2024 ante España (0 goles).

Y eso por no hablar de la Premier League que gana el Leicester, que debia haber sido si o si para los Spurs (quedaron segundos).

=====================================

Este hijoputa se está quejando de pocos minutos?

Sendai

Amrael La verdad es que Kane es un gafe, es innegable xD

Ho-Oh

Amrael

Se cree que le ha metido un hat trick a la Italia del 70.

Ikki_fenix

Amrael todos estos equipos excepto la del Leicester, eran igual o mejores que el Tottenham.
Fue un milagro que el Tottenham llegará a las final de la Champions y se la selección inglesa ni hablemos

Kaedras

Amrael pero si ha sido correctísimo. Ha dicho que si quiere más minutos tiene que ganarse la confianza de Xabi y eso lo tiene que hacer en los entrenamientos.

Amrael

Ikki_fenix

Si, el Leipzig también era mejor que el Bayern.

Píntalo del color que quieras, 6 finales, 6 derrotas, 0 goles. Yo he visto a equipos mucho peores ganar finales a equipos mejores, por ejemplo, el Liverpool de Benitez al Milan de Ancelotti. Por ejemplo, el Chelsea este verano en el Mundial de Clubes ante el PSG, por ejemplo, el Depor al Madrid en el centenariazo, por ejemplo, el Valencia al Barça en la Copa del 18/19.

Y asi puedo seguir un rato. Que son 6 finales eh, 6, no 1 ni 2 ni 3, 6. Y no solo con el Tottenham, que con ellos hay 3, hay 2 con Inglaterra, donde tenia mucho mejor equipo que Italia y al nivel de España en la ultima, o la del Leipzig.

Gafe historico el bueno de Kane.

Ikki_fenix

Amrael el error de Kant fue no firmar su marcha antes.

Amrael

Ikki_fenix

Immanuel Kant - Vicipedia

Amrael

Valeum No creo que vayan a vender a Haland después de la durísima sanción de 150€ que les impondrán.

Eres la única persona en el mundo que piensas que van a crujir al City.

Bueno, no es que crea que les vayan a destruir, pero estoy expectante con lo que pueda pasar, sin mas. Además, estoy convencido que siendo como es la heredera de Raiola, no van a haber firmado un contrato de 9 años sin incluir una clausula de salida, probablemente también incluyendo una sanción por culpabilidad de estos casos, aunque sea una sanción de 150€.

Valeum Fichar jugadores en base a la cabala es muy del Cholo.
¿Nos tienes que contar algo?

Si, que es muy probable que el Atleti sea el próximo destino de Kant.

Eroos

chus32

Eroos Pocas salidas a final de temporada más claras que esta.

Valeum

chus32

Esto es lo de siempre, si tiene contrato y se quiere quedar, poco se puede hacer.

Salvor_Hardin

Valeum si tiene contrato

Solo que no lo tiene.

CREMER

Valeum
Si no me equivoco acaba este año. Ya solo por ficha tiene que salir si o si.

« Página anterior Página siguiente »