Pervertido_del_Videogame En este caso tenia sentido que switch no fuese retrocompatible con wiiu y con 3ds
son arquitecturas muy diferentes eso hubiera implicado tener que meter discos en una tablet (recordar que wiiu iba con discos del tamaño de la consola) y por otro lado 3d con la doble pantalla y viniendo de un sistema que nada tenia que ver.
aparte wiiu fue un fracaso por lo que no tenia sentido gastar recursos en retrocompatiblidad y mas siendo consolas tan diferentes, no habia ese temor que si tienen con la transicion entre swith y la sucesora, ahora si tienen algo que perder si les sale mal la jugada.
pero ahora las circunstancias son diferentes, switch a sido un exito arrollador con visos de convertirse en 2 años en la consola mas vendida del mercado, quieren mantener ese publico, ademas nintendo esta vez no tiene una consola de respaldo que garantice en caso de fracaso poder tirar con la otra . Nintendo es la primera interesada en este caso en mantener la retrocompatiblidad, ya que su intencion es mantener a switch 1 todavia muy viva durante varios años mas hasta que switch 2 tenga una base muy alta de usuarios, no lo hace por nosotros realmente sino porque es lo que mas le beneficia a nintendo en este caso, ellos mismos lo dijeron en una junta de accionistas.
No van a querer ademas echar a perder todo el catalogo que han conseguido de la switch, quieren que cuando tengamos switch 2 ya haya 10. 000 juegos a elegir. y seguir ampliando la biblioteca. y eso no lo digo yo, lo dicen ellos mismos.
