https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Intolerable siempre que no se insulte la gente Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Meldrel Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

Kenny

AgumonDX

Laolama

Para el próximo iluminado que me venga diciendo que el Marca es prensa madridista.

El presidente del club imputado por el mayor escándalo deportivo de la historia del país, acusado de cohecho, que se puede pudrir en la cárcel...

Portada del Marca:

Michael_Scott

Laolama Ni siquiera se han molestado en maquetar bien la noticia en la portada.

Ero_sensei

Michael_Scott cuál es el problema?

Michael_Scott

Ero_sensei La vi en el móvil en pequeño y parecía que estaba cortada pero ahora en el pc veo que era cosa mia.

Ero_sensei

[desconocido] qué coño, por?

Amrael

Oshvam99

[desconocido] correcto. Gracias por el aviso

Amrael

Oshvam99 Censura en este nuestro foro?

Oshvam99

Amrael Los @Moderadores son de izquierdas ¿Que te esperas de esos radicales?

Amrael

Meldrel

Amrael me estaba preocupando, está semana no había salido ningún chanchullo nuevo.

Soulmest

Laolama

Esto sería injerencia directa en un partido, lo que exige la UEFA para expulsar de la Champions a un club...

Ero_sensei

Rubi también?!

l día anterior, su departamento de Integridad comunicó que iba a denunciar a un jugador del Fútbol Club Barcelona en el ámbito deportivo por sus declaraciones sobre los árbitros. Se basaba en lo que dice el Código Ético de la Federación para abrir un expediente. Pero, según ha contado, el presidente Rubiales le pidió que se pospusiera.

si le ponían al jugador blaugrana una sanción de cuatro partidos no iba a poder disputarlo

puso en duda la honestidad del colegiado al decir que no había querido pitar el penalti.

HIJOS DE PUTA!!! Si es la literalidad de Gayá!
LLORO DE IMPOTENCIA

Michael_Scott

Meldrel Esta semana solo habían deseado que le atizaran a un jugador del equipo rival, poca cosa para ellos.

Eroos

Pero si a mí me aseguraron en este mismo foro que Rubiales y Tebas eran madridistas, cómo puede ser?

Michael_Scott

Eroos Aqui se ha dicho que Villar era madridista.

begozo

woniidanio

desgravarse los sacos con el símbolo del euro es de artistas de las finanzas

« Página anterior Página siguiente »