https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Intolerable siempre que no se insulte la gente Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Meldrel Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

sora63

Veo que pasa meses y la puta mafia de cataluña sigue al descubierto, y algunos como no con los ojos tapados y las orejas tapadas también.

Luego se dice de los palcos del Bernabéu, pero ellos son exactamente iguales.

Meldrel

Ahora dicen que los árbitros pagaban a Negreira. No está mal para alguien que no tenía poder en la federación y era poco mas que un títere.

No seáis mal pensados, seguro que era porque es un tío muy majo.

woniidanio

Meldrel espera, espera ¿los árbitros le pagaban ? ¿purque? para poder arbitrar los partidos chulos? para poder arbitrar a secas? ¿para devolverle la honradez?

Amrael

woniidanio

No, pagaban al hijo, por el tema del coaching que, por lo que sea y de manera nada sospechosa para nada, pagaban en negro, no por que hubiera algo que ocultar.

Por cierto, un de ellos, el que nos arbitró ayer.

Meldrel

woniidanio a ver, estaban pagando a un tío que no tenía poder. Bueno, también estaba en comités para ver quien subía y bajaba, quién hacían internacional, y tal. Es decir, podía hacerles ganar mas o menos dinero.

Pero vamos, que eso es secundario. Pagaban porque los cursos eran top, y era un tío bien majo. Que pudiera decidir sobre su futuro profesional claro que no tenía nada que ver.

why

[desconocido] Si te refieres al irrelevante gol que Hernandez Hernandez le anuló al Barça contra el Betis, le obligaron a pedir perdón (al equipo de Negreira no se le puede perjudicar) en público (cosa que casi nunca se hace, sólo cuándo el afectado es cierto club) y desde entonces (por lo que sea) el Barça perdió 1 partido de 23 con él mientras que el Madrid perdió 5 de 18 (casualidad, claro)

Amrael

why De hecho, tras ese partido, el Barça aun podía ganar la liga, y adivina, pusieron a HH para arbitrar ese ultimo partido, donde le regaló dos penaltis al Barça, uno de ellos ha pasado a la historia por ser el que Jordi Alba chuta al césped y se tira.

Si el Barça ganaba ese partido y el Madrid no ganaba el suyo, ganaba el Barça La Liga.

why

[desconocido] O sea, que no puedes rebatirme. Bueno es saberlo.

sora63

[desconocido] Eso no va así. Pagar para una liga es soborno, se quiera o no.

why

[desconocido] El Madrid ganó la liga con tres puntos de ventaja. Si el Barça hubiese ganado el partido al Betis, la habría ganado con uno. Buscate otra excusa que no te pueda desmontar en cinco segundos.

Amrael

[desconocido] No, lo que admito es que es normal que al Barça le pasen las cosas que le pasan cuando tiene aficionados (y probablemente socios), de tu nivel.

Laolama

[desconocido] a partir de aquí imagina como sería sin pagar

Bienvenido al Real Madrid.

Ero_sensei

Laolama magina como sería sin pagar
Bienvenido al Real Madrid.

-"O pitas correctamente, ya sabes, "neutral", o despídete de tu familia"

Amrael

[desconocido] De hecho, no os lo anularon, directamente no se concedió por que un jugador del Barça tapaba al linier.

De hecho, ese partido fue en la jornada 20. En las 18 siguientes, perdisteis ante Depor y Malaga, si hubierais hecho los deberes esos partidos habriais ganado La Liga.

Lo que si está claro, es que en el ultimo partido que aun podiais ganar, os regalaron dos penaltis el mismo arbitro que cometio el error del Villamarin.

Por lo que sea eh, por lo que sea, cosas que pasan.

Pero no le vi pedir perdon por pitar un penalti despues de que un jugador chutara al cesped, y eso que anteriormente lo hizo con el gol del Villamarin.

El factor comun en ambos errores groseros es que en uno el Barça fue perjudicado (pidio perdon) y en el otro beneficiado (callo como puta)

Santi, te haces un favor si te quedas callado.

why

[desconocido] Una anecdota sin importancia. Que a un famoso saqueador de bancos, le roben el euro del carrito del supermercado no es algo relevante.

Amrael

[desconocido] Que va, es que conozco una herramienta que se llama google. Te la recomiendo si no la conocias.

why

[desconocido] De esas cosas se está encargando la Guardia Civil, no te preocupes.

Pepmad

Que el Madrid ganador de 4 Champions en 5 años (2014, 2016, 2017 y 2018), solo hubiera ganado 2 Ligas en esos 5 años (2015 y 2016) es muy significativo.

Esos eran los años de hierro de Negreira, cuando el Barça le triplicó el sueldo hasta que se fue del comité de árbitros. Esos son los años donde el saldo arbitral fue muy duro en contra del Madrid y a favor del Barça.

Y qué decir de Hernández Hernández, le dieron un toque de atención tras su error en contra del Barça, tuvo que pedir perdón en público, y a partir de entonces descubrió el camino a pitar grandes partidos y el camino a la internacionalidad... descubrió a quién debía pitar "mejor" y a quién "peor", está claro.

Y joer, es que el Real Madrid de las tres Champions seguidas de Zidane, era un equipazo, superior al tan alabadísimo por la prensa Barça de Pep, por eso ganaron más Champions, claro.

Ese Madrid tenía dos alineaciones titulares, además de los entonces jóvenes Modric, Kroos, Casemiro, además de un super Cristiano, entonces super Bale y un joven Benzema, tenía a un Isco top, a un Asensio top, a un James muy bueno, a un Llorente efectivo, etc...

Muchas Champions y pocas Ligas, de eso se quejaba mucho el Milán ganador de Champions de antaño respecto de la Juventus... y surgió Calciopoli.

poulenc

Bel-rak

Totalmente de acuerdo, es que es impresionante los delitos que se están demostrando ahora justo en las eliminatorias de la Supercopa, ahora 1 año después se están destapando los delitos de recoger a los árbitros en coche como hacen todos los clubs de fútbol, y encima en coches buenos, no en coches malos. Otro delito tremendo de los gordos es que los árbitros cenaban, tio que cenaban con el hijo de Negreira, esto es para disolver el FCB, pero es que lo peor de todo es que cantaban en karaokes, ese delito es imperdonable, hay que quitarle todos los títulos.

Y encima para rematar el delito más grave es que los árbitros pagaban en negro ( según uno de esos árbitros que lo dice 1 año después) al hijo de Negreira y eso es culpa del FCB totalmente , el cual es el responsable de lo que hagan los árbitros con su dinero, eso eso es ya para quitarle la licencia competitiva al club. Todos delitos clarísimos, solo hay que leer los titulares de los medios para entenderlo.

Bel-rak

poulenc

Se que tiene que ser durísimo para ti ver qué todo lo que has vivido viendo al Barça ganar ha sido mediante sobornos y corrupción, lo entiendo, tiene que ser jodido que todo lo que has vivido es más falso que un euro de chocolate.

Pero tranquilo shur la vida sigue, ya hallaréis la forma de comprar otros partidos no te preocupes.

poulenc

Bel-rak

Impresionante, me has hecho ver los delitos importantes cometidos y como funciona la ley con tus conocimientos en leyes y ahora me estás dando una lección de vida, es impresionante.

Creo que entre tú y con el que me aposté algo por aquí, no recuerdo quien y lo que me aposté pero me decía que al final de año el FCB era una SAD, creo que ambos, me habéis enseñado mucho 😉

« Página anterior Página siguiente »