https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Intolerable siempre que no se insulte la gente Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Meldrel Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

Bel-rak

Solo un ciego o un necio no ve que el propósito de esos pagos es para salir beneficiado en los arbitrajes.

Ayusmatico

Acabo de verlo, estoy en estado de shock.

No sé si hasta merecerá hilo viril propio.

Amrael

Tampoco habia que ser un genio. Nadie paga 7 millones por nada.

Dr_ZiP

Amrael Bartomeu constantemente regalaba dinero a muchos equipos con sus fichajes de mierda, pero vaya, no es el caso que nos atañe

chus32

Está claro que hay mucho por descubrir pero esto huele ya demasiado. A ver con qué excusa salen ahora los negacionistas.

Meldrel

chus32 A ver con qué excusa salen ahora los negacionistas

Hay que esperar al juicio
Nos tienen manía/si fuera el madrid/meseta/ect

Michael_Scott Yo hasta que no vea una factura con el concepto “Comprar arbitros” y una foto de algún presidente del barsa dandole un saco con el simbolo del dolar a Negreira no me lo creo.

Veo fallas, quizás se refiera a árbitros para el futbolín. Quedarían muchas dudas.

Michael_Scott

Yo hasta que no vea una factura con el concepto "Comprar arbitros" y una foto de algún presidente del barsa dandole un saco con el simbolo del dolar a Negreira no me lo creo.

albertobat

Ero_sensei
EL juez cree que CUALQUIER equipo que jugase contra el Barcelona pudo ser perjudicado ---> transformación de titular de El Confidencial ---> El juez cree que el Real Madrid pudo ser perjudicado.

Ero_sensei

albertobat Lo que hay que entender en realidad es: "es procedente que el madrid, así como la liga se personen en la causa"

Michael_Scott

albertobat EL juez cree que CUALQUIER equipo que jugase contra el Barcelona pudo ser perjudicado —> transformación de titular de El Confidencial —> El juez cree que el Real Madrid pudo ser perjudicado.

Porque lo que está viendo es si el Madrid se puede personar como acusación particular y para eso tiene que ser un perjudicado. Al menos eso me ha parecido entender.

albertobat

Ero_sensei
A mí el fútbol me da bastante igual, si me dices que liste dos jugadores del Madrid o del Barcelona o del Villaviciosa del Pardillo no sabría ni empezar, pero me resulta curioso cómo se transforma el titular para victimizar al Madrid, cuando el punto de inicio, que son las declaraciones del juez, es mencionando a TODOS los equipos.

Meldrel

albertobat Hombre, es que el Real Madrid sería de los equipos mas perjudicados. Durante esa época quedo muchas veces segundo detrás del Barça..

Ero_sensei

albertobat se transforma el titular para victimizar al Madrid

Yo solo veo la típica busca de clicks. Y más cuando en el propio artículo lo ponen claro y no tienen esa visión....
Pero también es verdad que mucha gente solo se queda con el titular y no lee nada más

albertobat

Michael_Scott Mi pregunta es si el Valencia o el Bolbao o cualquier otro equipo no puede personarse igual. Pero vamos, el titular en base a las declaraciones del juez menciona, insisto, a todos los equipos, que se persone luego quien quiera

FullPower88

[desconocido] Dicen quienes lloran todas las jornadas.

Favonius

FullPower88 De hecho el hormigón del campo nuevo estaba en ese estado de ruina por las masivas filtraciones de sus lágrimas.

Luego está el tema de las cagadas de paloma encima de los puestos de comida que alegremente saciaban el hambre de los culés, pero ese es otro tema.

Michael_Scott

albertobat

El Madrid es el que ha pedido personarse como acusación particular, el resto que yo sepa no y el barsa recurrió que el madrid pudiera ser acusación particular. El juez le ha dado la razón al madrid y ha dicho que este y cualquier otro equipo que haya competido contra el Barcelona en la epoca que se está investigando puede personarse como acusación particular.

Amrael

Meldrel a parte de ser el unico que se ha personado a parte de los demas.

Parantan

Ero_sensei Esto son lloros del juez que debe ser madridista, es imposible que haya nada, lo he leído aquí.

Rafil

AgumonDX

Rafil Ojalá caigan todos uno detrás de otro. Es una corrupción sistemática que por algún lado tiene que explotar.

« Página anterior Página siguiente »