Pasable_Kid Si son RPGs de origen japonés, donde están los Souls o Monster Hunter?
La historia es mucho más larga pero para resumirlo: ninguna nomenclatura de ningún otro género que no sea el RPG apunta al lugar de origen. No existen los wPlatformers ni los jPlatformers, ni los jShooters. Además, el propio RPG no acuña esa primera letra en base a su origen únicamente, porque también tienes los sRPGs y los cRPGs, que son de strategic/strategical (rpgs tácticos y computer respectivamente.
Lo que pasa es que la categoría de RPG es tan jodidamente amplia que, y esto sí es para hacerle un artículo y explicarlo en detalle, la forma en que oriente y occidente entiende y diseña los RPGs es distinta, y para diferenciar ambos estilos tienes el clásico jRPG y el wRPG. Pero no es porque sea donde se han creado, sino que, evidentemente, existe una correlación entre el lugar donde se han creado y el tipo de diseño que siguen, la cual no se cumple siempre, pero suele cumplirse (ejemplo, todos los Elder Scrolls).
Pero si un estudio en Francia, como éste del E33, decide que va a hacer la siguiente generación de Pokémon, ¿qué pasa, que de repente Pokémon pese a ser exactamente el mismo tipo de juego pero en otro mapa es un wRPG porque se ha hecho en Francia? x'D No, sigue siendo un jRPG, porque es el tipo de RPG que es, no donde se ha desarrollado. Se haga donde se haga.
Pasable_Kid Si son RPGs de origen japonés, donde están los Souls o Monster Hunter?
Piensa en Final Fantasy, Chrono Trigger, Pokémon, Dragon Quest, Lufia, Phantasy Star saga... Todos son el mismo tipo de juego. Sí, cada uno puede ser sensiblemente distinto al otro en la forma en que encara los turnos, pero todos son fundamentalmente el mismo arquetipo de juego.
Ahora piensa en NiOh, Monster Hunter, Dark Souls...
Estoy sin embargo totalmente de acuerdo contigo en que Kingdom Hearts entra en la misma categoría que los de arriba y no pinta nada como jRPG.
