Sapphire Radeon 9060 xt 16 gb Zotac Twin Edge rtx 5060ti 16gb La de nvidia 70 euros por encima del precio de la amd. Cuál pillar considerando que no quiero cambiar de GPU al menos en 10 años, tratando de exprimir al máximo las tecnologías de DLSS o FSR para jugar a 1080 o 1440p juegos futuros en las últimas etapas de la próxima década, lol. Edito: gracias por las opiniones. He optado por la 5060 ti. Estoy cambiando mi viejo PC del 2015. Subiré fotos cuando tenga el nuevo.

Dudo mucho que esas gráficas te puedan durar 10 años, bueno, ni esas ni la serie que hay por encima, 6-7 a lo sumo. Dicho esto, te recomiendo que veas un vídeo con comparativas como estos y saques tus propias conclusiones. Yo tiraría, tristemente, por la de Nvidia, porque el dlss + framegeneration está por encima de lo que ofrece AMD, pero son más o menos lo mismo.

Kaedras Llevo unas 2 horas viendo videos de esos, pero cada uno va poniendo por encima una y luego otra, y ninguno se centra en mi cuestión, que es estirar la vida útil de las tarjetas hacia el futuro. También por lo que veo, aunque la de AmD sea mejor en potencia y precio, parece que, a la larga, DLSS puede hacer que la grafica funcione mejor con las cosas del futuro reescaladas.

Gatosaurio yo creo que no hay opción buena ni mala, porque no podemos ver cómo va a evolucionar la tecnología, así que lánzate a por la que más te llame y ya tu futuro yo decidirá si fue una buena compra o no. De todas formas, si te dura 5-6 años el desembolso por año no es tan grande, es como si gastaras 80-100€ cada año. Como puedes ver estas son las cosas que me digo a mí mismo para convencerme de que he hecho bien xD

Kaedras pienso muy parecido xD. Hay que con vencerse a sí mismo de que se está tomando una buena decisión. Personalmente he tenido mejores experiencias con nvidia y mi vieja GTX 950, luego cambié a una RX580 que supuestamente era más potente, pero los drivers de AMD me dieron dolor de cabeza muchas veces, e incluso algunos juegos me iban peor o igual que con la Gtx 950. Con decir que me iba mejor la grafica con los drivers puros de windows que con el propio adrenalin, es suficiente creo yo. Lo mismo me pasó con una laptop viejita con un procesador A12. Iba fluida, y un día, actualización de adrenalin y para abajo todo su funcionamiento (jamás volvió a funcionar igual, tuve que hacer roll back a los drivers antiguos, y era siempre un engorro evitar las actualizaciones y tal). Mucha gente dice que las nuevas AMD no tienen esos problemas y que con el nuevo redstone todo va como la seda, pero no sé 😂. La experiencia propia me dice que vaya por nvidia.

Gatosaurio que es estirar la vida útil de las tarjetas hacia el futuro Es que a futuro no sabemos que tecnologías saldrán que dejen las gráficas actuales obsoletas... O puede que no salga nada y haya un parón y todo se resuelva con la IA actual refinada. Si la diferencia de precio no es problema, ahora mismo yo iría por la 5060ti porque DLSS va mejor que el FSR, pero no hay mucho más que elegir.

Si la diferencia de precio no te supone un problema tira a por la Nvidia por las tecnologias exclusivas y no le des muchas vueltas

Entonces voy a tirar por una 5060ti con un ryzen 9600x. Gracias por las respuestas. Con eso planeo sobrevivir hasta la próxima guerra mundial.

Un 15% más de precio para la 5060 ti a cambio de un 10% más de rasterización y mejor desempeño en RT (aunque no sean gráficas para ello). La diferencia de precio me parece asumible y si no te duele yo iría a por la nvidia. Otra cosa sería la comparativa entre la 9070 xt y la 5070 ti, que yo iría a por la amd.

Es que por 70€ ni me lo pensaba la verdad. Nvidia tiene unas tecnologías mucho más consolidadas que AMD (aunque esta se ha puesto mucho las pilas y calidad precio la 9070XT es la ostia la verdad. Aunque yo fui a por la 5070ti XD). No podemos decirte si te durará todo 10 años pero claro, aquí hay gente que se ha cambiado este año la GTX 970 o 1060 de Nvidia. A fin de cuentas, no hay tantos juegos que ni siquiera arranquen en 1080p y bajo y no todo el mundo tiene tanta prisa en jugar los megatones gráficos. Tu dale antes de que todo suba de precio por la mierda de la RAM y yastá. Y mirate también por si ves alguna 5070 de oferta que igual te sale a poco más de la 5060ti y te aguantará aun más tiempo seguro.

Ya que yo estuve en la misma tesitura en su día te digo: Pros de la de AMD; -Mas barata -Más capacidad de rasterizacion de media. -PCIE X16 frente al PCIE x8 de Nvidia. Es decir, si no tienes PCIE 4.0 mínimo ni te plantees Nvidia, siendo óptimo el 5.0 para que rinda al máximo y puedan compararse. Pros de la de Nvidia: -Mucho menor consumo. -Mayor capacidad de RT. -Mejor rasterizacion en algunos juegos. -Dlss y frame generation. -Mejor compatibilidad con juegos antiguos y mejores drivers, hablamos específicamente de estas dos. En general si el equipo es moderno, me iría a por Nvidia, si no la de AMD. En cuanto a cual va a aguantar más, Nvidia solo ya por el dlss de calle. Ahora bien, ninguna te va a durar diez años. Da gracias que aguante 5 apretándolas mucho.

Opinión de grafica para muchos años (Llegó la grafica, pronto fotos de PC))

Guido

Gatosaurio Entonces no hay una parte que penalice al conjunto por ser mas lenta.

Entiendo que entrará en "flex mode" e irá usando toda la memoria. Creo que en este caso no vas a tener diferencia entre dejarla o quitarla.

Gatosaurio

Guido igual, por lo que veo, es solo dejar una u otra. Vender la de 32 gb podría ayudarme a recuperar buena pasta si de verdad toda esa memoria sobra.

Guido

Gatosaurio A ver. Lo inteligente, sin duda es dejar las dos de 16 y sacar pasta con el modulo suelto. Yo no me lo pensaba.

« Página anterior