Combate en tiempo real: Combate por turnos: Gráficos prerrenderizados: Gráficos en 3D: La gracia es que digamos que nos gusta más de entre cuatro opciones y ya que estamos recomendar juegos a los demás foreros que no dispongan ya de una lista de crpgs. No cuento apaños con parches rollo los turnos de Pillars y esas cosas. Mi gusto es contrario a lo que se suele hacer, sistema por turnos con graficos prerrenderizados y yo creo que todos los juegos que tengo para jugar sienpre son en tiempo real y prerrender o por turnos y en 3D xD. Aun así no hago ascos a ningún tipo.

Me han dado arcadas al ver esa imagen con los marcos de los personajes a la derecha y el resto del menú en el margen izquierdo. Que asco. Los juegos de este estilo deben de ser todos clones de Pillars of Eternity 2 o de los juegos de Owlcat. Punto.

Prefiero Gráficos 3d con gran nivel de detalle BG3, Path of exile 2, Díablo Iv El 2d prerenderizado está bien cuando el presupuesto no da pero hoy en día tecnológicamente se puede hacer todo lo de Pillars en tiempo real transmitiendo más interactividad y vida. En Combate disfruto de todas la modalidades, la de Larian y antigua BioWare son muy viciantes. Creo que el combate de BioWare a nivel alto te hacía sentir mucho más poderoso con todos esos desbrembramientos.

Gráficos por turnos y combate prerrenderizado.

De todos modos, creo que la comparación buena seria: gráficos 3d con camara en 3a persona vs graficos prerenderizados o 3d con vista aerea.

Lo de los gráficos prerrenderizados, creo que salvo decisión artística voluntaria son algo ya del pasado, porque es mucho más eficiente el utilizar modelados 3D. Respecto al combate por turnos, la mayoría de cRPG con perspectiva isométrica que conozco, siguen ofreciendo el falso "tiempo real", cuando lo único que no hacen es pausar el juego entre turnos de los personajes, pero en su lógica interna siguen aplicando una "pausa" a los ataques/habilidades en función de un parámetro concreto (agilidad, velocidad, nº de ataques, etc.).

Por turnos y gráficos 3D. Lo que han dicho ya, no tiene sentido hablar a dia de hoy de graficos pre-renderizados salvo en indies. No son cosas que me importen mucho, me importa que sea un buen juego. Igualmente voy a poner un buen uso de pre-renderizado actual (Colony Ship): P.D. Diablo 4 es una tienda de micro-pagos que dentro tiene partes de ARPG jugable, sobra mencionarlo aquí.

El de Underrail es tipo Xcom es muy decente, pero uno de los ''mejores'' o uno de los más fieles de las reglas D&D es el de the Temple of elemental evil, los Wizardry MM y todos esos tienen muy buen sistema de combate. No tengo favoritos. Gráficos suelo preferir o conformarme con un apartado artístico chulo y poco más.

Furiaporcina Justamente el X-COM 2 tiene muy buenos entornos en 3D pese a los años que tiene. Aunque se sale de CRPG, los combates entrarían en el estilo.

Va de CRPGs, ¿qué apartado visual y sistema de batalla preferís?

Berti

ElRondadordelaNoche Sería al Berti que disfruta de los RPGs en primera persona

ElRondadordelaNoche

Berti los RPGs en primera persona

Eso no existe

Fireshot-V

Berti Gráficos prerrenderizados:

One of these is not like the others 🎶

PoleoMenta

Berti

Combate por turnos y gráficos 3D

(O que el combate tenga ambos modos, como en Pathfinder)

Berti

Nintenfrog El combate siempre es mejor por turnos, me gustan los combates tácticos de ToEE

Por cierto reyelendo el hilo y buscando a que cojones se referían esas siglas, he descubierto que este juego es por turnos dices? Creía que era rollo Baldur’s y le tenía un poco dejado de lado porque ya tenía muchos pendientes con ese sistema de combate, pero si es como dices, pasa a interesarme mucho. ¿Puedes extenderte con el juego y sus sistema se combate?

La estética tsmbien estoy viendo que es mas oscurilla y ¿gotica? que los demás.

Nintenfrog

Berti El Templo del Mal Elemental es la adaptación más fiel de D&D 3.5 a un juego de ordenadores y por lo tanto es por turnos.

Si no estás familiarizado con las reglas se te puede hacer duro, aunque es muy visual. Cada personaje/enemigo actúa por turnos según iniciativa y en un turno puedes hacer dos acciones de movimiento, una acción de movimiento y un ataque o un ataque completo. Hasta introdujeron el paso de 5 pies.

Eso hace que hasta el combate más fácil dure bastante, en Encased por lo menos lo puedes acelerar.

Es un juegazo aunque como todo lo de Troika tiene sus más y sus menos.

ElRondadordelaNoche

Nintenfrog El mejor combate por turnos que se pueda encontrar y que creo que no lo ha vuelto a utilizar de la misma forma ningun juego.

Es un juegazo, pero como todos los juegos de Troika, les falto tiempo y dinero, eso si lo de las capas fue un autentico coñazo

Isolee

PAL Combate por turnos y gráficos lo mejor que puedan.
Mapeado de Larian con el ritmo de exploración de Owlcat.

Lo suscribo todo. Aunque de Owlcat me sobran la mitad de sus enfrentamientos morralla.

PAL

Isolee Aunque de Owlcat me sobran la mitad de sus enfrentamientos morralla.

En Wrath of the Righteous vas a tener que apretar los dientes con el tema de los combates morralla, porque es igual que en Kingmaker. En Rogue Trader sí han moderado la cantidad de combates.

Nintenfrog

ElRondadordelaNoche El mejor combate por turnos que se pueda encontrar y que creo que no lo ha vuelto a utilizar de la misma forma ningun juego.

Knights of the Chalice, pero el juego es duro de cojones. Aún no he probado la segunda parte.

ElRondadordelaNoche

Nintenfrog Yo probe directamente el 2, pero entre que no esta traducido y que tiene 10 razas y mas de 20 clases, lo deje, si sacan una traduccion lo volvere a intentar

« Página anterior