Al menos lo que cuenta Linus Tech Tips A destacar que la gráfica Arc integrada es hasta un 50% más rápida que las de la generación anterior y que son CPU modulares con espacio de cara a añadir módulos en el futuro (obviamente pasando por caja de nuevo) También reducen los consumos de energía y optimizan el Thread Director para gestionar de forma más eficiente los distintos tipos de núcleos. https://elchapuzasinformatico.com/2026/01/intel-panther-lake-core-ultra-series-3-novedades-mejoras-tecnologias-datasheet/

Parece que si, a ver que dice cristo. La CES ha sido patetico todo con chorradas IA....

Naismith pues no salió muy contento Naismith La CES ha sido patetico todo con chorradas IA.... Intel tuvo su momento "TV" a lo XBox One, pero con la IA 🤦

ALCAMJI Cristo esta muy quemado con la IA y los mamoneos de la inflaccion, normal. A ver que dice cuando empiece con los test de los intel. El video de linus es muy flipadin promocional, pero no pinta mal. AMD se ha dormido un poco en los laureles. El intel en las handheld puede ser interesante.

Es que el combo intel+nvidia en handhelds... si hacen algo medio decente se follan a todo lo que tiene AMD de un plumazo. Solo hay que ver la SW2 lo capaz que es con el hardware que lleva, y es solo por la puta nvidia.

Naismith sus principales quejas con Intel (aparte de de dicar demasiado tiempo a la IA es que estos Panther Lake solo salen oficialmente para portátiles (más adelante Geekom y otras marcas sacarán ordenadores de sobremesa con estos chips de portátiles) y que las únicas gráficas Arc nuevas son las de estas nuevas CPU sin GPU dedicadas (se sabe que existe la B770 pero no se sabe cuando saldrá) y a futuro los futuros Nova Lake llevarían las Arc de tercera generación (Celestial) y sin noticias de GPU dedicadas de dicha tercera generación.

ALCAMJI Es la misma estrategia que la anterior gen, primero bajo consumo en portátiles y luego el resto + escritorio.

Análisis de DF, el core Ultra X9 388H es más rápido que un AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point), pero más lento que un Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) Prácticamente al nivel de una RX 6600, y ligeramente por debajo de una RTX 3050

El AMD 395 es que monta una Radeon 8060S Graphics... pero tiene un precio ese procesador A ver a cuanto sale algo montando un Intel Ultra X9 388H

Naismith de momento para "sobremesa" tienes el ASUS NUC 16 https://www.asus.com/displays-desktops/nucs/nuc-mini-pcs/asus-nuc-16-pro/ Y más adelante similares de Geekom y otras marcas, en portátiles hasta el 27 de Enero nada.

los de nvidia saldran mejores...

Parece que los nuevos Intel han salido buenos (ya era hora), y nuevos Core 2 (ahora solo con núcleos de rendimiento)

Naismith

ALCAMJI Un producto muy específico para según qué escenarios.

A ver si sacan algo custom de verdad para handhelds

VEGARO

¿Hay algún buen sucesor precio/ rendimiento de intel como lo fue el i5 12400F? Yo lo tengo desde 2022 y no veo la necesidad todavía de cambiarlo.

Naismith

VEGARO No creo que te haga falta reemplazo.
AMD dará salto gordo en 2 gen
Intel en esta gen cuando salga en escritorio, ya se verá, pero desde un gen12 no será uuna revolución.

Luego si cambias de ddr4 a ddr5 ya tienes que pedir hipoteca xd

VEGARO

Naismith En junio de 2024 pillé un portátil Asus TUF A15 "gaming" que sí lleva DDR5 (16 GB) con un Ryzen 5 7535HS y en benchmarks me daba un poco más de rendimiento que el i5 12400F de mi torre. Lástima que con la tarjeta que lleva de 4 GB de Vram (RTX 3050 Laptop) prácticamente está condenada a no poder con los juegos que vienen (el Indiana Jones directamente ni lo corre) pero me salió bien de precio (unos 550 euros).

Nunca había tenido nada de AMD (excepto tarjetas ATI, la Rage Fury de 16 MB y en un portátil una 9550 de 64 MB). Siempre intel desde el primer ordenador (un IBM PS/1 386sx) y luego Nvidia desde la Geforce 2 MX 400.

Naismith

VEGARO Nunca había tenido nada de AMD (excepto tarjetas ATI, la Rage Fury de 16 MB y en un portátil una 9550 de 64 MB). Siempre intel desde el primer ordenador (un IBM PS/1 386sx) y luego Nvidia desde la Geforce 2 MX 400.

Yo tmb pase por eso xd

Cuando no te quede mas remedio que cambiar, comenta por aquí y la gente siempre ayuda.
Las cosas hay que mirarlas en el momento exacto, fluctúan mucho.

Sendai

Naismith Las cosas hay que mirarlas en el momento exacto, fluctúan mucho.

Esto hay que grabarselo a fuego en este mundillo. Tu puede aconsejar algo hoy, pero dentro de un mes el escenario puede ser otro muy distinto. No hay mas que ver que en diciembre habia muchas opciones, muy buenas, para pillar tarjeta grafica, y hoy el mercado es mucho mas complicado.

ALCAMJI

@Naismith parece que los refresh de la serie 200 han salido también buenos, igualando o superando a un Ryzen 7 5800X3D en la mayoría de escenarios

ALCAMJI

@Naismith según un leaker de confianza estos serian los futuros Nova Lake

CPU Core Count TDP
Core Ultra 9 52 (16P+32E+4LPE) with bLLC 125 W
Core Ultra 7 44 (16P+24E+4LPE) with bLLC 125 W
Core Ultra 9 28 (8P+16E+4LPE) 125W
Core Ultra 9 28 (8P+16E+4LPE) 65W
Core Ultra 9 22 (6P+12E+4LPE) with bLLC 65W
Core Ultra 7 22 (8P+12E+4LPE) 125W
Core Ultra 7 22 (8P+12E+4LPE) 65W
Core Ultra 7 16 (4P+8E+4LPE) 35W
Core Ultra 5 22(6P+12E+4LPE) 125W
Core Ultra 5 22(6P+12E+4LPE) 65W
Core Ultra 5 12(4P+4E+4LPE) 65W
Core Ultra 5 8(4P+0E+4LPE) 65W
Core Ultra 5 12(4P+4E+4LPE) 35W
Core Ultra 5 8(4P+0E+4LPE) 35W
Core Ultra 3 6(2P+0E+4LPE) 65W
Core Ultra 3 6(2P+0E+4LPE) 35W

Que si comparamos con Arrow Lake deberían ser los siguientes modelos

CPU Core Count TDP
Core Ultra 9 52 (16P+32E+4LPE) with bLLC 125 W 485K bLLC
Core Ultra 7 44 (16P+24E+4LPE) with bLLC 125 W 465K bLLC
Core Ultra 9 28 (8P+16E+4LPE) 125W 485K
Core Ultra 9 28 (8P+16E+4LPE) 65W 485
Core Ultra 9 22 (6P+12E+4LPE) with bLLC 65W 485 bLLC
Core Ultra 7 22 (8P+12E+4LPE) 125W 465K
Core Ultra 7 22 (8P+12E+4LPE) 65W 465
Core Ultra 7 16 (4P+8E+4LPE) 35W 465T
Core Ultra 5 22(6P+12E+4LPE) 125W 445K
Core Ultra 5 22(6P+12E+4LPE) 65W 445
Core Ultra 5 12(4P+4E+4LPE) 65W 445F
Core Ultra 5 8(4P+0E+4LPE) 65W 435
Core Ultra 5 12(4P+4E+4LPE) 35W 435T
Core Ultra 5 8(4P+0E+4LPE) 35W 435TF
Core Ultra 3 6(2P+0E+4LPE) 65W 405
Core Ultra 3 6(2P+0E+4LPE) 35W 405T

Me llama la atención que en principio solo sacarían modelos T (ideales para montarte una workstation de bajo consumo) del los Ultra 5 y 7, pero no del Ultra 9

Naismith

@ALCAMJI Si, los estaba mirando esta mañana... no pintan mal, el consumo es bastante lógico.
Menuda burrada el tope de gama, 52 núcleos... 144Mb de cache... para meter en paralelo mil cálculos, xd

El que va a pelear por la corona gaming será el Core Ultra 9 22 (6P+12E+4LPE) with bLLC 65W (dentro de unos precios normales)

A ver los precios y las pruebas reales.

ALCAMJI

Vargstein parece que empieza a dar pasos en la dirección correcta

Naismith visto resumido de esta forma parece que reducen la oferta, pero la dejan bastante equilibrada

Vargstein

¿Ha vuelto ya Intel? Hace mucho que no oigo a sus fanboys

Sendai

Intel va por el buen camino en "gaming", pero igualar a un procesador de 2022 no creo que sea para tirar cohetes.

Eso si, cuando bajen de precio, van a quedar muy bien.

Valeum

Sendai cuando bajen de precio

Si bajan, que eso está por ver.

Usera

Se celebra

« Página anterior