He visto la película ayer, creo que era la fecha del estreno en Movistar +.
Es buena película, mantiene el interés, tiene un guión inteligente y los actores están bien escogidos. La película es de la temática ya característica de su autora, principalmente están de fondo los conflictos familiares y psicológicos íntimos de los personajes.
Comentario con algún SPOILER posible.
Leyendo la entrevista del post, y algunas otras, la película no deja de ser paradójica. Por un lado su autora se posiciona claramente con la tía, a la que se siente cercana por elecciones vitales, creencias (o falta de ellas) etc. Esto se refleja en las entrevistas y sutilmente en la película, por ejemplo en el plano final. Sin embargo, la película se puede leer, y casi con más apoyo por lo que pasa en la película, como una crítica a muchas cuestiones de la vida estándar occidental actual: relaciones familiares complicadas, conflictos y egoísmos por el dinero y propiedades, las complejidades de las relaciones personales, la necesidad de vivir experiencias... Todo esto lo va viendo la niña de forma muda con el agravante del fallecimiento de madre y abuela. La directora tiene el acierto de ser sutil y presentarlo todo sin subrayar demasiado. Ante todo esto, la opción de ser monja quizás ya no tiene por qué parecer tan descabellada al ofrecer protección, orden etc. Así que la película es más ambigua y de hecho las tintas más negativas se cargan más en los personajes no religiosos (padre, tía) que en los religiosos. O bien la directora se ha pasado de frenada en su intento de ser "neutral" (en filmaffinity hay que gente no creyente que incluso dice que la película es propaganda de la conferencia episcopal) o en las entrevistas dice más lo que dice la película de cara al mundo cultural y a los premios que se dan hoy.
Un saludo
