Druida
Pero es que SÍ EXISTE y precisamente por eso existe un cambio o una transición. Porque la próxima consola es INEVITABLE. Y para que no sea un quemadero de billetes, le han cortado el cuello a la que, cómo bien especifico en mi mensaje, es la persona que impulsó la multiplataformidad de los estudios de MS, que son completamente independientes de ABK. Entonces, en lo que es una lectura completamente lógica llegas a la siguiente conclusión: si MS está feliz con prescindir del hardware y creen en visión de una plataforma híbrida o en una eventual multiplaformidad inevitable, ¿por qué Sarah está en su puta casa y no está liderando Xbox como lo estaba haciendo hasta hace un año cuando era la ÚNICA que estaba dando la cara? Porque simplemente "This is an Xbox" es un jodido desastre. El desarollo de consolas cuesta millones y ahora mismo tiene pinta de que la siguiente Xbox se la va pegar bestialmente y es hora agarrar el freno de mano
La idea que tenía Sarah o Phil, esa visión del mercado, una que no depende de productos, sino de servicios, era compleja, iba completamente a contracorriente e irrealista. La gente sólo entiende lo simple. Por eso son consoleros. Sólo entienden de exclusivas. Y Xbox perdió eso con latitude. Que básicamente envió juegos nicho a la competencia que no ofrece ningún dividendo significativo y alimenta una narrativa completamente negativo. De nuevo, los de MS no entienden el mercado, eso está clarísimo, pero no son tontos. Si el feedback es negativo, tienen que retroceder. Cómo pasó con Xbox One. La idea en cómo se compartirían los títulos parecía cojonuda, pero la narrativa fue: no vas a poder vender tus juegos o compartir un jodido disco
Los exclusivos pueden volver a ser exclusivos y será un plus tremendo para lo que saldrá en un año y medio, básicamente. Lo de COD es otro asunto, pues por ley eso no cambiará. ¿Pero qué juego de MS estudios generará ganancias significativas que compensen el hundimiento de la marca y de la inversión hecha en hardware? Ninguno. Así que es un tema que tiene cierto sustento si se analiza fríamente
