Los dueños de James Bond bloquean el regreso de la mítica parodia James Pond: 'No es una marca inventada' Los creadores de un nuevo James Pond quieren registrar la marca del plataformas que nació en 1990, pero la dueña de James Bond ha mostrado su oposición. [ ](javascript:null) Los aficionados a las plataformas en los 90 seguramente recordarán el nombre de James Pond , una aventura protagonizada por un pez que parodiaba al famoso agente 007. En las últimas semanas este título de Vectordean ha vuelto a las noticias por un problema legal con Danjaq LLC , dueña de los derechos de James Bond . Danjaq LLC, propiedad de la familia de Albert R. Broccoli, se ha puesto al registro de la marca James Pond , nombre de la saga iniciada en 1990 con James Pond: Underwater Agent al que siguieron James Pond II: Codename RoboCod (1991) y James Pond 3: Operation Starfish (1993). Los juegos, especialmente el primero, hacían guiños a Bond y sus películas -por ejemplo con el nombre de sus fases-. El segundo juego fue el más popular , pero pese a algún intento por recuperar la saga hace más de una década, pocos recordaban James Pond hasta que Gameware Europe y System 3 anunciaron su intención de crear nuevos juegos comenzando por James Pond: Rogue AI. Un nombre demasiado similar al de James Bond Lógicamente, las compañías intentaron registrar James Pond el año pasado en diversas categorías, incluyendo videojuegos y productos de merchandising, y aquí es donde World Trademark Review informa que Danjaq LLC ha puesto obstáculos por las similitudes en los nombres , que pueden crear confusión. " James Pond es una saga de videojuegos consolidada, reconocida y de larga trayectoria , que se remonta a principios de la década de 1990, con una identidad, historia y público propios en el mercado de los videojuegos", según defiende Mark Cale, director ejecutivo y fundador de System 3. "A lo largo de los años, se ha publicado y distribuido comercialmente a través de más de 12 socios. En esa historia figuran nombres importantes de la industria como Electronic Arts , antes de que System 3 adquiriera los derechos de propiedad intelectual". Cale recuerda que su objetivo es preservar el catálogo clásico y, como parte de este proceso, necesitan registrar las marcas para su comercialización en sistemas modernos: " No se trata de una marca nueva ni inventada , sino de una auténtica propiedad histórica de los videojuegos con una larga trayectoria comercial y un reconocimiento de 35 años". UKIPO no ha tomado una decisión, pero el periodista Tim Lince cree que esta batalla legal " pondrá a prueba los límites de la parodia y la fama". FUENTE: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350789476/los-duenos-de-james-bond-bloquean-el-regreso-de-la-mitica-parodia-james-pond-no-es-una-marca-inventada/

La que está liando el calvo de amazon

Ni los chinos se follan así la propiedad intelectual....

Pues al menos la segunda parte "James Pond Robocod" era un juegazo.

Menuda gilipollez por parte de los propietarios de una marca que huele un poco a naftalina. Cualquier imitación la puede potenciar. Como la Casino Royale buena

Mitiquísimo juego de Mega Drive.

CREMER por no hablar del tema principal de "Robocod"

Marc Cale de System 3... este hombre lleva en el sector desde hace más de 40 años... sacando juegos desde los tiempos de los 8 bits hasta la actualidad. Ya le hicieron una entrevista allá por 1988 en la revista Micromanía, por si alguien quiere ponerle cara. Ahora debe ser mucho mayor. Enlace Entrevista Micromanía Nº2 Segunda Época Saludos

Zande Me acuerdo aún de lo bien que lo ponían en la Hobby Consolas, poco más o menos el mejor juego de la historia. Cuando lo jugué tampoco me pareció para tanto, aún estando muy bien.

Jack_Burton A mí me pareció tremendamente decepcionante

Jack_Burton Thorn Era un juego originario de Amiga que fue portado a Megadrive. Y fue recibido tambien con notazas en Amiga, versión que considero la mejor de todas las que se lanzaron. Mejor colorido y mejor música que en Megadrive y sobre todo que la decepcionante versión para Super Nintendo que sacaron mucho despues. El juego fue tan pelotazo de ventas en su momento que tuvo reediciones en sistemas posteriores como Playstation o Playstation 2. El primero y el tercero de la saga sin embargo eran un poco psé pero el Robocod, la segunda parte, era un juegazo. Saludos

Los dueños de James Bond bloquean el regreso de la mítica parodia James Pond: 'No es una marca inventada'

achotoni

Seider La segunda parte sorprendió porque los niveles eran mucho más variados, mucho más grandes y la habilidad de estirarte permitía llegar a lugares recónditos de los niveles.

Lo que daba de sí la fábrica de juguetes.

Aún recuerdo el truco de cogerte los objetos del principio para obtener la invulnerabilidad. Luego creo recordar que en el primer nivel había otro para que s abrieran todas las puertas.

Dark_Hero

Zande
Yo lo jugué en Máster System. Lo tenían unos amigos, pero creo que nunca llegamos al final

sonicsaiyan

Tecnicamente si se les hacen los cambios necesarios tienen el derecho de utilizar la marca, mira Palworld que prácticamente se sabe a cada pokemon que hace referencia cada monstruo

As_I_Die

Jack_Burton justo a esto venía.
A mí me pareció una mierdaca de proporciones siderales, menuda mierda de conteol de personajes, de escenarios que no pegaban ni con cola y horrorosos de cojones, joder...

Seider

As_I_Die

Esto lo suelen comentar los que les gustan mucho los juegos japponeses pero no soportan los occidentales ni los juegos británicos. Gente que enseguida lo compara con Sonic y como les gusta más el juego de Sega, les molesta que se compare este James Pond 2 con el juego del erizo, que fue lo que hizo la Hobby Consolas en su día.

Afortunadamente es solo una opinión más y la inmensa mayoría de gente de la época lo disfrutó dejándose esas tonterías de lado y pegándole fuego como lo que era, un juegazo. Y se puede ver en los comentarios de la mayoría de este hilo.

Si no fuese un juegazo no se habría reeditado incluso en Playstation 2.

Saludos.

Ittoogami

Otro aqui que le decepciono bastante. Me acuerdo de que me flipaba verlo en las revistas de la epoca y al fin lo pude jugar muchos años despues, no recuerdo si en emulador o en algun port quizas en ps3, y no me cautivo lo mas minimo jugandolo

As_I_Die

Seider Bueno, no sé, entonces prefiero guardar mi opinión sobre que el Sonic me parece otra mierda sobrevalorada.
No me gusta el Pond ni el Sonic, es muy sencillo.

Seider

As_I_Die Entonces es que no te gustan los juegos de plataformas de esa época xD porque vaya dos megajuegazos que fueron. Y buenas notazas que se llevaron y más que merecidas.

Yo me lo pasé en grande tanto con el Sonic como con el James Pond 2 Robocod como con el Super Mario World. Menudos tres juegazos de plataformas brutos que tuvimos a principios de generación de 16 bits.

El Castle of Illusion tambien era otra maravilla por aquellas fechas.

Saludos.

As_I_Die

No es que no me gusten los plataformas de aquella época, simplemente es que me gustaban LOS BUENOS juegos de plataformas de aquella época, ni Sonic ni mucho menos la mierda del Pond estaban entre los que YO considero buenos plataformas.

SMW (el mejor), Castle of Illusion, Quackshot, Sparkster, Tiny Toons (tanto su versión snes como la de megadrive que eran juegos diferentes)... podría tirarme 3 días nombrando juegazos de la época, anda que no hubo buenos, de hecho fue la época dorada del género.

Kissadicto

As_I_Die Quackshot

Este sí que era bueno. Mi favorito de la época.

Y ya que estamos, me gustaría saber tu opinión del World Of Illusion y del Puggsy.

Kissadicto

Jack_Burton Igual pasó con el Kid Chameleon. Siempré me quedé con las ganas de probarlos en mi MD.

As_I_Die

Kissadicto bueno, el Kid Chameleon recuerdo que la Hobby le dio un 95 o algo así, una auténtica barbaridad, y luego el juego era flojo, flojo. Recuerdo que por aquella época jugué al Psycho Fox de Master System y siendo de una consola inferior, le daba 10.000 vueltas teniendo mecánicas parecidas, básicamente era un plataformas mucho más divertido que la basura del Kid Chamaleon.

Y el World of Illusion siempre me ha parecido un juegazo, muy bonito, y es que en aquella época los plataformas de Disney eran flipantes y muy divertidos. Por cierto, yo tuve en propiedad el WoI versión Game Gear y era buenísimo, igual que el Donald Duck: Lucky Dime Caper otro juegazo.

Del Puggsy no puedo opinar, no lo jugué.

Por eso siempre me ha extrañado que con tantos plataformas maravillosos que había en la época, se ensalzase la mediocridad (siendo generosos) del Pond, tremendísimo ñordo, imagino que todo vendrá de los "amigueros", ni idea si había pocas opciones en ese género en Amiga y por eso está tan bien visto por algunos.

Seider

As_I_Die ¿Pocas opciones? xD

The Great Giana Sisters, Apprentice, Venus the Flytrap, Superfrog, Brian The Lion, Ruffn Tumble, Kid Chaos, Zool, Zool 2, New Zealand Story, Wizn Liz, Addams Family, Rainbow Islands, Misadventures of FLink, Fire and Ice, BC Kid, Toki, Chuck Rock, Chuck Rock 2, Nicky Boom, Puggsy, Risky Woods, Premiere, Flimbos Quest, Nebulus 2, Cool Spot, Global Gladiators., Leander.. pues anda que había pocos xD

El Amiga tenía un catálogo de unos 10.000 juegos. Si algo tenía era variedad en absolutamente todos los géneros habidos y por haber.

PD : A mí el Kid Chamaleon sí me pareció un buen juego en su día. Y el Sonic me pareció un juego revolucionario por su scroll, jugabilidad, facilidad de uso con un único botón... se merecía todas las buenas notas que se llevó y más. Y por supuesto el James Pond 2 Robocod me parece un juegazo.

Saludos.

Zandor_Khan

Lo único bueno que recuerdo del Robocod, publicado por EA NADA MENOS, es el tema principal, pegadizo, que he oído al reproducir el vídeo.

¿Qué hacéis discutiendo notas como si fueran relevantes?

Adivinad qué tienen en común los millones en publicidad institucional para los medios de comunicación de cualquier país, y los millones en marketing para revistas de videojuegos.

Si no les gustan las notas, el año siguiente los millones se los lleva su competencia.

Seider

Zandor_Khan Me parece que EA solo se hizo cargo de la versión de Megadrive. Las otras versiones fueron distribuidas por Millenium o Us Gold en Europa.

https://amiga.abime.net/games/view/james-pond-2-codename-robocod

Publisher : Millenium

Distributed in Europe by _U.S. Gold

Ahora parece que los derechos pertenecen a System 3, compañía de Mark Cale. Le tengo cariño a esta compañía por juegazos de 8 bits que sacaron en el pasado... Last Ninja 2, Myth, International Karate, etc

Saludos

Zandor_Khan

Seider

No me has entendido.

Gran publisher =💰=9️⃣

Si ponen malas notas, la siguiente ocasión el dinero en marketing se lo lleva la competencia. Eso eran los famosos "maletines".

Cualquier parecido con la prensa y la política mediante la publicidad institucional es pura coincidencia.

imagen

Todo el mundo sabe que solo ayudan a los medios a sobrevivir contra Youtube e internet, no hay que ser malpensados.

Los medios de comunicación tienen sus preferencias sobre quién debería gobernar, pero están en su derecho democrático 😇

JiangWei

Seider Last Ninja 2

ESTO ES UN JODIDO Y PUTISIMO TE-MA-ZO. Las venas de la censurado como macarrones, que puta maravilla mecago en dios y en toda la corte celestial.

Y a mi el james Bond pescao me gusto bastante, y era didificl de cojones, aunque quzia sea mi percepcion de aquella epoca. xDDDDD

Michael_Scott

irakmata Juegazo.

El James Pond siempre me trae recuerdos de navidad.

VEGARO

James Pond 2 alias "Robocod" es un juego que a algunos les gusta y a otros no. A mí por ejemplo no me gusta el Kid Chameleon pero no voy por ahí diciendo que el Robocod es una mierda.

Además no creo que sea "tan malo" cuando lo han versionado hasta en GBA y Nintendo DS (y he visto que está hasta en Switch) muchos años después del original. Debe ser uno de los juegos clásicos con más adaptaciones del mundo en la línea de Tetris, Pacman, Street Fighter II o Space Invaders.

Lo de los derechos de autor al usar el nombre parecido a Bond y la música de Robocop tendrían que haberle puesto freno en su época. ¿Alguien se acuerda de que en los primeros Pc Fútbol o en otros videojuegos anteriores se pagaran derechos por usar los nombres de los futbolistas reales? ¿O de los escudos de los equipos?

No. Pillaban un ejemplar de "Don Balón" contrataban a Michael Robinson o a Epi en el caso de Pc Básket por tener una cara conocida y ya. Hasta en la revista tenías un dibujo con Míchel y Laudrup.

Porque yo he jugado videojuegos como World Championship Soccer (el Italia 90 de Mega Drive) con Maradona, Míchel, Sanchís, Butragueño etc. y esas compañías no pagaban nada por utilizar los nombres de los jugadores.

Ahora en cambio en las reediciones de Street Fighter II tienen que rediseñar el F-16 de Guile o el logo de la U.S. Navy porque son marcas registradas. O Sega teniendo que redibujar el mítico Testarossa en las reediciones recientes de OutRun porque ya no tienen la licencia de Ferrari (pero es que no la tuvieron tampoco en los 80).

De hecho había un juego de Capcom sucesor del U.N. Squadron (del manga Area 88) llamado U.S. Navy con los aviones típicos como el F-14 o el F-18 -llamado Carrier Air Wing en occidente-. Por no hablar del mítico Afterburner de Sega.

Seider

Zandor_Khan A mí me parece que allá por 1991 cuando se lanzó el juego ni había Youtube ni había el interés que puede haber hoy día por conseguir buenas notas. Era todo mucho más un sector de "andar por casa". Electronic Arts no era el gigante que es hoy día. Y además, el juego se llevó notazas en todas las plataformas donde se lanzó, tanto de las versiones que distribuyó EA como las que no.

El juego se llevó notazas por todos lados y más que merecidas. Recuerdo pillarlo en Amiga y quedarme prendado con el juego por su buen apartado técnico (funcionaba a 50 fps en PAL, 60 fps en NTSC), su apartado artístico y su maravillosa jugabilidad. Y la música tambien era cojonuda. Fue uno de los bombazos de ese año junto a otros grandes de esa época como Turrican 2, Sonic o Street Fighter 2.

Y el que el juego se reeditara con los años en multitud de sistemas desde Gameboy, Snes, Playstation, Playstation 2 hasta GBA o Nintendo DS está claro que tuvo mucho que ver con lo juegazo que fue en primera instancia.

Saludos.

Zandor_Khan

Seider

Ya entonces EA era tan grande que chantajeó a Sega. Clonaron sus cartuchos y les dijeron que no les iban a pagar royalties y que hasta los iban a licenciar sin que Sega cobrara.

Sega aceptó no cobrar a EA a cambio de que solo ellos usaran sus cartuchos.

Puedes imaginar lo que he explicado de los "maletines" perfectamente.

Seider

Zandor_Khan A mí eso no me parece ser grande. Hacer ingenieria inversa era algo que hacían muchas otras compañías en esa época como por ejemplo Rare con la NES.

Y lo que hicieron fue negociar con Sega. Sega necesitaba juegos deportivos y Electronic Arts estaba especializada en ese tipo de juegos así que no hubo conflicto. Llegaron a un acuerdo amistoso y palante. Nada que ver con las películas de miedo de esas fechas de Nintendo con compañías como Tengen.

Saludos.

« Página anterior Página siguiente »