Y éste es vuestro principal problema, que si lo malo lo hacen los vuestros deliberadamente preferís no verlo, no pensar mal, creer que las cosas no son así.
Y esto puede aplicarse desde una editorial progre sacando un libro de pedofília hasta las enormes mafiastadas y corruptelas del PSOE.
Lyn Tendría que estar regulado, igual que ese libro nos parece mal determinado porno también nos lo parecerá, pero que eso llegue a los niños pues mira no se puede hacer nada.
Sin querer ofender, pero tendríais que pensar un poco mejor las comparaciones que hacéis.
Estáis comparando el porno, que es un entretenimiento y punto, con un libro que aunque también busque entretener tiene claramente una intención educativa.
Sin contar que el porno está dirigido a adultos, este libro a niños/adolescentes.
Es que, en serio, estáis comparando un entretenimiento para adultos con un libro educativo para niños, ¿qué sentido tiene eso?
Ah, y....
Lyn Tendría que estar regulado
El porno ya está regulado, legalmente nadie menor de edad puede acceder al porno.
"Pero es que eso no sirve porque los menores siguen accediendo al porno igual"... Sí, igual que siguen fumando y bebiendo alcohol, pero no digáis que no están regulado porque están regulados.
Y no se me ha pasado por alto el error flagrante que hay ya en esta frase de inicio:
Lyn El porno no pasaría nada si no fuera la única educación sexual
El porno no es educación sexual, no puede ser la única educación sexual que recibe un niño porque no es educación sexual.
GTA no es educación vial, no puede ser la única educación vial que reciba un niño porque ni siquiera es educación vial.
Pero bueno, este tema ya lo tratábamos en el post de feminismo no ya de Pacotes si no que de ZonaForo hará ya una década o por ahí que se dice pronto, si no ha entradon a estas alturas ya no va a entrar, así que me abstendré de repetirme, sin contar que @Uzu ya ha vuelto a dar los argumentos que toca dar en este caso otra vez.
