Veo mucha gente empeñada con completar todo el contenido de un juego (incluyendo secundarias, coleccionables, platinos, etc.). Yo suelo completar la mayor parte del contenido opcional que me ofrece un juego pero muy pocas veces he llegado a completar uno al 100% porque siempre suele haber alguna tarea que me resulta tediosa o repetitiva de hacer.

Viyerc No. Cuando era joven sí lo hacía, pero desde que tengo familia no, salvo los de Telltale, que esos siempre se completan al 100% con una pasada.

Historia 100% Secundario 100% Terciario solo si me encanta y me parece que esta diseñado con la idea de hacerlo Por ejemplo, los santuarios del botw me los haré todos, los kologs ni de coña. Raro es el juego que no exprimo todo lo humanamente posible.

Si adoro el juego si. Si simplemente me gusta, mi objetivo siempre es el 80%. Esto significa hacer todo el contenido principal, también el secundario importante y que tiene calidad y trabajo detras, si es que lo tiene, pero tampoco volverme loco con coleccionables random.

La historia principal siempre. Contenido opcional de calidad, si el juego me sigue enganchando, también. Coleccionables random que están por estar, eso ya normalmente no, me valen los que haya encontrado jugando normalmente. Como han dicho arriba, el equivalente en BOTW o TOTK sería toda la historia, todos los santuarios, pero pasando de completar los kologs.

Depende de lo tedioso que sea hacerlo, independientemente de que el juego me guste más o menos. Like a Dragon, por ejemplo, es un juego que me gustó mucho pero me da muchísima pereza estar matando al mismo enemigo 500 veces para farmear. Otros juegos me han gustado menos, como recientemente Ravenlok, pero se hace muy ligero completarlos al 100% y los hago.

[desconocido] Y siempre antes del final natural del juego, una vez que lo “termino” se me quitan todas las ganas de seguir con contenido secundario. Si, esto también me pasa. Por eso soy de priorizar contenido secundario antes de avanzar en lo principal.

Los juegos que me encantan: 100% Los juegos con misiones ridículas ejemplo: Logro por 2000 batallas haciendo el pino y un ojo tapado: Ahí te quedas.

Mucho me tiene que gustar el gameplay para siquiera intentarlo. Y a veces ni eso es suficiente. Prefiero completar lo máximo que pueda de contenido secundario, casi solo lo que me encuentro en el camino o por curiosidad, hasta terminar el juego principal. Me he dado cuenta que siempre que intento completar cosas secundarias después de terminar lo principal, casi siempre termino con una sensación agridulce aún si el juego me gustó.

Depende, si el juego me gusta mucho y el contenido es entretenido sí, pero si requiere de grindeo absurdo, suerte o perder el tiempo repitiendo algo, pues no. Hay demasiados juegos por jugar.

Si el juego me gusta, evidentemente si porque quiero más (sobre todo si es jugable, ya que a veces es simplemente acceder a Final B, C o D y eso no me gusta tanto si no hay cambios interesantes). En los JRPGs también suelo ir hacía el límite si cuenta con jefe o jefes secretos. Por ejemplo el jefe secreto en Octopath Traveler o se puede citar los Eones Oscuros y Verdugo en Final Fantasy X para entendernos. Luego en otros es porque simplemente el 100 ya implica todo. Por ejemplo en Devil May Cry o Bayonetta buscas los modos Clímax o Dante debe morir, si hay torre infernal o por ejemplo Rodin en Bayonetta. No puedes perderte algo así.

¿Soléis completar los juegos al 100%?

Shoyd

100% únicamente si los devs han sido tan hijos de puta de esconder el final real del la historia tras ello, véase Batman: Arkham Knight por ejemplo.

« Página anterior