Pocas sagas se han reinventado tanto como los Zelda y cada entrega ha tenido su punto diferenciador, al menos los de sobremesa que son los que conozco y a ellos son a los que me voy a referir en el post Ya el segundo Zelda se distanció del original cambiando la cámara isometrica por una lateral, A link to the past añadió la dimensión oscura o como se llame, Oot fue el salto el 3d y tenía el tema del viaje en el tiempo, Majora mask el ciclo de 3 dias, Wind waker el mundo abierto marítimo, Twilight Princess... la transformación en lobo?, Skyward sword el control de movimiento y el overworld aéreo, Botw el mundo abierto de desarrollo completamente libre, los santuarios y la apuesta por el gameplay emergente Los gimmick de Totk serían las islas del cielo, la exploración subterránea y la construcción de vehículos, pero por lo demás es expandir sobre la base de botw. Me parecen que estos gimmick le pueden dar bastante más identidad jugable que la que tuvo Twilight Princess pero sobre el resto tendría mis dudas Otro tema es que también los diferentes Zelda de sobremesa han tenido su propia identidad visual y en este ha seguido el mismo estilo artistico que en botw No pretendo criticar el juego, lo estoy gozando como una perra y creo que ha sido una decision acertada construir sobre la base de botw, pero quería saber que opina el foro pues es una de las cualidades más evidentes de la saga a lo largo de los años y me sorprendería e incluso decepcionaria, que el próximo Zelda no sea algo con algún elemento más diferenciador respecto a Botw y Totk

Yo diria casi que Twilight Princess, que respondiendo a lo que la gente quería y no fue Wind Waker, poco menos que un Ocarina con la potencia de Gamecube, cumple un patrón muy similar en objetos y puzzles, en ritmo y situaciones al título de N64

Twilight Princess es Ocarina con mejores gráficos.

Ahí ahí con Twilight Princess, que es un intento de Ocarina sin gracia. TotK es continuista, pero era necesario, pues BotW estaba "incompleto". PD: Lo de llamar Zelda de sobremesa a BotW y TotK daría para otro hilo.

Si que es el mas continuista, ya que tiene el mismo mundo se puede decir, pero con dos variantes mas. Lo que le hace diferente con BOTW, es que tiene puzles nuevos obviamente, derivados de las nuevas habilidades de Link.

Quería comentar que Zelda, tiene la peculiaridad que cada entrega es influyente a su manera Por ejemplo hay juegos inspirados por el primer Zelda como 3dot game héroes o The binding of isaac, otros que se inspiran en el ciclo temporal de Majora como Outer wilds, otros inspirados por el combate 2d del segundo Zelda como Shovel knight, había un indie creo que Oceanhorn que copiaba de manera descarada a Wind waker, el primer Nier se inspiraba en Ocarina y Okami también, entre otros muchos , Botw también tiene sus imitadores como Inmortal fénix rising o Gensin impact, están los mil clones indies de los Zelda 2d, etc De pocas sagas, o ninguna a este nivel, se me ocurre que se pueda decir que prácticamente todas sus entregas son influyentes de alguna manera

En la encuesta faltaría el ALBW Pero sí, considero al TotK el más continuista, no por ello eso es malo.

Es continuista, pero es mejor. Twilight Princess es continuista, pero es mucho peor que Ocarina.

Memphisto Básicamente esto. TotK es la definición de una secuela que mejora/amplia a su precuela.

Bonetrousle En la encuesta faltaría el ALBW Ya he dicho que limitó el debate solo a los sobremesa, que son los que conozco, si queréis hablar también de los portátiles sois libres de hacerlo, pero no he querido entrar en ellos, básicamente por mi ignorancia Y switch, ya que lo han comentado, la uso como híbrida, algo de sobremesa tiene.

Es Zelda totk, el Zelda de sobremesa más continuista?

Mifune

Cuouz Twilight Princess no puede ser más continuista porque el anterior es Wind Waker.

Continuista no tiene nada que ver con lo que haya inmediatamente anterior Roto2

Cuouz solo en diseño de mazmorras, mapa y look estético ya innova mucho más que TotK

Pero si es prácticamente Ocarina pero con gráficos de la siguiente generación.

Cuouz

Mifune Continuista no tiene nada que ver con lo que haya inmediatamente anterior

No estoy de acuerdo, pero aún así -->

Mifune Pero si es prácticamente Ocarina pero con gráficos de la siguiente generación.

Las mazmorras son nuevas, y de lo mejorcito de la saga, el mapa es nuevo, y el look estético es mucho más diferente que el que hay de BotW a TotK, que es exactamente el mismo.

« Página anterior